Do tej pory nie ma nowelizacji Ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, która umożliwiłaby rolnikom ubiegającym się o emeryturę z KRUS doliczanie im okresów opłacania składek w ZUS. Przypomnijmy, że 8 stycznia br. wprowadzono zmiany, polegające na tym, że osobom urodzonym po 31 grudnia 1948 r. (poza kryterium wieku – 60 lat dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn) nałożono wymóg co najmniej 25-letniego podlegania wyłącznie w KRUS. Szerzej pisaliśmy na ten temat w art. „Bubel czy prowokacja?!” w numerze kwietniowym i art. „Staż rolnika w ZUS – bez emerytury z KRUS” w wydaniu czerwcowym). Sprawą zajął się rzecznik praw obywatelskich, który przepisy te uznał za dyskryminujące dwuzawodowców i zwrócił się w tej sprawie do ministra rolnictwa oraz ministra pracy i polityki społecznej. Zwrócił on uwagę, że rolnicy, którzy byli ubezpieczeni w ZUS i KRUS, mogą nie nabyć minimalnego stażu ubezpieczenia rolniczego uprawniającego do emerytury.
Od 8 miesięcy, ani minister rolnictwa, ani minister pracy nic nie zrobili w tej sprawie, tymczasem do rolniczej ubezpieczalni zgłaszają się kolejne osoby z wnioskami o nabycie praw do emerytury. I odchodzą z przysłowiowym kwitkiem. Szczególnie dotyka to kobiet (wiek 60 lat) oraz rolników starających się o wcześniejsze emerytury. W przypadku tych ostatnich minimalny staż ubezpieczeniowy w KRUS wynosi aż 30 lat. Czyżby celowo pozbyto nabytych praw emerytalnych byłych dwuzawodowców? A może chodzi tu o zwykłą niechlujność w stanowieniu prawa?
„Bubel to czy prowokacja?!” – nic więc nie straciło na swojej aktualności.

as