Najzwyklejsze ogłoszenie drobne zamieszczone przez jednego z podlaskich rolników w lokalnej gazecie stało się powodem wizyty w gospodarstwie przedstawiciela Agencji Nasiennej. Dzień wcześniej w telefonicznej rozmowie z rolnikiem wyraził on chęć zakupu zaanonsowanej w gazecie ofercie sprzedaży nasion do siewu jarej pszenicy odmiany Nawra. Ziarno pochodziło z rozmnożenia w gospodarstwie materiału kwalifikowanego pochodzącego z zakupu.
Na skutek zastosowanej przez agenta prowokacji i jego czczych obietnic gospodarz na piśmie przyznał się do przekroczenia swoich uprawnień. Wkrótce właściciel odmiany obciążył go kwotą 4800 zł w formie kary. Feralny producent zwrócił się o pomoc do Powiatowej Izby Rolniczej w Mońkach, zaś ta skierowała sprawę do Podlaskiej Izby Rolniczej. PIR zainteresowała sprawą sejmową komisję rolnictwa poprzez podlaskich posłów.
Podlaska izba wnosi do ministra rolnictwa o zniesienie opłat wnoszonych przez rodzinne gospodarstwa z tytułu użycia materiału ze zbioru we własnym gospodarstwie jako materiału siewnego odmiany chronionej wyłącznym prawem. Argumentuje, że obowiązujące od niedawna w tej materii przepisy stawiają rolników obsiewających pola materiałem z własnego gospodarstwa bez ponoszenia opłaty licencyjnej właścicielowi odmiany – w roli nieświadomych „przestępców”.
Jako redakcja śledzimy dalsze losy izbowej inicjatywy w resorcie oraz komisji rolnictwa. Baczymy też, czy podobne próby stosowania kar wobec takich przypadków, a tym bardziej niemal policyjne metody „wydobywania” pisemnych zeznań mają miejsce w innych regionach Polski.
Co ciekawe, feralny producent wkrótce po nalocie agenta zbył ziarno na cele paszowe, na co posiada fakturę. Tak więc dowodem w sprawie jest jedynie handlowa oferta z gazety oraz sprytem wydobyte przyznanie się rolnika na piśmie. Przepis jednak jest tak skonstruowany, że do ukarania rolnika wystarczy samo złożenie przez niego oferty zbycia nasion. (więcej – w sierpniowym wydaniu magazynu w rubryce Prawo)
Prosimy o ewentualne sygnały (mailem) od Czytelników.

as