Użytkowniku zadecyduj o wyrażeniu zgody!

Skrollując treść naszego Serwisu, zamykając okno tego komunikatu (X), klikając na elementy strony poza tym komunikatem bez zmian ustawień w zakresie prywatności, zgadzasz się na przetwarzanie danych osobowych przez Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. (dalej PWR/my) i Zaufanych Partnerów do celów marketingowych, w szczególności na potrzeby wyświetlania reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań i preferencji w serwisach PWR i w Internecie. Pamiętaj, że wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.
Dowiedz się więcej lub zdecyduj o zgodzie.

Nasz cel to dostarczanie interesujących Ciebie treści, również przez dopasowane do Twoich zainteresowań reklamy. Twoja zgoda na wykorzystanie plików cookies i podobnych technologii w Twojej przeglądarce umożliwi nam dostosowanie przekazu do Twoich preferencji. Pozwoli ograniczyć ilość prezentowanych reklam Brak zmian ustawień przeglądarki jest Twoją zgodą na zapis plików cookies i podobnych technologii w Twoim urządzeniu końcowym i wykorzystanie zapisanych w nich informacji. Ustawienia przeglądarki w zakresie cookies możesz zawsze zmienić
(szczegóły w Polityce Prywatności).

Drogi Użytkowniku!

Przez dalsze Aktywne korzystanie z Serwisu, bez zmian ustawień przeglądarki, oznacza, że zgodziłeś się na przechowywanie w Twojej przeglądarce plików cookies i na przetwarzanie gromadzonych dzięki nim danych osobowych przez Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. i naszych Zaufanych Partnerów. Dowiedz się więcej lub wycofaj zgody

Czytaj wygodniej w nowej darmowej aplikacji mobilnej!

Your browser version is not supported. Download the latest browers, or use other.

Zamknij

r e k l a m a

Partner portalu

Śmierdząca sprawa: Smithfield zapłaci 50 mln dolarów odszkodowania?

08.05.2018

Drukuj

Śmierdząca sprawa: Smithfield zapłaci 50 mln dolarów odszkodowania?

Artykuł dostępny

Sprawa trwa od 2014 roku, kiedy sąsiedzi Kinlaw Farm, fermy zajmującej się kontraktowym tuczem świń, postanowili oskarżyć ją o „szkodliwość publiczną”. W ten sposób nazwali odór wydobywający się nie z chlewni, ale z lagun, gdzie w warunkach beztlenowych przechowywane były odchody.

r e k l a m a

Laguny, w których przechowuje się gnojowicę, są szczególnie popularne za oceanem, w hodowli kontraktowej na wielotysięcznych fermach świń. Kontrowersje wokół tego typu przechowywania odchodów wiążą się głównie z odorem, który wydobywa się ze zbiorników.

Oskarżonym w sprawie stała się firma Smithfield Foods, do której należy ferma. Od początku sprawa nie wyglądała dobrze: lokalna społeczność przeciwko jednemu z największych na świecie producentów wieprzowiny, pogłoski o przekupionych politykach i silne lobby producentów. Chociaż prawo zezwala na ten rodzaj przechowywania gnojowicy, mieszkańcy twierdzili, że w pobliżu fermy nie da się żyć – i wygląda na to, że sąd się z nimi zgodził. Powodom przyznano po 75 tysięcy dolarów odszkodowania i po 5 milionów dolarów za straty moralne. Jak się jednak okazuje, poszkodowani mogą takich pieniędzy nie dostać.

Polecany artykuł

Od 40 do 600 loch

Chociaż proces miał przebiegać pomyślnie dla grupy Smithfield, lokalne media doniosły o silnych naciskach ze strony lobby trzodowego na lokalnych polityków. W ciągu kilku miesięcy powstała ustawa, która ma zmniejszyć wysokość odszkodowań do trzykrotności ustalonej na początku kary, a więc w tym wypadku poszkodowani otrzymaliby po 225 tysięcy dolarów od producenta. Chociaż gubernator Karoliny Północnej zawetował ustawę, ta przeszła, jednak nie wiadomo, czy obejmie wygranych w tym procesie.

Jak poinformowała grupa Smithfield Foods, proces to „zamach na rolnictwo i niezależne, rodzinne gospodarstwa”. Jednak sprawa jest szeroko krytykowana nawet w społecznościach producentów, którzy twierdzą, że nie ma niezależności we współpracy z operatorem: zarówno Kinlaw Farm, jak i inne tego typu gospodarstwa, są całkowicie uzależnione od zleceniodawcy i nie podejmują żadnej decyzji dotyczącej produkcji. Co więcej, żeby sprawdzić, jak faktycznie sytuacja wygląda, sędzia chciał wysłać na miejsce biegłych, jednak tego nie zrobił. Wszystko wskazuje na to, że sędzia podjął taką decyzję, ponieważ na fermie akurat w tym momencie opróżniono i wyczyszczono laguny.

Niezależnie od tego, kto jest najbardziej poszkodowany w całej sytuacji, decyzję sądu może zmienić tylko apelacja, którą obiecuje złożyć Smithfield Foods.

źródło: Modern Farmer
fot. Google Maps 2018

Polecane dla Ciebie:

article icon

O cenie powinny decydować prawa rynkowe

Czytaj

Czytaj artykuły w naszej aplikacji!

Aplikacja TAP jest już dostępna

r e k l a m a

Komentarze (?)

r e k l a m a

więcej artykułów z tej kategorii