Reklama zniknie za 11 sekund

Topagrar.pl
Jesteś w strefie Premium
Strona główna>Artykuły>Technika>Aktualności branżowe>

Gruber ścierniskowy kontra brona talerzowa – który sprzęt lepszy?

Obrazek

Wielu rolników zastanawia się, jaki sprzęt do uprawy ścierniska jest lepszy. Prezentujemy zatem mocne i słabe strony popularnych maszyn do podorywki.

Paweł Twardowski6 sierpnia 2019, 13:53

Każda z maszyn ma swoje mocne i słabe strony, które predysponują ją do określonych zadań. Dlatego prezentujemy wady i zalety popularnych gruberów oraz bron talerzowych, które najczęściej są wykorzystywane do niszczenia ściernisk. Pamiętajmy, że popełnionych błędów podczas pierwszych zabiegów przygotowujących glebę do kolejnych zasiewów może nie udać się później naprawić. Dlatego w skrajnych przypadkach alternatywą może być skorzystanie z usług niż zakup dwóch maszyn.


Gruber

+ dobre mieszanie resztek pożniwnych
+ podcięcie gleby na całej szerokości uprawy
+ możliwa głęboka uprawa gleby, nawet do 25 cm
+ możliwość pracy z różnymi elementami roboczymi
+ możliwość regulacji kąta natarcia elementów roboczych, co pozwala na wykonanie uprawy nawet w czasie suszy
+ niszczenie uporczywych chwastów, takich jak perz
+ szybka wymiana elementów roboczych
utrudniona uprawa na niewielkiej głębokości (5 cm)
większe opory robocze
większe zapotrzebowanie na moc
większe zużycie paliwa w l/ha wykonanej pracy
szybciej zużywające się elementy robocze, zwłaszcza w suchych warunkach
podatność na zapychanie na stanowiskach z dużą ilością masy organicznej
utrudnione niszczenie wysokich poplonów


Talerzówka

+ możliwa płytka uprawa
+ mniejsze opory robocze
+ mniejsze zużycie paliwa
+ możliwa praca z dużymi prędkościami roboczymi przekraczającymi 15 km/h
+ mniejsza podatność na zapychanie
+ większa trwałość elementów roboczych
+ możliwość niszczenia wysokich poplonów
układanie materii organicznej w pasach
brak możliwości głębokiej uprawy (powyżej 15 cm)
podatność na uszkodzenia części roboczych (zwłaszcza w klasycznych bronach talerzowych)
rozcinanie rozłogów perzu
niezadowalający efekt mieszania na stanowiskach z dużą ilością masy organicznej (np. pole po kukurydzy ziarnowej)
bardziej czasochłonna i kosztowana wymiana części zamiennych (zwłaszcza jeśli zużyciu ulegną łożyska)

pt

Fot. Beba, Czubiński, Twardowski



1 z 4
Brona talerzowa bez trudu upora się z wysokim poplonem.

Brona talerzowa bez trudu upora się z wysokim poplonem.

2 z 4
Jednak kłopoty mogą się pojawić na stanowiskach z dużą ilością słomy. Wówczas efekt mieszania masy organicznej z glebą jest niezadowalający.

Jednak kłopoty mogą się pojawić na stanowiskach z dużą ilością słomy. Wówczas efekt mieszania masy organicznej z glebą jest niezadowalający.

3 z 4
Praca gruberem na stanowiskach, gdzie wyległo zboże jest prawdziwą zmorą.

Praca gruberem na stanowiskach, gdzie wyległo zboże jest prawdziwą zmorą.

4 z 4
Sprzęt często się zapycha. Dzięki możliwości wymiany elementów roboczych gruber może zastąpić w niektórych przypadkach pług.

Sprzęt często się zapycha. Dzięki możliwości wymiany elementów roboczych gruber może zastąpić w niektórych przypadkach pług.

Picture of the author
Autor Artykułu:Paweł Twardowski
Pozostałe artykuły tego autora

Masz pytanie lub temat?Napisz do autora

Ważne Tematy

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)