StoryEditor

Pszenica: które odmiany najlepiej przezimowały?

Wielkimi krokami zbliża się czas wyboru odmiany pszenicy na następne zasiewy. Przed nami imprezy o charakterze dni pola, warto poznać aktualne wyniki PDO (2015/2016) pod względem przezimowania, aby potem skonfrontować je z rzeczywistością na polu.
01.06.2016., 11:06h

Wybierając odmianę pszenicy ozimej do uprawy zwraca się uwagę na szereg cech i właściwości, z których szczególne znaczenie ma zimotrwałość. Wyjątkowo surowa zima miała miejsce w sezonie 2011/2012. Z powodu złego przezimowania zdyskwalifikowano wówczas ok. 40% doświadczeń PDO. Podobny poziom strat odnotowano również w produkcji. Po tej zimie dużym uznaniem cieszyły się odmiany o większej zimotrwałości. Niestety, na ogół odmiany bardziej odporne na wymarzanie cechują się niższym potencjałem plonowania.

W latach 2013–2015 zimy miały łagodny przebieg, stąd większe znaczenie zaczęły zyskiwać odmiany o mniejszej zimotrwałości, lecz o bardzo dobrej plenności. Jednak ostatnia zima po raz kolejny zweryfikowała poglądy na temat zimotrwałości odmian. Skala wymarzania w tym sezonie nie była tak duża jak w roku 2012. Z powodu złego przezimowania zdyskwalifikowano dotychczas 5 doświadczeń PDO (7%). Wyniki przezimowania z sezonu wegetacyjnego 2015/2016 pozwoliły jednak na korektę dotychczasowych ocen zimotrwałości dla niektórych odmian zarejestrowanych.

W tabeli przedstawiono przezimowanie odmian w sezonie 2015/2016 wyrażone procentem martwych roślin z doświadczeń polowych PDO, a dla odmian nowo zarejestrowanych z doświadczeń rejestrowych. Dodatkowo zamieszczono również wyniki z sezonu 2011/2012. Dla każdej odmiany podano również liczbę doświadczeń. Należy podkreślić, że im mniejsza liczba doświadczeń, z tym większą ostrożnością należy traktować wyniki. W tabeli przedstawiono również ocenę zimotrwałości w skali 9-stopnowej. Jest to ocena wieloletnia, uwzględniająca wszystkie dotychczasowe wyniki odmiany, w tym również z doświadczeń specjalnych prowadzonych w warunkach prowokacyjnych. Odmiany uszeregowano w obrębie grup technologicznych według rosnącego procentu martwych roślin, czyli pogarszającego się przezimowania w sezonie wegetacyjnym 2015/2016 lub 2011/2012 lub oceny zimotrwałości. 
Andrzej Najewski, COBORU Słupia Wielka
Fot. mwal

Tab. 1. Przezimowanie odmian pszenicy zwyczajnej w sezonie 2015/2016

 

Lp.

Odmiany

Zimotrwałość

(skala 9o)

Procent martwych roślin

Liczba doświadczeń

2015/2016

2011/2012

2015/2016

2011/2012

 

1

2

3

4

5

6

 

Wzorzec

 

26

62

35

46

 

elitarne chlebowe (grupa E)

1

Astoria

3

37

59

21

(9)

 

jakościowe chlebowe (grupa A)

2

Hondia

5,5

10

 42

33

(9)

3

Arkadia

6

12

32

31

44

4

Ostroga o/

6

15

21

26

42

5

Smuga

6

16

16

5

20

6

Legenda

6

16

33

16

28

7

Tonacja

5,5

17

43

16

24

8

Natula

5

17

53

23

38

9

Skagen

5

18

45

21

30

10

Praktik

4

22

49

23

(9)

11

RGT Kilimanjaro

4

22

 54

35

(9)

12

Delawar

4

28

 -

33

-

13

Arktis

4,5

29

45

19

(9)

14

Sailor

4,5

32

36

30

44

15

Linus

4

33

57

31

44

16

Patras

4

35

46

35

(9)

17

Lavantus

3

44

 55

20

(9)

18

Leandrus

3

44

 55

31

(9)

19

Bamberka

3

45

72

24

42

20

Estivus

3

46

76

16

(9)

21

Florus

3

49

58

27

(9)

22

KWS Dakotana

3

50

56

30

(9)

23

Franz

3

51

 54

29

(9)

24

KWS Malibu

2

62

 -

27

-

25

Tulecka b/

2

62

72

12

(9)

26

Consus

2

64

 -

29

-

27

Lindbergh

2,5

76

 -

(9)

-

28

Nordkap

2,5

81

 -

(9)

-

29

Mirek

2

83

 -

(9)

-

30

Kredo

2

88

68

6

32

31

Kohelia

5,5

-

37

-

20

32

Naridana

5

-

42

-

18

33

Baletka

4,5

-

45

-

20

34

Torrild

4

-

52

-

46

35

Wydma

4

-

62

-

18

36

Ostka Strzelecka o/

4

-

63

-

6

37

Ludwig

3,5

-

63

-

20

38

Kranich

3

-

64

-

27

39

Zyta

2,5

-

64

-

2

40

Boomer

3

-

66

-

29

41

Akteur

2,5

-

73

-

23

42

Askalon

2,5

-

74

-

33

43

Fregata

2,5

-

74

-

3

44

Bockris

2

-

75

-

46

45

Kepler

2,5

-

76

-

43

46

Oxal

2

-

81

-

42

47

Rywalka

5

-

-

-

-

48

Turnia

4,5

-

-

-

-

49

Türkis

4,5

-

-

-

-

50

Olivin

4

-

-

-

-

51

Zawisza

4

-

-

-

-

52

Sukces

2,5

-

-

-

-

 

chlebowe (grupa B)

53

Jantarka

5,5

11

36

22

34

54

Rotax

5

15

 33

33

(9)

55

Belissa

5

15

43

32

(9)

56

LG Jutta

5,5

17

 -

(9)

-

57

Bogatka

5,5

19

28

5

31

58

Medalistka

5,5

20

 -

(9)

-

59

Artist

4

21

43

35

(9)

60

Platin

4

21

50

20

(9)

61

Fidelius

4,5

24

32

16

37

62

Fakir

4,5

24

 42

29

(9)

63

KWS Ozon

4

26

54

35

46

64

KWS Kiran

4

28

 -

(9)

-

65

Dolores

4

33

 -

(9)

-

66

Janosch

3

41

 -

29

-

67

Bartosz

3,5

42

 -

(9)

-

68

Pokusa

3

42

 -

33

-

69

Frisky

3

44

 -

(9)

-

70

Rivero

3,5

45

 -

(9)

-

71

Mulan

3

49

65

26

43

72

KWS Livius

3

52

65

29

(9)

73

Tobak

3

57

39

29

(9)

74

Opcja  

3

58

-

(9)

-

75

Speedway

2

64

74

23

(9)

76

KWS Loft

2

68

69

29

(9)

77

Pengar

2

70

62

27

(9)

78

Silenus

2

72

-

29

-

79

Dakar

2

76

 -

(9)

-

80

KWS Dacanto

2

77

74

13

37

81

KWS Magic

1,5

78

85

13

(9)

82

Kometa

2

86

 -

(9)

-

83

Pawel

1,5

96

 -

(9)

-

84

Nutka

3

-

60

-

7

85

Meteor

3,5

-

62

-

27

86

Banderola

2,5

-

69

-

40

87

Jenga

2,5

-

71

-

36

88

Smaragd

2

-

72

-

29

89

Muszelka

2,5

-

75

-

46

90

Meister

1,5

-

81

-

39

91

Forum

2

-

83

-

(9)

92

Bystra

1,5

-

83

-

27

93

Mewa

6

-

 -

-

-

94

Bonanza

4

-

-

-

-

95

Hybery   F1

3,5

-

-

-

-

96

Kris

2,5

-

 -

-

-

 

na ciastka (grupa K)

97

Bagou

1,5

-

68

-

2

 

pozostałe (grupa C)

98

Markiza

5

8

47

5

25

99

RGT Kicker

3

54

-

(9)

-

100

Viborg 

2,5

58

-

(9)

-

101

Florencia

2

61

71

16

(9)

102

Ohio

2

78

80

22

(9)

103

Rockefeller

2

79

-

25

-

104

Satyna

5,5

-

62

-

1

105

Elipsa

2

-

76

-

36

106

Belenus

2

-

77

-

27

107

Rapsodia

1,5

-

83

-

20

108

Gimantis

3,5

-

 -

-

-

 

z CCA

109

Toras

5,5

6

16

4

5

110

Julius

5

9

50

13

21

111

Pamier

4

-

58

-

7

112

Brilliant

3

-

68

-

4

 

Kol. 1: wzorzec: 2015/2016 – Patras, RGT Kilimanjaro, Artist, KWS Ozon; 2011/2012 – Bockris, Figura,                                   KWS Ozon, Muszelka; o/ – odmiana o kłosie ościstym, b/ – odmiana o białej barwie ziarna;
              F1 – odmiana       mieszańcowa

Kol. 2: ocena wieloletnia, z uwzględnieniem sezonu wegetacyjnego 2015/2016; skala 9°; 9 – zimotrwałość          bardzo duża, 5 – średnia, 1 – bardzo mała

Kol. 3-6: „-” – brak danych, odmiana nie była badana w sezonie wegetacyjnym 2011/2012 lub 2015/2016

Kol. 5-6: w nawiasie doświadczenia rejestrowe

Top Agrar
Autor Artykułu:Top Agrar
Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
19. kwiecień 2024 01:31