W połowie lutego Komisja Europejska przedstawiła “Wizję na temat przyszłości rolnictwa w UE”, którą firmował komisarz ds. rolnictwa Christophe Hansen. Jednym z kluczowych pytań związanych z tą wizją było pytanie o to, czy rolnictwo będzie wciąż finansowane z budżetu Wspólnej Polityki Rolnej.  

Wątpliwości co do tego są o tyle zasadne, że 13 lutego 2025 r. Komisja Europejska opublikowała komunikat, w którym poinformowała, że w nowych ramach finansowych UE nie będzie już odrębnych budżetów dla polityk Unii Europejskiej.  

Von der Leyen deklaruje wsparcie dla rolników 

Obawy rolników stara się rozwiać dokument „Pytania i odpowiedzi na temat wizji rolnictwa i żywności”, w którym Komisja odpowiada m.in. na pytanie: „Czy Wizja przedstawia, jak będzie wyglądała WPR po 2027 roku?” oraz „Czy rolnicy w UE będą nadal otrzymywać wsparcie dochodowe w ramach WPR?”. Wśród odpowiedzi KE można znaleźć zapewnienie, że „wsparcie publiczne za pośrednictwem WPR pozostaje niezbędne do wspierania dochodów rolników”. W podobnym tonie wypowiada się przewodnicząca Ursula von der Leyen, która stwierdziła: „Musi istnieć polityka dochodowa UE dla europejskich rolników”. 

KE – WPR zostaje 

Odpowiedzi Komisji są na bardzo dużym poziomie ogólności, jak zresztą sama “Wizja”, która mówi dokładnie to, co rolnicy chcą usłyszeć, ale bez wskazywania sposobów realizacji, na co wskazywało polskie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Co jednak możemy wyczytać z informacji udostępnionych przez Komisję Europejską?  

“Wizja jest refleksją Komisji na temat przyszłości rolnictwa i żywności UE. W tym sensie określa ramy pracy Komisji na cały ten mandat we wszystkich obszarach polityki związanych z rolnictwem i żywnością, w tym kierunek działań na rzecz przyszłej WPR. Wsparcie publiczne za pośrednictwem WPR pozostaje niezbędne do wspierania dochodów rolników”.  

Nie oznacza to jednak, że WPR po 2027 roku będzie funkcjonować na tych samych zasadach: 

“Komisja będzie ukierunkowywać przyszłą WPR od warunków na zachęty (...) Przyszłe wsparcie WPR będzie bardziej ukierunkowane na rolników, którzy aktywnie angażują się w produkcję żywności, na witalność ekonomiczną gospodarstw i ochronę naszego środowiska”.  

Może to sugerować, że definicja „aktywnego rolnika” zostanie zaostrzona, a dopłaty będą bardziej selektywne. Jeśli powiązać to z raportem z Dialogu Strategicznego, uznawanym przecież przez komisarza Hansena za podstawę “Wizji”, można zauważyć, że więcej pieniędzy dostaną rolnicy aktywnie działający w zgodzie z polityką klimatyczną UE.  

Hodowla zwierząt w “Wizji” KE 

Nowością jest dostrzeżenie przez Komisję Europejską wagi sektora hodowlanego oraz gospodarstw mieszanych: jedną z głównych inicjatyw ogłoszonych w ramach “Wizji” jest “przedstawienie długoterminowej wizji dla sektora hodowlanego i planu dotyczącego białka”.  

Komisja Europejska obiecuje również, że “rozważone zostanie zwiększone wykorzystanie środków, takich jak degresywność (zmniejszenie płatności) i ograniczenie, z uwzględnieniem różnych realiów strukturalnych i sektorowych państw członkowskich”, przy jednoczesnym zachowaniu płatności za ekoschematy. 

Sporo zmian w ekoschematach. Nie wszyscy będą zadowoleni

Czy państwa członkowskie przejmą kontrolę nad WPR? 

Mamy zatem komunikat, że Komisja uznaje wagę istnienia i działania Wspólnej Polityki Rolnej. WPR ma służyć rolnikom, ma być usprawniona i w większym stopniu zależna od państw członkowskich: 

“Przyszła WPR będzie opierać się na podstawowych celach polityki i ukierunkowanych wymogach polityki, jednocześnie dając Państwom Członkowskim dodatkową odpowiedzialność i rozliczalność za sposób, w jaki realizują te cele”. 

To enigmatyczne zdanie zdaje się korespondować ze wspomnianym wyżej komunikatem Komisji Europejskiej z 13 lutego, w którym KE stwierdza:  

"Nowe podejście do nowoczesnego budżetu UE powinno obejmować plan dla każdego kraju zawierający kluczowe reformy i inwestycje, który zostanie opracowany i wdrożony we współpracy z władzami krajowymi, regionalnymi i lokalnymi”.  

KE chce zlikwidować budżet WPR – rolnictwo straci miliardy euro

Nowa struktura budżetu UE ma wyglądać tak, że zamiast sektorowych programów finansowych będą trzy bloki wydatków: 

• Krajowe plany reform i inwestycji – indywidualnie opracowywane przez każde państwo członkowskie;  
• Europejski Fundusz Konkurencyjności – fundusz wspierający strategiczne sektory i kluczowe technologie;  
• Fundusze na finansowanie działań zewnętrznych – sprawy zagraniczne i ochrona strategicznych interesów UE. 

Można więc przypuszczać, że właśnie w Planach krajowych znajdą się środki na wsparcie rolników - skoro pozostałe bloki będą przeznaczone na co innego.  

Nowy budżet UE - trwają konsultacje 

Na razie jednak nie znamy szczegółów dotyczących przyszłej WPR po 2027 roku. „Więcej informacji zostanie przedstawionych w dalszej części roku, po zakończeniu procesu oceny skutków, w ramach propozycji dotyczących kolejnych wieloletnich ram finansowych” – informuje Komisja Europejska. Konsultacje na temat nowego budżetu UE trwają, a rolnicy mogą zgłaszać swoje uwagi korzystając z linków podanych na stronie internetowej Komisji Europejskiej.

Komisja Europejska planuje zaostrzenie norm dotyczących importowanej żywności, zgodnie z „Wizją przyszłości rolnictwa” komisarza UE ds. rolnictwa Christophea Hansena. Jak wynika z dokumentu, do którego dotarł Euractiv, Bruksela chce w 2025 roku przedstawić ambitny plan wzmocnienia wzajemności w standardach produkcji. Nowe przepisy mają uderzyć w import żywności niespełniającej unijnych norm dotyczących pestycydów i dobrostanu zwierząt oraz wzmocnić ochronę rolników przed nieuczciwymi praktykami handlowymi. 

“Nie” dla zakazanych pestycydów 

Jednym z kluczowych założeń jest uniemożliwienie powrotu do Unii zakazanych pestycydów poprzez import oraz zakaz ich produkcji na eksport do państw trzecich. Komisja planuje również powołanie specjalnej grupy zadaniowej, której celem będzie zaostrzenie kontroli importu poprzez zwiększenie liczby inspekcji – rozwiązanie od dawna postulowane przez Parlament Europejski. 

W zakresie dobrostanu zwierząt Bruksela zapowiada przegląd przepisów, który umożliwi nałożenie unijnych standardów na produkty pochodzące spoza UE. Nowe regulacje obejmą także obowiązkowe podawanie kraju pochodzenia dla większej liczby produktów rolnych i rybnych. 

Sprzedaż tylko dochodowa 

W kontekście ochrony rolników Komisja deklaruje walkę z nieuczciwymi praktykami handlowymi, takimi jak zmuszanie producentów do sprzedaży poniżej kosztów. Planowane jest również przyspieszenie dostępu do biopestycydów jako alternatywy dla środków chemicznych oraz ostrożniejsze podejście do wprowadzania kolejnych zakazów pestycydów. 

Dodatkowo Komisja chce wzmocnić unijny sektor białek, dążąc do większej samowystarczalności w ich produkcji. Nowe przepisy dotyczące zamówień publicznych mają natomiast promować lokalne, sezonowe i ekologiczne produkty. 

Presja ministrów rolnictwa 

Decyzje te wynikają z rosnącego nacisku ministrów rolnictwa UE oraz działań unijnych komisarzy ds. rolnictwa i zdrowia, którzy opowiadają się za bardziej restrykcyjnym podejściem do standardów produkcji żywności importowanej na unijny rynek. 

Następnie spotkanie przeniesie się do Restauracji Pod Księcia Górką znajdującej się na ulicy Zamkowej 61E, 37 -630 Oleszyce.

W trakcie spotkania wysłuchamy wykładu na temat dostępnych na świecie rozwiązań biologicznych w ochronie marchwi, który poprowadzi Pan Sławomir Głuszek z Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach. Firmy partnerskie zaprezentują również środki do produkcji marchwi, a na końcu tradycyjnie już wybierzemy „Supermarchwiarza WiOM 2022”.

Zapisy są bezpłate, zapraszamy do udziału!

Zamieszany w tą sprawę jest były rosyjski minister rolnictwa

Jak wiadomo, głównym udziałowcem firmy okupacyjnej jest były szef administracji Kraju Krasnodarskiego, były Minister Rolnictwa Rosji Aleksander Tkachov, do którego należy ponad 70% akcji firmy.

Podczas pracy jako urzędnik Tkachov nie był wymieniony w opublikowanych oficjalnych dokumentach firmy, a Agrokompleks nie ujawnił swoich beneficjentów. W 2018 roku nie wszedł w nowy skład rządu Federacji Rosyjskiej, po czym został wybrany przez akcjonariuszy do zarządu spółki. Także były minister rolnictwa od 2014 roku znajduje się na liście sankcji Unii Europejskiej.

Agroton prawie skończył zbiory

Jak zgłaszał szef ługańskiej administracji wojskowej, wcześniej Nibulon i Agroton – dwa najpotężniejsze przedsiębiorstwa rolne w obwodzie – prawie zakończyły zbiory, ale około 70 tysięcy ton zboża z nowych zbiorów zostało wywiezionych przez rosyjskie przedsiębiorstwo.

Wcześniej, jak zgłaszał szef ługańskiej administracji wojskowej, Agroton wraz z innym potężnym przedsiębiorstwem rolnym Nibulon w obwodzie prawie zakończyły żniwa. Natomiast po zajęciu aktyw Rosjanami ok. 70 tys. ton nowego zboża zostało wywiezione.

To nie jest pierwszy przypadek, gdy Rosjanie przejmują obiekty infrastruktury, zabierają nawet sprzęt rolny, które wywozili poza granice Ukrainy. W marcu pisaliśmy o tym jak, skradzione maszyny John Deere o wartości ponad 5 milionów euro odnalazły się w Czeczenii. Aby przeczytać w całości ten artykuł kliknij tutaj.

Mocny gracz na rynku

Inicjatywa powstania Narodowego Holdingu Spożywczego (zwanego czasami Krajową Grupą Spożywczą) ma na celu przeciwdziałanie skutkom negatywnych zjawisk występującym na rynkach rolno-spożywczych. 

- Celem tego projektu jest stworzenie na bazie zasobów Skarbu Państwa silnego podmiotu (grupy kapitałowej), który wzmocni pozycję rynkową spółek z portfela Skarbu Państwa, jak również przyczyni się do rozwoju polskiego rolnictwa i przemysłu spożywczego, a w konsekwencji wpłynie na wzmocnienie pozycji konkurencyjnej na krajowych i międzynarodowych rynkach żywnościowych – poinformował posłów z sejmowej komisji rolnictwa Artur Śliwka wiceminister aktywów państwowych.

Zgodnie z wypracowaną koncepcją, konsolidacja będzie przebiegać w oparciu o wiodącą rolę Krajowej Spółki Cukrowej S.A. Wynika to z faktu, że będzie to największy podmiot w ramach Holdingu, który posiada aktywa i potencjał do budowania przewagi konk...

Wymóg Komisji Europejskiej

Podczas prac w Sejmie, rząd i posłowie Prawa i Sprawiedliwości zwracali uwagę, że projekt jest konieczny do uchwalenia ze wzg...

• By w momencie zakończenia negocjacji było ostatecznie wiadomo, jakie przepisy handlowe będą obowiązywać między UE a Zjednoczonym Królestwem, aby uniknąć chaosu gospodarczego i niepewności zatrudnienia w sektorze, który został już raz szczególnie dotknięty przez pandemię Covid-19.
• Sektor rolno-spożywczy prawdopodobnie odczuje wpływ Brexitu dotkliwiej niż inne branże gospodarki, należy zatem wprowadzić konkretne środki umożliwiające jego płynne przejście w stan względnej równowagi oraz zapewnić szerokie wsparcie w ramach pobrexitowej rezerwy dostosowawczej UE.
• Władze poszczególnych państw powinny przygotować sprawne i skuteczne kampanie informacyjne, które pomogą przedsiębiorstwom zrozumieć nowe zasady i zaplanować ich działalność.
• Należy chronić prawa pracowników oraz zapewnić przedsiębiorcom niezbędne wsparcie, aby utrzymać bezpieczeństwo zatrudnienia milionów pracowników, którzy pracują w europejskim sektorze rolno-spożywczym.
• Aby właściwie reagować na możliwe zakłócenia i sytuacje awaryjne, które mogą wystąpić po 31 grudnia 2020 r., niezbędne jest stałe prowadzenie dialogu z Komisją Europejską, władzami Zjednoczonego Królestwa, a także partnerami społecznymi i stronami zainteresowanymi.

Szczegółowo o pomocy z tego działania piszemy w lutowym wydaniu "top agrar Polska" na stronach 24-25.

Wykaz numerów obrębów ewidencyjnych, które są uprawnione do uzyskania pomocy zamieszczamy poniżej:

Całe obręby
Niecałe obręby

Źródło: ARiMR

• pszenicy jarej,
• pszenżyta jarego,
• jęczmienia jarego,
• owsa,
• grochu,
• bobiku
• łubinu żółtego,
• łubinu wąskolistneg,
• ziemniaków

BAZA DANYCH ODMIAN

BAZA DANYCH ODMIAN

Tabela odchwaszczania pszenicy i pszenżyta

• 2000 zł za stosowanie nawozów niezgodnie z przepisami programu działań,
• 3000 zł za przechowywanie odchodów zwierzęcych niezgodnie z przepisami,
• 500 zł za brak lub błędną dokumentację,
• 500 zł za brak planu nawożenia azotem (jeżeli jest wymagany zgodnie z programem).

Aby pobrać plik, prosimy przejść do formularza aktualizacji danych:
LINK

1) Czy służby weterynaryjne – podlegające GLW – prowadzą aktualnie kontrolę pasz pod kątem zgodności etykiety  – oznaczenia na etykiecie "produkt bez GMO" lub "non GMO" – w przypadku deklaracji, że w danym materiale paszowym znajduje się poniżej 0,9% komponentów pochodzących z roślin z transgenicznym (GMO)?

Przepisy art. 25 ust. 2 rozporządzenia 1829/2003, przewidują obowiązek umieszczania określenia „genetycznie zmodyfikowany (nazwa organizmu)”  – w przypadku  etykietowania GMO do użytku paszowego a także paszy zawierającej lub składającej się z GMO. W odniesieniu do paszy wyprodukowanej z GMO na etykiecie lub dokumencie towarzyszącym należy wskazać określenie „wyprodukowany z genetycznie zmodyfikowanego (nazwa organizmu)” w nawiasach tuż obok nazwy paszy. Zgodnie z artykułem 24 ust. 2 rozporządzenia 1829/2003, przepisów tych nie stosuje się do paszy zawierającej materiał, który zawiera, składa się lub jest wyprodukowany z GMO w części nie większej niż 0,9 procent paszy i każdej paszy, z której się składa z zastrzeżeniem, że jego występowanie jest przypadkowe lub nieuniknione technicz...

Dlatego warto decydować się na markowe produkty, aby nie martwić się o ich trwałość. W przypadku produktów z logo Ursusa, których dostawcą jest firma Waryński mamy pewność, że kupione detale są wysokiej jakości.

W oferowanych przez producenta chłodnicach radiator wykonany jest z miedzi. W rdzeniu znajduje się wymagana liczba kanałów, co zapewnia właściwe odprowadzenie ciepła. Konstrukcja została usztywniona, co zapobiega pęknięciom między płytą sitową a rdzeniem chłodnicy. W zestawie znajdziemy dodatkowo podkładki metalowo-gumowe oraz kranik.

Oryginalna chłodnica do C-360 kosztuje ok. 690 zł brutto. Pompa wody do tego modelu ok. 130 zł brutto. Za termostat mieszkowy zapłacimy ok. 43 zł brutto, a komplet węzy gumowych to wydatek 30 zł. brutto.

Fot. 1. Aby mieć pewność co do jakości kupowanych zamienników lepiej zdecydować się na markowe produkty sygnowane logo Ursusa.

Fot. 2. W zestawie wraz z pompą znajdziemy uszczelkę.

Fot. 3. Wymieniając termostat najlepiej kupić model mieszkowy. Taki termostat nawet po ewentualnej usterce pozostaje w pozycji otwartej, dzięki czemu nie zagotujemy cieczy w układzie.

Fot. 4. Ursus wraz z chłodnica dostarcza kranik oraz metalowo-gumowe podkładki do montażu.

Fot. 5. W celu odróżnienia oryginału od podróbek oferowanych na rynku, chłodnice Ursus mają wytłoczone widoczne logo.

Wystarczy podać adres e-mail i przyślemy Państwu plik Excela z cechami odmian zbóż ozimych. Po otrzymaniu pliku należy znaleźć kartę z gatunkiem zboża i kolumnę choroby. Klikając strzałkę rozwinie się menu, a stamtąd można zadać sortowanie danych w kolumnie. Odmiany o najniższych wartościach danej choroby trzeba szczególnie uważnie chronić i zabieg wykonać wcześniej.

W celu ściągnięcia pliku bazy odmian proszę kliknąć poniższy link:

LINK

Plik z listą większości fungicydów na choroby liści znajduje się pod poniższym linkiem:

LINK

Dlatego przed wyjazdem w pole trzeba starannie skontrolować te elementy i w razie uszkodzeń wymienić detale na nowe. Na szczęście ceny części nie przyprawiają o zawrót głowy. Kompletny zestaw osłon Waryński, w zależności od modelu wału, to wydatek od 100 do 150 zł brutto.

Osłony wykonane są z materiału odpornego na mechaniczne uszkodzenia, a także na promienie UV, co gwarantuje długie użytkowanie. Osłony trzeba także solidnie unieruchomić za pomocą łańcuszka przypiętego do konstrukcji ciągnika. Ważna jest okresowa obsługa osłon. Pamiętajmy, że osłony wymagają zasilania smarem co 10 godzin pracy. W przeciwnym razie plastikowe elementy szybko się zużywają.

Ważny jest także stan krzyżaków. Ich wymiana jest bardziej czasochłonna, jednak z powodzeniem wykonamy ją samodzielnie w przydomowym warsztacie. Niezbędne będą szczypce do pierścieni Segera, młotek z pobijakiem i imadło.

Fot. 2. Teraz można przystąpić do usunięcia krzyżaka. Opierając widłak na imadle, za pomocą wybijaka i młotka uderzamy w przeciwległą miseczkę. Następnie odwracamy wał o 180 stopni i wybijamy drugi element. Po wybiciu obu miseczek można bez problemu wyjąć widłak. Wybijając krzyżak z drugiego widłaka, czynności wykonujemy analogicznie.

Fot. 4. Ostatnim etapem naprawy jest montaż osłony wału. W zależności od rozmiaru, nowy element marki Waryński kosztuje 100–150 zł brutto. Pamiętajmy, że na własnym bezpieczeństwie nie warto oszczędzać.

Fot. 5. Waryński prócz osłon i krzyżaków oferuje także gotowe wały przegubowo-teleskopowe. Mają one łatwy system montażu. Dodatkowo producent udziela na wszystkie wały 24-miesięcznej gwarancji.

TABELA DO POBRANIA

Mimo że w Krajowym rejestrze każdy gatunek roślin jest reprezentowany przez od kilku do kilkudziesięciu odmian, to w lokalnym handlu dostępnych jest ich mniej. Najczęściej wybór ogranicza się do kilku odmian. Warto jednak przypomnieć, że przy dzisiejszych narzędziach logistycznych odmiany są dostępne także w sprzedaży wysyłkowej. Wymaga to jednak wysiłku w poszukiwaniu. A spieszyć się trzeba, bo zapasy wkrótce się wyczerpią.

Wybór odmiany będzie łatwiejszy dzięki plikom Excel w formie bazy danych. Taka forma pliku ułatwia sortowanie i filtrowanie odmian po wybranej, ocenianej w PDO cesze. Można też porównywać dwie odmiany ze sobą. Udostępniliśmy pliki już 2 miesiące temu, ale nasza oferta bezpłatnego pobrania pliku jest cały czas aktualna.

Zachęcamy Państwa do pobrania pliku!

Plik z odmianami zbóż jarych dostępny jest pod poniższym linkiem:

LINK

Plik z odmianami roślin strączkowych, buraków i ziemniaków dostępny jest pod poniższym linkiem:

LINK

Chwasty uodpornione to chwasty uciążliwe

Uodparnianie się chwastów to aktualnie jeden z największych problemów związanych z ich skutecznym zwalczaniem. Zjawisko to w małym stopniu dotyczy odchwaszczania buraków cukrowych. Przeciwdziałanie to przede wszystkim rotacyjne stosowanie substancji czynnych o różnych mechanizmach działania. Efekt ten uzyskuje się również poprzez stosowanie mieszanin.

A mieszaniny to podstawowe założenie stosowane w odchwaszczaniu plantacji buraków.To z założenia sama metoda sprzyja działaniom antyodpornościowym. Warto zwrócić uwagę, że w ramach programów (co jest zrozumiałe) producenci zalecają trzykrotnie taką sama mieszaninę.

W praktyce można stosować do każdego zabiegu inny skład substancji czynnych. To jeszcze bardziej przeciwdziała uodparnianiu się chwastów, a dodatkowo jest praktyczne ze względu na pojawianie się w czasi...

1. Jeśli ramiona podnośnika opadają, przyczyną mogą być uszkodzone uszczelniacze na tłoczysku podnośnika. Ich wymiana nie jest kosztowna. Pojedynczy element kosztuje ok. 5 zł brutto.
2. W przypadku kiedy o awarię podejrzewamy rozdzielacz jego szczelność można przywrócić wymieniając pierścienie O-ring. Jeśli jednak naprawa nie przyniesie pożądanego efektu konieczna jest wymiana elementu na nowy. I tak za nowy rozdzielacz do C-360 zapłacimy ok. 900 zł brutto, do C-330 kosztuje on 580–680 zł brutto. Znacznie droższe są rozdzielacze do dużej serii Ursusa, które kosztują ok. 2,2 tys. zł. Gdy ktoś nie czuje się na siłach samodzielnie naprawiać podnośnik istnieje możliwość wymiany wysłużonego podzespołu na regenerowany. W zależności od firmy regenerowany podnośnik do C-360 kosztuje od 700 do 1000 zł brutto.
3. Naprawiając podnośnik w C-360 nie możemy zapomnieć o wyczyszczeniu filtra magnetycznego. Filtr wyłapuje wszelkie opiłki metalowe, które mogą być przyczyną nieszczelności podnośnika. Warto okresowo sprawdzać stan zabrudzenie filtra i w razie potrzeby usunąć zanieczyszczenia.
4. 
   Na sprawność podnośnika duży wpływ ma pompa hydrauliczna. Za taki element, pasujący do C-360 zapłacimy ok. 220 zł brutto. W handlu dostępne są także wzmocnione pompy Waryński, które charakteryzują się wydatkiem ok. 40 l./min. Koszt takiej pompy to 340 zł brutto.
5.  Przystępując do naprawy podnośnika w C-360 potrzebne będą nam niezbędne detale. Za cylinder zapłacimy ok. 170 zł brutto. Tłok kosztuje 36–50 zł brutto.

Plik arkusza kalkulacyjnego dostępny jest po podaniu lub aktualizacji danych prenumeratora lub nowego Czytelnika „top agrar Polska”. Osoby które w ubiegłym miesiącu pobierały plik z danymi o odmianach zbóż jarych nie muszą wpisywać ani aktualizować danych. Wszystkim wyślemy maila z nowym plikiem.

Aby zdobyć plik kliknij tutaj.

Oceniane cechy, takie jak plony, MTZ, właściwości jakościowe oraz odporność na choroby i czynniki środowiska powodują, że mamy setki danych na temat odmian. I bardzo dobrze! Pomocą będzie przygotowany dla Czytelników „top agrar Polska” plik z bazą danych w formie arkusza kalkulacyjnego.

Plik arkusza kalkulacyjnego dostępny jest po podaniu lub aktualizacji danych prenumeratora lub nowego Czytelnika „top agrar Polska”.

Formularz zapisu na otrzymanie bazy odmian znajduje się pod tym linkiem.

Krótka instrukcja obsługi bazy odmian

Baza odmian jest przygotowana w formie skoroszytu arkuszy programu Excel wersji *.xlsx. Zawiera 9 arkuszy (widoczne jako zakładki po lewej stronie u dołu – jeśli w komputerze nie widać wszystkich, należy je przesunąć strzałką w prawo lub w lewo). Mamy następujące arkusze:

• pszenica_jara,
• LOZ_pszenica_jara,
• pszenżyto_jare,
• jęczmień jary,
• jęczmień jary,
• owies,
• LOZ_owies,
• kukurydza_na_kisoznkę,
• kukurydza_na_ziarno

W arkuszach z samą nazwą gatunku rośliny znajdują się...

Już jesienią wpadliśmy na pomysł, aby dane o odmianach zbóż ozimych i rzepaku przygotować w formie arkuszy kalkulacyjnych Excela. Pomysł ten spotkał się z uznaniem Czytelników, gdyż zostało ściągniętych z naszej strony internetowej kilka tysięcy plików. Arkusz kalkulacyjny umożliwia szybkie wyszukiwanie informacji o odmianie, sortowanie i filtrowanie danych. To pomoc nie tylko dla zaawansowanych w obsłudze Excela, ale to proste narzędzie, z którego może skorzystać każdy kto choć trochę zna obsługę komputera.

Zapraszamy do ściągnięcia pliku z odmianami zbóż jarych i kukurydzy.
tcz

Oto jak można szybko samemu przeprowadzić taki test w kilku krokach:

1.    Z pola wykop bryłę ziemi z kilkoma roślinami zboża ozimego.

2.    Korzenie dokładnie wypłucz w wodzie i usuń z nich glebę.

3.    Liście i źdźbła obetnij na wysokości 2–3 cm powyżej węzła krzewienia.

4.    Tak przygotowane rośliny wyłóż na ligninę lub kilka warstw ręcznika papierowego i zwilż wodą.

5.    Korzenie owiń ligniną lub papierem tak, by miały dostęp do wilgoci i odłóż w ciepłe miejsce.

6.    Po upływie 1–2 dni szczyty obciętych źdźbeł zaczną przyrastać, jeśli zboże dobrze przezimowało. Szybkość przyrostu zależy od kondycji roślin. Ich brak oznacza, że rośliny zostały uszkodzone przez mróz.

tcz

Aby możliwe było przekazanie oświetlenia na maszyny towarzyszące nie można zapomnieć o poprawnym podłączeniu gniazda elektrycznego. Wystarczy podpiąć 5 przewodów. Do górnego zacisku (patrząc od przodu gniazda) podłączamy lewy kierunkowskaz. Na zdjęciu widoczny zacisk z numerem 1 z zielonym przewodem. Do dolnego zacisku (nr 4) podłączamy przewód niebieski przekazujący zasilanie na prawy kierunkowskaz. Widoczny na zdjęciu przewód żółty odpowiada za światła stop (zacisk nr 6), a czerwony za światła postojowe (zacisk nr 5). Teraz wystarczy podłączyć masę do gniazda, którą łączymy z zaciskiem nr 3.

Dokonując modernizacji instalacji elektrycznej lub montując dodatkowe oświetlenie pamiętajmy, żeby każdą końcówkę przewodu pokryć cyną, co zabezpieczy złącze przed śniedzeniem. Chcąc doposażyć w ciągnik w dodatkowe lampy robocze warto zdecydować się na modele LED. Ich koszt zakupu nie jest wysoki (30-50 zł brutto za sztukę), a trwałość zdecydowanie większa niż np. lamp halogenowych. Dodatkowo lampy LED nie mają dużego poboru prądu, dzięki czemu nie ma problemu z wpięciem ich w instalację.

Oryginalnie Ursusy C-360 i C-330 mają reflektory przykręcane po bokach maski. Jeśli jednak ciągnik współpracuje z ładowaczem czołowym warto zmienić ulokowanie lamp. W handlu dostępne są siatki maski, które umożliwiają montaż reflektorów w ich wnętrzu, co skutecznie ogranicza możliwość uszkodzenia lamp przez wysięgnik ładowacza.

Zgodnie z przepisami, punkty rankingowe będą przyznawane wg następujących zasad:

1)  kwalifikacje zawodowe:

a)  stopień naukowy doktora lub ukończone studia trzeciego stopnia z dziedziny nauk rolniczych lub z dziedziny nauk weterynaryjnych – przyznaje się 5 punktów,

b)  ukończone studia pierwszego stopnia lub studia drugiego stopnia, lub jednolite studia magisterskie, lub studia magisterskie na kierunku: rolnictwo, ogrodnictwo, weterynaria – w przypadku gdy w gospodarstwie są prowadzone chów lub hodowla zwierząt, technika rolnicza i leśna, zootechnika lub na kierunkach studiów, w ramach których zakres kształcenia ...

Drugi dzień to wizyta w centrum Baykomm w Leverkusen. Swoje wystąpienie miał m.in. Liam Condon, szef działu CropScience. Oprócz niego można było wysłuchać wykładów np. na temat dostępności wody dla rolnictwa w przyszłości oraz wykorzystaniu technologii satelitarnej w prowadzeniu działalności rolniczej.

Trzeciego dnia dziennikarze wizytowali w centrali Bayer CropScience w Monheim. Zwiedzanie obejmowało część badawczą na insektycydami oraz obszar poświęcony ochronie owadów zapylających.

Poniżej zdjęcia z tego wydarzenia.

jd, fot. Daleszyński

W uprawie rzepaku najgroźniejszymi chwastami konkurującymi z roślinami już od jesieni są:

• maki,
• przytulia czepna,
• chaber,
• taszniki i tobołki,
• ostrożeń polny.

Poniżej tabela z substancjami aktywnymi, które można zastosować jesienią w rzepaku i zbożach na chwasty uciążliwe.

TABELA - pobierz!