Reklama zniknie za 11 sekund

Topagrar.pl
Jesteś w strefie Premium
Strona główna>Artykuły>Prawo>Info+>

Hodowcy zwierząt futerkowych szukają ministra rolnictwa. Napisali do niego list

Obrazek

Hodowcy zwierząt futerkowych domagają się odszkodowań za poddawane ubojowi z nakazu Inspekcji Weterynaryjnej norki. Jednocześnie zwracają uwagę, że w przypadku wykrycia w stadach koronawirusa zamiast uboju należy stosować kwarantannę oraz szczepienia ochronne.

wk10 lutego 2021, 13:42

Związek Polski Przemysł Futrzarski w liście otwartym do ministra Grzegorza Pudy przypomniał, że był on posłem sprawozdawcą tzw. Piątki dla zwierząt. „ …zdajemy sobie sprawę z tego, jaki jest Pana prywatny stosunek do chowu i hodowli zwierząt futerkowych. Niezależnie od powyższego, na wstępie, pragniemy Panu przypomnieć, że obejmując urząd Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, został Pan zobowiązany do podejmowania z największą starannością działań na rzecz ochrony hodowców zwierząt reprezentujących nawet tak nielubiany przez Pana sektor. Prywatne sympatie nie powinny znajdować odzwierciedlenia w podejmowanych przez Pana decyzjach – napisał Szczepan Wójcik prezes Zarządu Związku Polski Przemysł Futrzarski.

Dlatego hodowcy zwierząt futerkowych zwrócili się do MRiRW z prośbą o dokonanie zmian polegających na rozszerzeniu art. 49. ust. 1. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt o norkę amerykańską. Tak, aby za zwierzęta likwidowane na podstawie decyzji Inspekcji Weterynaryjnej po wykryciu SarsCov-2 przysługiwały hodowcom odszkodowania.

Ich zdaniem, w ten sposób zostanie zlikwidowana wadliwość prawa, w tym naruszanie konstytucyjnych zasad proporcjonalności ograniczeń swobody działalności gospodarczej oraz nieuzasadnione różnicowanie sytuacji prawnej podmiotów podobnych (hodowców i właścicieli poszczególnych gatunków zwierząt również wrażliwych na SARS-CoV-2).

- Dodatkowo, należy zaznaczyć, że sytuacja w której obecnie się znajdujemy jest znacząco różna od tej, w której znajdowała się Dania czy Holandia, podejmując się wybijania stad zwierząt futerkowych ze względu na przypadki koronawirusa. Znane są liczne przykłady Państw, które w przypadku wystąpienia tej choroby, stada takie objęły kwarantanną. Wynikało to z faktu sklasyfikowania poziomu zagrożenia dla zdrowia publicznego jako nieznaczne, niewielkie – napisał do ministra G. Pudy Szczepan Wójcik.

W liście zwrócono również uwagę, że coraz więcej krajów prowadzi badania nad szczepionkami na koronawirusa u norek. Hodowcy zwierząt futerkowych chcą, aby podjąć pracę nad polską szczepionką co w całości chcą sfinansować.

- Niestety, także ta próba zabezpieczenia stad, nie spotkała się z aprobatą z Państwa strony – pisze Sz. Wójcik z Związku Polski Przemysł Futrzarski, który zwraca uwagę, że rząd nie wpisał także hodowców zwierząt futerkowych w tarczę antycowidową, która pomogłaby nam przetrwać trudny czas pandemii.

Hodowcy zwierząt futerkowych zagrozili także, że wszelkie działania na szkodę branży zmuszą ich do wystąpienia o odszkodowania. Nie wykluczają także sięgnięcia po arbitraż międzynarodowy.

- Mamy świadomość, że kolejnym krokiem, Pana jako Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, będzie przygotowanie projektu ustawy zakazującej hodowli zwierząt futerkowych w Polsce. Ze swojej strony możemy zapewnić, że jesteśmy gotowi do rozmów nad kształtem projektowanych przez Pana ustaw, licząc na powrót do dobrej tradycji konsultowania aktów prawnych ze stroną której projektowane akty dotyczą – podsumował Szczepan Wójcik, który zwrócił się do ministra Grzegorza Pudy o jak najszybsze zorganizowanie spotkania w celu przedyskutowania przedstawionych argumentów.


Akcja #KtokolwiekWidział – minister rolnictwa zniknął?

Hodowcy rozpoczęli także w mediach społecznościowych akcję #KtokolwiekWidział. Od 5 tygodniu Polski Przemysł Futrzarski próbuje bowiem bezskutecznie umówić się na spotkanie z Grzegorzem Pudą. Od końca grudnia ubiegłego roku, do dziś, wysłano 3 oficjalne pisma z prośbą o spotkanie. Niestety pomimo urzędowego obowiązku, który spoczywa na urzędniku państwowym, hodowcy nie otrzymali żadnej odpowiedzi.

- Zaniepokojeni tym faktem rozpoczęliśmy kampanię pod nazwą #KtokolwiekWidział i zwracamy się z prośbą, do każdego, kto ma kontakt z Panem ministrem Grzegorzem Pudą,  aby przekazał Mu, że polscy rolnicy mają wiele problemów, które należy pilnie rozwiązać i proszą o spotkanie – napisał w oświadczeniu Polski Przemysł Futrzarski. wk

Fot. Twitter/Polski Przemysł Futrzarski



Ważne Tematy

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)