Polmass się odwoła
Nie stygną emocje w sprawie decyzji Tomasza Chróstnego, prezesa UOKiK, na podstawie której spółka Polmass została objęta sankcjami w wysokości ponad 2,5 mln zł.
Jak informował Urząd w komunikacie, wraz z firmą Agro-Netzwerk Polska przedsiębiorcy podzielili pomiędzy sobą rynek w zakresie sprzedaży preparatów mlekozastępczych dla cieląt.
W przysłanym do naszej redakcji oświadczeniu ze strony Polmass S.A., firma zaznacza, że nie dopuściła się zarzucanych praktyk, zaś decyzja Prezesa UOKiK została wydana bezpodstawnie oraz pozbawiona jest podstaw prawnych i faktycznych (…). Oparta została na stronniczych oświadczeniach konkurenta spółki, który podjął współpracę z Urzędem w zamian za redukcję kary pieniężnej.
Polmass S.A. podkreśla też, że w swojej działalności kieruje się zasadami praworządności i uczciwości handlowej, przestrzegając standardów obowiązujących na polskim rynku. Dodatkowo, spotyka się z silną presją ze strony konkurentów, w szczególności dużych międzynarodowych korporacji i pomimo tej presji była wielokrotnie nagradzana certyfikatem „Przedsiębiorstwo Fair Play" – za stosowanie zasad etycznego biznesu.
Firma wyjaśnia też, że w trakcie postępowania administracyjnego dostarczała UOKiK wszystkich żądanych informacji, wierząc w wyjaśnienie bezpodstawnie stawianych zarzutów. Dotyczyły one zasad współpracy z kontrahentami, które: „W żadnym aspekcie nie naruszały zasad prawa konkurencji. Przeprowadzone postępowanie nie wykazało również negatywnych skutków rynkowych rzekomych działań Polmass S.A.”. Firma zwraca też uwagę, że decyzja UOKiK jest nieprawomocna i służy od niej odwołanie, z czego – jak informuje – firma skorzystała, wierząc bezstronną i niezawisłą ocenę sądu.
O stanowisko zapytaliśmy także firmę Agro-Netzwerk Polska: „Informujemy, że nie widzimy potrzeby polemizowania z subiektywnymi odczuciami autorów (powyższego – przyp red.) oświadczenia. Jesteśmy przekonani, że właściwym miejscem do wyrażania stanowiska dotyczącego decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jak i zgromadzonego materiału dowodowego, są organy władzy publicznej wyznaczone do rozpoznawania zaistniałej sprawy. Jednocześnie, Agro-Netzwerk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przekazała oświadczenie firmy Polmass spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kancelarii JJW Jakub Janeta i Wspólnicy celem ewentualnego podjęcia dalszych kroków prawnych".
mj/Fot. Sierszeńska
W przysłanym do naszej redakcji oświadczeniu ze strony Polmass S.A., firma zaznacza, że nie dopuściła się zarzucanych praktyk, zaś decyzja Prezesa UOKiK została wydana bezpodstawnie oraz pozbawiona jest podstaw prawnych i faktycznych (…). Oparta została na stronniczych oświadczeniach konkurenta spółki, który podjął współpracę z Urzędem w zamian za redukcję kary pieniężnej.
Polmass S.A. podkreśla też, że w swojej działalności kieruje się zasadami praworządności i uczciwości handlowej, przestrzegając standardów obowiązujących na polskim rynku. Dodatkowo, spotyka się z silną presją ze strony konkurentów, w szczególności dużych międzynarodowych korporacji i pomimo tej presji była wielokrotnie nagradzana certyfikatem „Przedsiębiorstwo Fair Play" – za stosowanie zasad etycznego biznesu.
Firma wyjaśnia też, że w trakcie postępowania administracyjnego dostarczała UOKiK wszystkich żądanych informacji, wierząc w wyjaśnienie bezpodstawnie stawianych zarzutów. Dotyczyły one zasad współpracy z kontrahentami, które: „W żadnym aspekcie nie naruszały zasad prawa konkurencji. Przeprowadzone postępowanie nie wykazało również negatywnych skutków rynkowych rzekomych działań Polmass S.A.”. Firma zwraca też uwagę, że decyzja UOKiK jest nieprawomocna i służy od niej odwołanie, z czego – jak informuje – firma skorzystała, wierząc bezstronną i niezawisłą ocenę sądu.
O stanowisko zapytaliśmy także firmę Agro-Netzwerk Polska: „Informujemy, że nie widzimy potrzeby polemizowania z subiektywnymi odczuciami autorów (powyższego – przyp red.) oświadczenia. Jesteśmy przekonani, że właściwym miejscem do wyrażania stanowiska dotyczącego decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jak i zgromadzonego materiału dowodowego, są organy władzy publicznej wyznaczone do rozpoznawania zaistniałej sprawy. Jednocześnie, Agro-Netzwerk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przekazała oświadczenie firmy Polmass spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kancelarii JJW Jakub Janeta i Wspólnicy celem ewentualnego podjęcia dalszych kroków prawnych".
mj/Fot. Sierszeńska
