Weź udział w konkursie i wygraj odpicowanego Ursusa!  
   

Your browser version is not supported. Download the latest browers, or use other.

Zamknij

r e k l a m a

Partner portalu

Ciężka wiosna także na Pomorzu

27.06.2017

Drukuj

Ciężka wiosna także na Pomorzu

Artykuł dostępny

r e k l a m a

– Trudna, mokra jesień poprzedniego roku nie sprzyjała zasiewom pszenicy ozimej, która częściowo była zasiana na poletkach na początku października, ale dzięki odpowiedniemu nawożeniu azotowemu i siarkowemu, dokrzewieniu wiosennym i nawożenie dolistne uratowały plantacje. Zarówno rzepaki jak i pszenice rokują dobre plony – w skrócie podsumował sytuację na pomorskich polach dr Dariusz Wyczling, dyrektor ds. sprzedaży i agronomii w firmie Procam podczas Dni Pola, które odbyły się w Stanowie. Zwrócił uwagę, że w trudnych warunkach tej wiosny duże znaczenie w zabiegach ochronnych miały kondycjonery umożliwiające mieszanie wielu komponentów. Na zabiegi, które w większości przypadają na maj było zaledwie kilka dni. To wymuszało komponowanie właśnie wieloskładnikowych mieszanin.

Mocna technologia na polu

Pszenica na polu demonstracyjnym nawożona była azotem w dawce łącznej 219 kg/ha. Odchwaszczanie udało się wykonać jesienią fazie szpilkowania. Zastosowano preparaty Herold 600 SC (diflufenikan, flufenacet) oraz Coma 20 WG (metsulfuron).
Pszenica wiosną wymagała dokrzewienia. Oprócz azotu azotanowego w tym celu zastosowano także CCC w fazie krzewienia (BBCH 23-25). Mimo niepogody presja grzybów była duża. Trzyzabiegowa strategia obejmowała zabiegi proquinazidem (Halny), protiokonazol, spiroksamina (Input) i prochlorazem (Mmondatak) – T1 w fazie BBCH 30–31. W terminie T2 w fazie BBCH 39 zastosowano pentiopirad, chlorotalonil (Aylora) i epoksykonazol (Soprano). W zabiegu na kłos zastosowano protiokonazol, fluoksastrobinę (Fandango), tebukonazol oraz propikonazol (Mondapropico). Dzięki tak intensywnej technologii udało się utrzymać zdrowe liście flagowe, co z pewnością pozytywnie wpłynie na plon. Do każdego z zabiegów dodawany był pyretroid przeciwko szkodnikom.

r e k l a m a

Mocne rzepaki

Łączna dawka azotu zastosowana w prezentowanych odmianach rzepaku to 232 kg/ha, a siarki 40 kg/ha. Wiosną rzepaki były intensywnie chronione przed szkodnikami. Insektycydy były stosowane pięciokrotnie, z każdym zabiegiem opryskiwania. Nawożenie nalistne obejmowało bor, fosfor, miedź, mangan, cynk, molibden oraz wapń. Trzykrotnie zastosowano też fungicydy: w zabiegu T1 był to metkonazol (Caramba), w T2 flutriafol (Impact), a na opadanie płatków boskalid i dimoksystrobinę (Pictor).

Polecany artykuł

Skracania jesiennego nadszedł czas


Oprócz prezentacji kolekcji odmian pszenicy ozimej i rzepaku ozimego rolnicy mogli przyjrzeć się z bliska profilowi glebowemu, który obnażył m.in. problemy z rozkładem resztek pożniwnych z poprzedniego sezonu. O tym, jak ważna jest szybka ich mineralizacja przekonywali przedstawiciele firmy FCA Fertilisants.

Kwestię monitorowania szkodników przy pomocy różnego rodzaju pułapek przybliżyli przedstawiciele Procam. Oznaczanie liczebności szkodnikai następnie określanie jego progu szkodliwości to podstawa obowiązującej integrowanej ochrony roślin.
O zaletach korzystania z mikroelementów w postaci chelatów mówili natomiast przedstawiciele Adob i zwrócili uwagę na wpływ pH cieczy roboczej na rozpuszczalność składników. Podkreślali, że mikroelementy w formie chelatów lepiej się rozpuszczają i nie wytrącają się co zwiększa ich przyswajalność dla roślin.

Agrarsklep

Rzepak jesienią

Rzepak jesienią

Płacisz tylko

19,00 zł

Cena regularna 25,00 zł

SPRAWDŹ

Poniżej galeria zdjęć z wydarzenia.

jd, fot. Daleszyński


Widziałeś już nasze video "Mnóstwo ciekawych tematów w sierpniowym numerze top agrar Polska – sprawdź!"?

Polecane dla Ciebie:

article icon

Rynek zbóż: Turcja znosi cła importowe, będzie się działo!

Czytaj

Czytaj artykuły w naszej aplikacji!

Aplikacja TAP jest już dostępna

Galeria zdjęć

Rolnicy przy poletkach z pszenicą ozimą.
Rolnicy przy poletkach z pszenicą ozimą.
Rolnicy przy poletkach z pszenicą ozimą.
Rzut oka na kolekcję odmian.
Notatki pozwolą zapamiętać interesujące odmiany i rozwiązania w ochronie.
Miejsca niedopryskane – tu przepuszczona stokłosa.
Rzut oka na kolekcję odmian.
Przy profilu glebowym o rozkładzie resztek pożniwnych.
Nierozłożone resztki z poprzedniego sezonu.
Duża presja chorób – mączniak na kłosie.
Stanowisko prezentujące metody monitorowania szkodników.
Różne pułapki na owady.
Przedstawiciele Adob mówili o mieszalności nawozów.
Dokładna ocena prezentowanych odmian.
Aleja z odmianami rzepaku.

r e k l a m a

Komentarze (?)

r e k l a m a

więcej artykułów z tej kategorii

Użytkowniku zadecyduj o wyrażeniu zgody!

Skrollując treść naszego Serwisu, zamykając okno tego komunikatu (X), klikając na elementy strony poza tym komunikatem bez zmian ustawień w zakresie prywatności, zgadzasz się na przetwarzanie danych osobowych przez Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. (dalej PWR/my) i Zaufanych Partnerów do celów marketingowych, w szczególności na potrzeby wyświetlania reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań i preferencji w serwisach PWR i w Internecie. Pamiętaj, że wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.
Dowiedz się więcej lub zdecyduj o zgodzie.

Nasz cel to dostarczanie interesujących Ciebie treści, również przez dopasowane do Twoich zainteresowań reklamy. Twoja zgoda na wykorzystanie plików cookies i podobnych technologii w Twojej przeglądarce umożliwi nam dostosowanie przekazu do Twoich preferencji. Pozwoli ograniczyć ilość prezentowanych reklam Brak zmian ustawień przeglądarki jest Twoją zgodą na zapis plików cookies i podobnych technologii w Twoim urządzeniu końcowym i wykorzystanie zapisanych w nich informacji. Ustawienia przeglądarki w zakresie cookies możesz zawsze zmienić
(szczegóły w Polityce Prywatności).

Drogi Użytkowniku!

Przez dalsze Aktywne korzystanie z Serwisu, bez zmian ustawień przeglądarki, oznacza, że zgodziłeś się na przechowywanie w Twojej przeglądarce plików cookies i na przetwarzanie gromadzonych dzięki nim danych osobowych przez Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. i naszych Zaufanych Partnerów. Dowiedz się więcej lub wycofaj zgody