Reklama zniknie za 11 sekund

Topagrar.pl
Jesteś w strefie Premium
Strona główna>Artykuły>Prawo>Szkody łowieckie>

Prawo własności według myśliwych

Obrazek

Urzędnicy resortu środowiska bronią dotychczasowych zapisów prawa łowieckiego. To czy nowy minister środowiska Henryk Kowalczyk zmieni dotychczasową linię resortu może się  okazać już w przyszłym tygodniu, gdy posłowie wrócą do pracy. Lista żądań organizacji walczących ze zbyt szerokimi uprawnieniami myśliwych jest bardzo długa.

wk16 stycznia 2018, 12:59
Nowy minister środowiska ma nie lada orzech do zgryzienia. Z jednej strony masowe protesty przeciwko zbyt szerokim uprawnieniom myśliwych, z drugiej szerząca się gwałtownie epidemię afrykańskiego pomoru świń. Jakieś zmiany w dotychczasowej polityce na pewno będą, ale urzędnicy resortu środowiska twardo bronią dotychczasowych rozwiązań. Zwracają na przykład uwagę na czym polega słynne już ograniczenie prawa własności i prawo myśliwych do wchodzenia na prywatne działki podczas polowań.


Gdzie wolno polować?

– Aktualnie wykonujący polowanie nie ma prawa wchodzić na teren prywatny obejmujący takie miejsca, jak: podwórza, zabudowania gospodarcze, gospodarstwa rolne, zakłady przemysłowe i inne obszary zamknięte. Natomiast istnieje prawo wykonywania polowania na terenach prywatnych wchodzących w granice obwodu łowieckiego. W tym przypadku za teren prywatny uznawane są tereny otwarte, działki rolne, pola, łąki, działki leśne i inne, które są powszechnie dostępne – tłumaczy wiceminister środowiska Andrzej Konieczny.

Resort środowiska zwraca również uwagę, że proponowane przez nich przepisy dają możliwość wyrażenia sprzeciwu i wyłączenia konkretnej działki z obwodu łowieckiego.

– Właściciel nieruchomości będzie mógł wystąpić o ustanowienie zakazu wykonywania polowania na jego własnym gruncie, a także dochodzić odszkodowania za utrudnienie lub uniemożliwienie korzystania z danej nieruchomości, jeżeli ta nieruchomość pomimo sprzeciwu znalazła się w obwodzie łowieckim. Do tej pory prawa właścicieli nieruchomości w tym zakresie nie były właściwie, należycie chronione. To jest teraz w ramach procesu legislacyjnego na etapie naprawiania – zapewnia wiceminister Konieczny.

Lista żądań organizacji społecznych

Organizacje społeczne, które protestują przeciwko zbyt szerokim uprawnieniom myśliwych mają pod adresem posłów pracujących nad nowym prawem łowieckim bardzo szeroką listę żądań. Apelują m.in. o : 

  1. Zabezpieczenie konstytucyjnych praw właścicieli nieruchomości (nie ma zgody na wchodzenie myśliwych na prywatne posesje). 

  2. Odsunięcie polowań od zabudowań mieszkalnych na co najmniej 500 m.

  3. Wprowadzenie obowiązku regularnych badań psychologicznych i okulistycznych dla myśliwych (tak jak dla wszystkich starających się o pozwolenie na posiadanie broni).

  4. Wprowadzenie obowiązku informowania o polowaniach w publicznie dostępnej ewidencji polowań.

  5. Wykreślenie kultywowania tradycji łowieckiej jako przesłanki do ustalania listy gatunków łownych.

  6. Wprowadzenie zakazu polowań zbiorowych.

  7. Wprowadzenie zakazu dokarmiania dzikich zwierząt w celu eliminacji zagrożeń epidemiologicznych.

  8. Wprowadzenie obowiązku sporządzania raportów oddziaływania polowań (planów łowieckich) na środowisko.

  9. Wprowadzenie obowiązku rejestrowania zwierząt poranionych i nie odnalezionych przez myśliwych. 

  10. Wprowadzenie zakazu udziału dzieci w polowaniach.

  11. Wprowadzenie zakazu używania amunicji ołowianej, toksycznej dla ludzi i środowiska.

  12. Wykreślenie z ustawy zapisu zakazu utrudniania polowań. 


Obecnie mamy do czynienia z procedowaniem ustawy ważnej dla ludzi i przyrody pod dyktando lobby myśliwskiego. 
–Zdecydowanie sprzeciwiamy się stanowieniu prawa wbrew społeczeństwu. 
Nie zgadzamy się na ustawowe zapisy, które cementują patologiczne funkcjonowanie Polskiego Związku Łowieckiego w strukturach Państwa Polskiego – napisała w przesłanym do Sejmu piśmie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

Trzeba strzelać!

Problem w tym, że spełnienie wszystkich tych postulatów można znacznie utrudnić odstrzał dzików. A ten jest konieczny.

W tej chwili mamy krytyczną sytuację, mamy tragiczną sytuację, mamy bardzo liczne ogniska choroby spowodowanej wirusem afrykańskiego pomoru świń. To pokazuje, że najważniejsza jest bioasekuracja, czyli stosowanie właściwego zabezpieczenia, a sprawą drugą jest oczywiście eliminacja wirusa ze środowiska, której rezerwuarem jest populacja dzika i tutaj w tym przypadku polowania są niezbędne – podsumowuje wiceminister Konieczny.     wk

Fot. Sierszeńska


Ważne Tematy

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)