Wyrok to mało, potrzebna jeszcze jego egzekucja
W postępowaniu o zapłatę należności liczy się nie tylko wyrok i nakaz zapłaty, ale i ich egzekucja. Gdy spółka nie ma majątku, komornik może windykować dług z majątku członków jej zarządu.
Od prawie półtora roku spółka zalega mu z zapłatą za żywiec. Ma korzystne wyroki sądów o nakazie zapłaty, ale komornik nic nie wskórał, bo ta ma puste konta i nie ma majątku. Dalej się prawuje o pieniądze na wokandzie, teraz już z członkami zarządu spółki – ci się bronią, że nie mają pieniędzy. Oprócz sądów rolnik w swojej sprawie alarmował jeszcze różne instytucje, nawet resort rolnictwa, a także senatora – że nie może legalnie wyrwać pieniędzy. Ostatecznie dotarł do Lubelskiej Izby Rolniczej, która udzieliła mu formalnej pomocy, tyle ile mogła. Następnie zwróciła się do naszej redakcji, aby nagłośnić sprawę.
Gustus sp. z o.o. ze Zdziłowic w gminie Godziszów odbierała od niego świnie od kilku lat. Za ostatnie pięć dostaw (partie średnio po 40–50 tuczników) wypłaciła należności, czasem tylko przesuwając termin płatności o miesiąc. Rolnik musiał wówczas dzwonić, ponaglać.
Pechowa była szósta dostawa z grudnia 2016 r. W obecności prezesa spółki Stanisława Zielonki Kapusta załadował na samochód 43 świnie. Prezes obiecał wypłatę za trzy dni, faktura opiewała na 27 tys. zł brutto. Czas mijał, gotówki nie było. Po miesiącu rolnik wydzwania o pieniądze. W styczniu 2017 r. na skutek ponaglań prezes pojawia się w jego obejściu, płaci od ręki 10 tys. Za kilka dni ma wypłacić resztę.
Nie dotrzymuje słowa, za miesiąc rolnik kieruje do niego pisemne wezwanie do zapłaty pozostałej kwoty, czyli 17 tys. zł na podstawie wystawionej przez Gustus faktury. Prezes kwituje wezwanie, dodatkowo pisemnie oświadcza uznanie swojego długu i zobowiązuje się w swym piśmie do jego uregulowania w ciągu kilku dni.
Więcej przeczytasz w najnowszym, majowym wydaniu "top agrar Polska!
Feralna szósta dostawa
Kazimierz Kapusta ze wsi Potok-Stany Kolonia w gminie Potok Wielki w pow. janowskim (woj. lubelskie) prowadzi 60-hektarowe gospodarstwo, utrzymuje w nim 40 loch w cyklu zamkniętym. Żywiec sprzedaje kilku lokalnym odbiorcom, zazwyczaj temu, który lepiej zapłaci. Świński rynek w tych stronach, mimo że rozwinięty, to jest rozdrobniony.Gustus sp. z o.o. ze Zdziłowic w gminie Godziszów odbierała od niego świnie od kilku lat. Za ostatnie pięć dostaw (partie średnio po 40–50 tuczników) wypłaciła należności, czasem tylko przesuwając termin płatności o miesiąc. Rolnik musiał wówczas dzwonić, ponaglać.
Pechowa była szósta dostawa z grudnia 2016 r. W obecności prezesa spółki Stanisława Zielonki Kapusta załadował na samochód 43 świnie. Prezes obiecał wypłatę za trzy dni, faktura opiewała na 27 tys. zł brutto. Czas mijał, gotówki nie było. Po miesiącu rolnik wydzwania o pieniądze. W styczniu 2017 r. na skutek ponaglań prezes pojawia się w jego obejściu, płaci od ręki 10 tys. Za kilka dni ma wypłacić resztę.
Nie dotrzymuje słowa, za miesiąc rolnik kieruje do niego pisemne wezwanie do zapłaty pozostałej kwoty, czyli 17 tys. zł na podstawie wystawionej przez Gustus faktury. Prezes kwituje wezwanie, dodatkowo pisemnie oświadcza uznanie swojego długu i zobowiązuje się w swym piśmie do jego uregulowania w ciągu kilku dni.
Więcej przeczytasz w najnowszym, majowym wydaniu "top agrar Polska!
Przeczytaj również
długegekucja wyrokuegzekucja komorniczakomornikporady prawneprawoprawo dla rolnikaprzetwórcarolniktop prawoubojniawyrok sądowyzwrot długu
