Nie tylko uraz

Obrzęk stawów u bydła opasowego często kojarzy się z kontuzją lub stanem zapalnym, ale bardzo podobne objawy mogą dawać zaburzenia metaboliczne. Jeśli problem pojawia się u kilku sztuk jednocześnie, warto w pierwszej kolejności podejrzewać także żywienie, zwłaszcza zbyt duży udział pasz treściwych i zbyt mało włókna w dawce.

Kwasica żwacza osłabia nogi i stawy

Kwasica u bydła prowadzi do bólu, spadku apetytu, gorszych przyrostów i niechęci do ruchu. Zwierzęta mogą kulawić, zalegać i gorzej się poruszać, co z czasem sprzyja przeciążeniom kończyn oraz obrzękom w obrębie stawów. Najczęściej problem ujawnia się po błędach w dawkowaniu paszy lub zbyt gwałtownej zmianie żywienia.

Ochwat, czyli bolesne zapalenie tworzywa racicowego, jest jednym z najpoważniejszych następstw kwasicy. Powoduje silny ból, kulawizny i zaburzenia chodu. U opasów może prowadzić do trwałego pogorszenia zdrowia, a w efekcie także do widocznych obrzęków kończyn i spadku opłacalności tuczu.

Jakie objawy powinny zaniepokoić hodowcę?

Na problem żywieniowy lub stawowy mogą wskazywać:

• kulawizna u jednej lub kilku sztuk,
• ciepłe, bolesne stawy lub racice,
• obrzęki kończyn,
• spadek pobrania paszy,
• gorsze przyrosty,
• osowiałość i niechęć do ruchu,
• pogorszenie po zmianie dawki pokarmowej.

Co sprawdzić w gospodarstwie?

Rolnik powinien przeanalizować:

• udział kiszonek, ziarna i pasz treściwych,
• ilość włókna w dawce,
• tempo zmiany żywienia,
• dostęp do wody,
• czystość i komfort podłoża,
• stan racic i kondycję całego stada.

Kiedy potrzebny jest weterynarz?

Jeśli opuchniętym stawom towarzyszą kulawizny, gorączka, spadek apetytu lub objawy występują u kilku sztuk, trzeba szybko wezwać lekarza weterynarii. Im wcześniej zostanie rozpoznana kwasica, ochwat lub infekcja stawów, tym większa szansa na ograniczenie strat.

Profilaktyka: żywienie i warunki utrzymania

Aby zmniejszyć ryzyko problemów, należy:

• unikać nagłych zmian dawki,
• pilnować odpowiedniej ilości włókna,
• ograniczać nadmiar pasz szybko fermentujących,
• dbać o racice i suche stanowiska,
• regularnie obserwować zwierzęta.

Belgia szykuje się na możliwy pojawienie się choroby guzowatej skóry bydła (LSD). Do kraju dotarło już 200 tys. dawek szczepionki z europejskich zapasów strategicznych. To element działań zapobiegawczych, które mają pozwolić na szybką reakcję, jeśli wirus pojawi się w stadach.

Jak podaje belgijski minister rolnictwa David Clarinval, jest to „konkretny i ważny krok” w budowaniu systemu ochrony bydła przed chorobą.

Na razie szczepionki są analizowane i zatwierdzane przez instytut zdrowia publicznego Sciensano. Równolegle trwają prace nad dokumentacją, w tym ulotkami w dwóch językach. Jeśli jednak sytuacja wymknie się spod kontroli, preparaty mogą zostać użyte szybciej.

Plan był gotowy już wcześniej. Belgia chce działać szybciej niż UE

Działania nie zaczęły się teraz. Już na początku roku Belgia zdecydowała, że chce mieć własne zapasy szczepionek, niezależne od mechanizmów unijnych.

Minister Clarinval tłumaczył wtedy, że czekanie na rozwój sytuacji może być ryzykowne. „Pozwolenie na rozprzestrzenianie się choroby stwarza poważne ryzyko jej szybkiego rozprzestrzenienia się na inne gospodarstwa hodowlane” – podkreślał.

Dlatego uruchomiono procedurę zakupu szczepionek, aby, w razie potrzeby, móc działać natychmiast, bez czekania na dostawy z poziomu UE.

Choroba krąży w Europie. Przykład Francji budzi obawy

Choć w Belgii nie ma jeszcze zakażeń, wirus nie jest już odległym zagrożeniem. Guzowata choroba skóry bydła pojawiła się w Europie w 2025 roku i rozprzestrzenia się w kolejnych regionach. Jak już opisywaliśmy na naszym portalu, szczególnie niepokojąca jest sytuacja we Francji, gdzie choroba wyrządziła poważne straty w stadach. To właśnie doświadczenia sąsiadów skłoniły belgijskie władze do szybszego działania.

Ryzyko dla Polski jest niskie, ale choroby nie można lekceważyć

Do sytuacji w Europie odniósł się wcześniej lek. wet. Maciej Perzyna z SGGW. Jak podkreślał w rozmowie z naszym portalem, ryzyko zawleczenia choroby do Polski jest obecnie ograniczone. „Ryzyko oceniam jako niskie, a nawet bardzo niskie. Obrót żywymi zwierzętami między Polską a Hiszpanią jest znikomy” – wyjaśniał ekspert.

Zwracał jednak uwagę na kluczowy mechanizm szerzenia się choroby. „Naturalne szerzenie się tej choroby odbywa się za pośrednictwem owadów, które przenoszą wirusa mechanicznie, a więc na stosunkowo niewielkie odległości”.

To właśnie dlatego największe zagrożenie dotyczy regionów położonych bliżej ognisk choroby, takich jak Francja czy kraje południowej Europy. Jednak rozwój sytuacji pokazuje, że temat nie powinien być ignorowany także w innych częściach kontynentu.

Owady zwiększają ryzyko. Wraz z temperaturą rośnie zagrożenie

Wraz z nadejściem cieplejszych miesięcy rośnie także aktywność owadów gryzących, które przenoszą wirusa LSD. To jeden z głównych czynników ryzyka, na który zwracają uwagę zarówno służby weterynaryjne, jak i eksperci.

Jak wskazywał lek. wet. Maciej Perzyna, choroba ma wyraźnie sezonowy charakter. W okresie chłodnym transmisja praktycznie ustaje, natomiast w cieplejszych miesiącach warunki dla rozprzestrzeniania wirusa są znacznie lepsze. To tłumaczy, dlaczego Belgia przyspiesza przygotowania właśnie teraz – przed okresem największej aktywności wektorów.

Szczepienia to jedno, ale decyzje administracyjne też mają znaczenie

Choć szczepionki są uznawane za skuteczne narzędzie walki z chorobą, ich stosowanie nie zawsze jest prostą decyzją. Jak tłumaczył ekspert SGGW, problemem bywa nie sama choroba, ale sposób reagowania administracji: „W przypadku choroby, dla której istnieją skuteczne, tanie i bezpieczne szczepionki, opieranie zwalczania wyłącznie na wybijaniu stad budzi wątpliwości”.

Zwracał też uwagę na konsekwencje formalne. Wprowadzenie szczepień może oznaczać utratę statusu kraju wolnego od choroby, co wiąże się z ograniczeniami w handlu zwierzętami i produktami pochodzenia zwierzęcego.

20 ognisk guzowatej choroby skóry. Jakie objawy i działania w gospodarstwach?

Szczepionki już są. Teraz wszystko zależy od tego, co wydarzy się dalej

Belgia pokazuje, że na takie choroby nie czeka się biernie. Szczepionki są już na miejscu, choć wirusa jeszcze tam nie ma. W przypadku LSD liczy się szybka reakcja, bo wirus może rozprzestrzeniać się bardzo dynamicznie.

Jednocześnie, jak podkreślają eksperci, sama choroba, choć groźna dla produkcji, jest dobrze poznana i możliwa do opanowania. Kluczowe pozostają szybkie wykrycie, bioasekuracja i odpowiednie decyzje na poziomie administracyjnym.

Najbliższe miesiące pokażą, czy działania podjęte z wyprzedzeniem okażą się wystarczające, czy też konieczne będą kolejne decyzje, które wpłyną nie tylko na zdrowie stad, ale też na handel i funkcjonowanie rynku.

Oprac. Maria Khamiuk na podst. vilt.be

– W ostatnich pięciu latach naprawdę poziom zainteresowania tą tematyką jest naprawdę większy i zauważyłem, że pojawił się progres – mówił ekspert.

Jak zaznaczył, bioasekuracja ma dziś znaczenie nie tylko dla zdrowia stada, ale również dla ekonomiki produkcji. W warunkach spadających cen mleka i rosnącej presji na koszty każde zaniedbanie może oznaczać realne straty dla gospodarstwa.

dr Sebastian Smulski

FOTO: Kurek

Rozdrobnienie gospodarstw utrudnia zmiany

Zdaniem prelegenta jednym z kluczowych problemów w Polsce jest rozdrobniona struktura gospodarstw. W większych fermach łatwiej wdrażać procedury, kontrolować ruch ludzi i sprzętu oraz egzekwować zasady higieny. W mniejszych gospodarstwach rodzinnych wygląda to znacznie trudniej.

– To rozdrobnienie na pewno będzie nam w tej kwestii bardzo silnie przeszkadzać – podkreślił Smulski.

Ekspert zaznaczył przy tym, że w dużych stadach prewencja i dobrostan są zwykle realizowane sprawniej, podczas gdy w wielu gospodarstwach podstawą nadal pozostaje leczenie zwierząt, nierzadko bez odpowiedniej diagnostyki.

Polskie Stowarzyszenie Bioasekuracji

Karolina Krasicka, I Sympozjum Bioasekuracji

FOTO: Kurek

Bioasekuracja ma poprawiać sytuację epizootyczną w kraju, stabilizować ją oraz opłacalność produkcji hodowców zwierząt gospodarskich i to są główne cele Polskiego Stowarzyszenia Bioasekuracji, ale innym, niemniej ważnym działaniem jest ograniczenie zużycia antybiotyków – mówiła Karolina Krasicka prezes Polskiego Stowarzyszenia Bioasekuracju podczas otwarcia I Sympozjum Bioasekuracji, które odbyło się na początku marca w Swarzędzu. Polskie Stowarzyszenie Bioasekuracji powstało w ubiegłym roku jako oddolna inicjatywa łącząca ekspertów, praktyków i instytucje, które działają w obszarze bioasekuracji. Stowarzyszenie wspiera i edukuje dla poprawy bezpieczeństwa biologicznego produkcji zwierzęcej.

Największe ryzyko? Zakup zwierząt i swobodny dostęp do stada

Jednym z najważniejszych zagrożeń pozostaje wprowadzanie patogenów wraz z nowo kupowanymi zwierzętami. Jak mówił Smulski, badania diagnostyczne przed włączeniem sztuk do stada wciąż wykonywane są zbyt rzadko, a kwarantanna nadal nie jest standardem.

– Bardzo rzadko się to zdarza – stwierdził, odnosząc się do badań diagnostycznych przed wprowadzeniem zwierząt do stada.

Problemem jest także zbyt łatwy dostęp osób postronnych do zwierząt i budynków inwentarskich. W wielu gospodarstwach brakuje realnej kontroli wejść, rejestrów wizyt czy skutecznych mat dezynfekcyjnych.

– Może wchodzić każdy, kto chce, gdzie chce i właściwie jeśli ktoś nie pamięta, że ten ktoś był, to nie ma śladu – alarmował ekspert.

Smulski zwrócił uwagę, że samo posiadanie mat dezynfekcyjnych nie rozwiązuje problemu. W praktyce często są one wyschnięte, zbyt krótkie albo źle użytkowane, przez co nie spełniają swojej funkcji.

W jego ocenie bioasekuracja zewnętrzna – obejmująca m.in. kontrolę osób, pojazdów, sprzętu i zwierząt wchodzących do gospodarstwa – jest dziś absolutnie niezbędna, szczególnie w kontekście zagrożeń epizootycznych pojawiających się coraz bliżej polskich granic.

Wewnętrzna bioasekuracja zaczyna się od codziennej rutyny

Prelegent podkreślił także istotę bioasekuracji wewnętrznej, czyli zapobieganiu szerzeniu się patogenów już wewnątrz stada. Chodzi m.in. o zmianę rękawic, dezynfekcję sprzętu, higienę doju, oddzielny sprzęt dla różnych grup zwierząt oraz ostrożność przy badaniach i zabiegach.

Szczególnie mocno wybrzmiał temat używania tych samych igieł i rękawic przy wielu zwierzętach oraz zbyt słabej higieny sprzętu udojowego, w tym robotów udojowych.

– Jeden robot udojowy doi nawet do 60 krów, także szansa transmisji patogenów między poszczególnymi krowami jest znacznie większa – zaznaczył Smulski.

Najważniejsze wyzwania dla hodowców

W podsumowaniu swojego wystąpienia dr Smulski wskazał trzy obszary, które jego zdaniem wymagają dziś najpilniejszej poprawy:

• ograniczenie dostępu osób z zewnątrz do gospodarstwa,
• wprowadzenie kwarantanny dla nowo kupowanych zwierząt,
• dezynfekcja sprzętu, zwłaszcza używanego między gospodarstwami.

– To są najbardziej kluczowe, ważne elementy, którym należałoby się zająć – podsumował.

Smulski nie miał wątpliwości, że bez regularnych szkoleń i współpracy hodowcy z lekarzem weterynarii poprawa będzie bardzo trudna. Jak przekonywał, bioasekuracja nie daje efektów natychmiast, dlatego wymaga konsekwencji i cierpliwości.

Ciężki poród osłabia cielę i pogarsza jego zdrowotność oraz wyniki.

FOTO: top agrar

W praktyce pomoc cielęciu po trudnym porodzie opiera się na udrożnieniu dróg oddechowych, pobudzeniu oddychania i krążenia.

– Jeżeli głowa cielęcia długo pozostaje w drogach rodnych po przerwaniu pępowiny np. w tylnym położeniu, przy złym ułożeniu kończyn i szyi, dochodzi do niedotlenienia. Im dłużej to trwa, tym większe uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego i słabszy odruch oddychania po urodzeniu – dodaje ekspertka.

Po prawidłowym porodzie cielę powinno zacząć oddychać w 30–60 sekund, w 2–3 minuty unieść głowę, po 15–30 minutach podjąć próby wstawania, a po godzinie stać samodzielnie.

Co obejmuje pierwsza pomoc po porodzie?

– W pierwszej kolejności należy udrożnić drogi oddechowe. Usuwamy resztki błon płodowych oraz śluz z okolic śluzawicy. I układamy cielę na mostku. Najłatwiej to zrobić, zginając przednie nogi w stawie nadgarstkowym, układając je wzdłuż ciała w kierunku zadu w tzw. pozycji mostkowej – podpowiada lekarz weterynarii.

W takiej pozycji cielę ma ułatwione oddychanie, ponieważ nie ma ucisku na klatkę piersiową. Od razu po takim ustawieniu przechodzimy do wsparcia oddechu i krążenia.

– Jeżeli widzimy, że w nozdrzach znajduje się nadal śluz, a cielę nie oddycha prawidłowo, możemy podrapać np. słomą wewnątrz nozdrzy, wywołując w ten sposób parsknięcia, kaszel. Pomoże to oczyścić drogi oddechowe. W kolejnym etapie osuszamy noworodka przez pocieranie słomą, co dodatkowo pobudza krążenie krwi – wyjaśnia.

W przypadku, gdy słyszymy, że cielę nadal ma duże ilości wód płodowych w drogach oddechowych, możemy je podnieść za tylne nogi w celu ich grawitacyjnego ewakuowania na zewnątrz. Ważne, aby nie utrzymywać cielęcia dłużej niż 60 sekund w takiej pozycji.

Czynniki zwiększające ryzyko ciężkich porodów

– Najczęstsze przyczyny trudnych porodów to tzw. niestosunek porodowy, tj. zbyt duży płód w stosunku do miednicy krowy, nieprawidłowe ułożenie płodu, ciąża bliźniacza i brak skurczów porodowych lub skręt macicy – mówi lekarz weterynarii.

Każda z wymienionych sytuacji może mieć odrębne podłoże. Do najważniejszych czynników predysponujących do zaburzeń przebiegu porodu należą:

• Nieprawidłowy dobór buhaja do kojarzeń, który może skutkować niekorzystnym dopasowaniem wielkości płodu do układu rozrodczego krowy, a tym samym zwiększać ryzyko dystocji.
• Nadmierna podaż energii i białka w okresie przedporodowym, sprzyjająca nadmiernemu otłuszczeniu krów oraz zwiększeniu masy urodzeniowej cieląt, co może utrudniać prawidłowy przebieg porodu.
• Skręt macicy, którego występowaniu sprzyjają niekorzystne warunki środowiskowe, w tym ograniczenie ruchu w systemie uwięziowym, a także transport cielnych jałowic w zaawansowanej ciąży.
• Nieostrożne przepędzanie krów, stanowiące istotny czynnik ryzyka skrętu macicy, zwłaszcza u dużych krów o głębokiej jamie brzusznej oraz w przypadkach ciąży pojedynczej z dużym płodem.
• Zbyt wczesny wiek pierwszego pokrycia, który może wiązać się z niekorzystnym stosunkiem wielkości płodu do wymiarów miednicy, zwiększając ryzyko trudnego porodu.

– Przyczyn braków skurczów może być wiele, m.in. niedobór wapnia, ponieważ jest on kluczowy do funkcjonowania mięśni gładkich, duży płód rozciągający za mocno macicę, trudności w wydzielaniu oksytocyny, np. gdy płód jest martwy, brak energii w wyniku przekondycjonowania krowy, a nawet stres i silny ból lub nieodpowiedni moment startu z pomocą porodową, toksemia np. z obumarcia płodu lub w wyniku mastitis – wymienia lekarz weterynarii.

Kiedy wezwać lekarza?

– Brak oddechu cielęcia po 30–60 sekundach, brak odruchu ssania po 10–15 minutach, brak prób unoszenia głowy, sinica błon śluzowych, brak prób wstawania po godzinie lub urazy wymagają pilnego kontaktu z lekarzem. Zasada praktyczna jest prosta: jeśli poród nie postępuje lub stan cielęcia budzi niepokój, nie czekamy aż samo się poprawi. Szybka interwencja zwiększa szansę na zdrową krowę i silne cielę, a o to przecież nam wszystkim chodzi – podsumowuje lek. wet. Klaudia Malicka-Kaczyńska.

Więcej praktycznych porad o skutecznym wsparciu krążenia i wentylacji znajdziesz w najnowszym wydaniu top bydło!

Niebieski język: choroba zależna od wektora

Niebieski język to choroba wirusowa przeżuwaczy, której przenoszenie zależy od obecności wektora, czyli kuczmanów. Zakażenie nie przenosi się bezpośrednio ze zwierzęcia na zwierzę.

FOTO: Zieja

– To jest pierwsza choroba w Polsce, która wymaga wektora, żeby zwierzę zaraziło się, bo nie ma transmisji bezpośredniej zwierzę na zwierzę – wskazywał lekarz weterynarii Michał Hądzlik podczas konferencji "Czas na współpracę" organizowanej przez Stowarzyszenie Weterynaria Hodowcom, która odbyła się na początku marca w Wielkopolsce.

Na zakażenie wrażliwe są przede wszystkim bydło, owce, kozy i jeleniowate. W Polsce obecnie mowa jest o serotypie BTV-3. Hądzlik zwrócił też uwagę, że brak odporności krzyżowej między serotypami oznacza, iż przechorowanie lub szczepienie przeciw jednemu typowi nie daje ochrony przed innymi.

Dla ludzi bezpieczna, dla gospodarstw kosztowna

Prelegent zaznaczył, że choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi ani dla bezpieczeństwa żywności pochodzenia zwierzęcego.

– Nie ma żadnego zagrożenia, wszystkie artykuły pochodzenia zwierzęcego, mleko, mięso, skóry mogą być spożyte – podkreślił lekarz weterynarii. Problemem pozostają jednak konsekwencje ekonomiczne. Wskazywał na możliwość spadku produkcji mleka, kosztowne leczenie objawowe oraz utrudnienia w handlu i przemieszczaniu zwierząt.

Objawy: u owiec ciężko, u bydła coraz bardziej niepokojąco

Ekspert wyjaśniał, że u owiec przebieg choroby bywa szczególnie ciężki i wiąże się z wysoką śmiertelnością. Typowe objawy to wysoka gorączka, obrzęk głowy i języka, ślinotok, owrzodzenia oraz kulawizny.

– U bydła przebieg zwykle jest łagodniejszy, ale obecny w Polsce wariant może powodować poważniejsze objawy niż wcześniej zakładano. Podobnie jak u owiec są to zmiany na strzykach, owrzodzenia, spadki produkcji mleka, ale również ronienia, rodzenie słabych cieląt, ślinotok, łzawienie i gorączka – wyliczał Hądzlik.

Skala jest większa niż nam się wydaje

FOTO: Zieja

Szczególnie mocno wybrzmiał wątek skali występowania choroby w kraju. Według przedstawionych danych problem narasta od 2024 roku, ale prelegenci sugerowali, że rzeczywista skala zakażeń może być znacznie większa niż pokazują oficjalne statystyki.

– Jeżeli chodzi o zasięgi geograficzne, w naszym kraju to niebieski język występuje na 75% powierzchni. W praktyce uważam że jest to 100%” – mówił lekarz weterynarii Sławomir Koźmiński, prezes stowarzyszenia Weterynaria Hodowcom.

Ekspert ocenił również, że choroba ma w Polsce charakter endemiczny i nie należy zakładać, że problem zniknie po sezonie zimowym.

Szczepienia i walka z wektorem kluczowe dla ochrony stad

Jako dwa podstawowe filary ochrony stad Koźmiński wskazywał na szczepienia oraz ograniczanie kontaktu zwierząt z owadami przenoszącymi wirusa. Zaznaczył, że szczepienia mogą ograniczyć wiremię, zmniejszyć ryzyko objawów klinicznych i ułatwić organizację transportu zwierząt.

– To, na czym hodowcy powinni się skupić to przede wszystkim szczepić, zastosować środki odstraszające owady – podkreślał lekarz weterynarii.

W praktyce zalecał m.in. stosowanie repelentów, ostrożność przy wypasie w godzinach największej aktywności owadów, likwidację potencjalnych siedlisk kuczmanów oraz uwzględnianie karencji środków stosowanych u zwierząt.

Ryzyko dla cieląt i ostrzeżenie przed nowym sezonem

Ekspert zwrócił również uwagę na niepokojące przypadki problemów u nowo narodzonych cieląt, które mogły być skutkiem zakażenia matek pod koniec ubiegłego sezonu aktywności wektorów. Opisywano m.in. ślepotę, objawy nerwowe i wysoką śmiertelność młodych zwierząt. 

– Oznacza to, że zakażenie matek ma wpływ na rozwój płodu. Za chwilę wejdziemy w sezon transmisji. Nie chcę nawet myśleć o tym, co może się wydarzyć, kiedy wirus zacznie aktywnie krążyć na zwierzętach wrażliwych. Dlatego każdy hodowca powinien rozważyć szczepienie swojego stada, koszty są niewielkie, a straty spowodowane chorobą mogą być dotkliwe – ostrzegał Koźmiński. Obecnie koszt jednej szczepionki to ok. 20-30 zł/krowę.

Guzowata choroba skóry bydła (LSD), o której informowaliśmy już wcześniej na naszym portalu, wciąż pozostaje aktywnym zagrożeniem w Europie. Jak wynika z danych Komisji Europejskiej, ogniska choroby w 2025 r. pojawiły się m.in. we Włoszech, Francji i Hiszpanii. W wielu regionach wdrożono wówczas działania likwidacyjne oraz szeroko zakrojone szczepienia.

Najnowsze informacje z Hiszpanii pokazują jednak, że sytuacja nie jest jeszcze całkowicie opanowana. Według danych Ministerstwa Rolnictwa (MAPA), przytoczonych przez portal Animal Health, w kraju potwierdzono już 20 ognisk choroby – z czego 18 w prowincji Girona (Katalonia, przy wschodnim wybrzeżu) oraz 2 w prowincji Huesca (Aragonia, blisko granicy z Francją).

Nowe przypadki pojawiły się mimo wcześniejszego zniesienia części restrykcji, co pokazuje, że wirus nadal krąży w środowisku i może ponownie pojawiać się w kolejnych gospodarstwach. Według mapy EFSA choroba ta w 2026 roku pojawiła się w trzech krajach UE: w Hiszpanii, Francji oraz we Włoszech.

Jak bydło się zaraża guzowatą chorobą skóry?

Najważniejszą drogą szerzenia się choroby pozostają owady krwiopijne – komary, muchy czy kleszcze. Jak wskazują Komisja Europejska, GIW czy WOAH, możliwe są także inne drogi przenoszenia wirusa:

• kontakt z wydzielinami chorego zwierzęcia,
• mleko i nasienie,
• zakażenie płodu,
• skażony sprzęt, pasza, odzież lub środki transportu.

Choroba najczęściej pojawia się w okresie ciepłym i wilgotnym. WOAH zwraca też uwagę, że wirus może rozprzestrzeniać się na duże odległości wraz z przemieszczaniem zwierząt, a nawet pośrednio przez owady przenoszone przez wiatr.

Objawy LSD u bydła. Na co zwrócić uwagę w stadzie?

Objawy choroby mogą pojawić się nawet po kilku tygodniach od zakażenia. Początkowo zwierzęta mają gorączkę i są osłabione. Najbardziej charakterystyczne są:

• twarde guzki skórne (0,5–5 cm),
• pojawiające się na głowie, szyi, wymieniu i narządach płciowych.

Zmiany te mogą z czasem ulegać martwicy i pozostawiać trwałe blizny.

W stadzie obserwuje się także:

• spadek mleczności,
• brak apetytu i niechęć do ruchu,
• powiększone węzły chłonne,
• wypływy z nosa i oczu,
• poronienia i problemy z płodnością.

Choć śmiertelność jest stosunkowo niska, choroba powoduje wyraźne straty produkcyjne.

Ognisko choroby to nie tylko problem jednego gospodarstwa

Guzowata choroba skóry należy w UE do chorób kategorii A, co oznacza obowiązek jej natychmiastowego zwalczania. Jak podaje Główny Inspektorat Weterynarii, po wykryciu ogniska:

• zwierzęta są zabijane,
• zwłoki i skażone materiały są utylizowane,
• gospodarstwo jest czyszczone i dezynfekowane,
• prowadzone jest dochodzenie epidemiologiczne.

Dodatkowo wyznacza się:

• obszar zapowietrzony – co najmniej 20 km,
• obszar zagrożony – co najmniej 50 km.

W praktyce oznacza to ograniczenia dla wielu gospodarstw w regionie, a nie tylko dla jednego stada.

Szczepienia i bioasekuracja nadal kluczowe

Nie ma leczenia przyczynowego LSD, dlatego najważniejsze pozostaje zapobieganie. GIW wskazuje m.in. na zwalczanie owadów, izolację zwierząt podejrzanych, dezynfekcję sprzętu i pojazdów i kontrolę pochodzenia zwierząt.

Dane z Hiszpanii pokazują, że szczepienia odgrywają dużą rolę. W wielu regionach poziom szczepień przekracza 90%, a w niektórych sięga niemal 100% gospodarstw. WOAH podkreśla, że skuteczna kontrola choroby opiera się na wczesnym wykrywaniu, bioasekuracji i szybkim szczepieniu stad.

Czy choroba guzowatej skóry bydła jest groźna dla ludzi?

Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Jednak dla gospodarstw oznacza:

• spadek produkcji mleka,
• problemy rozrodcze,
• straty w kondycji zwierząt,
• a w przypadku ogniska – likwidację stada.

Czy istnieje ryzyko zawleczenia choroby guzowatej skóry bydła do Polski?

O to, jak realne jest zagrożenie dla Polski, zapytaliśmy lekarza weterynarii Macieja Perzynę z Katedry Chorób Dużych Zwierząt i Kliniki SGGW.

Jak ocenia Pan ryzyko zawleczenia guzowatej choroby skóry bydła do Polski, na przykład z Hiszpanii, gdzie ponownie pojawiły się ogniska?

Maciej Perzyna: Ryzyko oceniam jako niskie, a nawet bardzo niskie. Obrót żywymi zwierzętami między Polską a Hiszpanią jest znikomy. Z kolei naturalne szerzenie się tej choroby odbywa się za pośrednictwem owadów, które przenoszą wirusa mechanicznie, a więc na stosunkowo niewielkie odległości. Z tego względu ryzyko dla Polski pozostaje małe.

A jeśli mimo wszystko choroba przedostałaby się do Polski, jakie działania byłyby wtedy podejmowane przez inspekcję weterynaryjną?

Maciej Perzyna: Guzowata choroba skóry bydła występuje dość szeroko na świecie. Wiąże się z pewną śmiertelnością, która w populacji bez odporności może sięgać nawet kilkunastu procent, a także ze stratami produkcyjnymi. Jednocześnie jest to choroba dobrze poznana i istnieje kilkadziesiąt zarejestrowanych szczepionek. Są one dość skuteczne, bezpieczne i relatywnie tanie. Oczywiście najlepiej, gdy szczepionka jest dobrze dopasowana do wariantu wirusa krążącego w danym regionie.

Z chorobą tą radzą sobie nawet kraje słabiej rozwinięte, dlatego w polskich czy szerzej europejskich realiach największym problemem nie musi być sama choroba, lecz sposób administracyjnego reagowania. Przykładem jest sytuacja we Francji, gdzie jako główną metodę zwalczania wybrano likwidację stad. W przypadku choroby, dla której istnieją skuteczne, tanie i bezpieczne szczepionki, taka strategia budzi wątpliwości.

Trzeba też podkreślić, że guzowata choroba skóry bydła nie jest zoonozą, nie przenosi się na ludzi, a dotyczy głównie bydła i bawołów. Ma ponadto wyraźnie sezonowy charakter, ponieważ szerzy się za pośrednictwem krwiopijnych owadów. W okresie chłodnym transmisja praktycznie ustaje, co daje czas na wykrycie zakażonych zwierząt, eliminację przypadków dodatnich, zaszczepienie pozostałych i wygaszenie choroby.

Opieranie zwalczania wyłącznie na wybijaniu stad jest więc, moim zdaniem, niezrozumiałe i może prowadzić do większych strat niż sama choroba. Dobrym przykładem są Bałkany, gdzie chorobę udało się skutecznie zwalczyć. To pokazuje, że jest ona jak najbardziej możliwa do opanowania.

Większym zagrożeniem niż sama choroba bywają czasem mechanizmy polityczne i rynkowe, które uruchamiają się przy okazji chorób zakaźnych zwierząt. Tego rodzaju zjawiska towarzyszą epizootiologii od wieków i często mają również wymiar gospodarczy.

Czy gdyby choroba zbliżała się do granic Polski, możliwe byłoby zastosowanie szczepień prewencyjnych?

Maciej Perzyna: Tu wchodzimy już w kwestie administracyjno-prawne. W polskim prawie istnieje wykaz chorób, przy których obowiązuje zakaz szczepień, akurat w tym przypadku nie ma jej na liście. Więc jest taka możliwość, jednak nie każde państwo członkowskie się na to zdecyduje

Znaczenie ma także podejście międzynarodowe. Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt nie zawsze rozróżnia status zwierząt zaszczepionych i chorych w taki sposób, który byłby korzystny dla handlu. W praktyce wprowadzenie szczepień może oznaczać utratę statusu kraju wolnego od choroby, a to wiąże się z ograniczeniami w obrocie zwierzętami i produktami pochodzenia zwierzęcego. I tutaj ponownie pojawia się wymiar gospodarczo-polityczny.

Być może pewne znaczenie ma również to, że choroba jest silniej związana z cieplejszymi regionami świata, gdzie owady-wektory są aktywne przez większą część roku. Polska może więc pozostawać częściowo poza głównym zasięgiem geograficznym tej choroby, bardziej niż na przykład Francja czy Hiszpania.

Mimo to prewencyjne szczepienia mogłyby być problematyczne właśnie ze względu na kwestie formalne i statusowe. Podobnie wygląda sytuacja w przypadku choroby niebieskiego języka — również przenoszonej przez owady — gdzie dostęp do szczepień także bywa ograniczany z powodów administracyjnych. To pokazuje, że nie są to proste decyzje.

Oprac. Maria Khamiuk na podst. GIW, DG SANTE, WOAH, Dairy Global, Animal Health

– W takich sytuacjach sonda daje nam pewność, że cielę faktycznie otrzyma pełną dawkę siary – podkreśla Marta Dzierbicka, zootechniczka z fermy Paul Polska.

Ile kosztuje sonda do siary i z czego się składa ?

– Sonda składa się ona ze zbiornika lub kasety z workiem tak jak w naszym przypadku, do którego wlewamy siarę, z węża oraz sztywnej końcówki. Najtańsze sondy można znaleźć już za ok. 100 zł, natomiast kompleksowe systemy, takie jak używany u nas ColoQuick, to wydatek rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych, przeznaczony dla większych gospodarstw – wyjaśnia zootechniczka. 

Na rynku dostępne są różne rozmiary zbiorników na płyn. Zdaniem zootechniczki najlepsze są te o pojemności 4 litrów, ponieważ pozwalają jednorazowo podać pełną dawkę siary, bez konieczności uzupełniania, i jedna osoba łatwo sobie z tym radzi.

Końcówki sondy są zaokrąglone i pogrubione, co minimalizuje ryzyko podrażnienia przełyku i pozwala wyczuć wprowadzoną sondę. 

FOTO: Fot. Szczepański

Podać delikatnie i higienicznie

– Należy pamiętać, że cielę to noworodek, dlatego trzeba obchodzić się z nim bardzo delikatnie. Jeżeli sondujemy pierwszy raz i nie czujemy się pewnie, warto poprosić o pomoc lekarza weterynarii – mówi pani Marta Dzierbicka. – Jeżeli mamy już przygotowaną siarę, przelewamy ją do zbiornika. Końcówkę sondy warto przed użyciem zwilżyć i ogrzać, np. przez polanie ciepłą wodą (szczególnie istotne jest to zimą).

Zootechniczka zwraca również uwagę na higienę podania. Po każdym użyciu sondę należy dokładnie umyć w ciepłej wodzie z dodatkiem detergentu, zdezynfekować, a przed kolejnym użyciem przepłukać czystą wodą. W ten sposób minimalizujemy przenoszenie patogenów między cielętami.

Więcej informacji praktycznych jak podejść do sondowania w najnowszym dodatku top bydło i na filmie. 

Nowe ognisko BTV na Warmii i Mazurach

Mapa ognisk choroby niebieskiego języka (BT) w Polsce (11.03.2026)

FOTO: GIW

Siódme ognisko BTV stwierdzono 2 marca w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie oleckim. Przypadek dotyczy gospodarstwa w miejscowości Guzy w gminie Kowale Oleckie. Jak wynika z danych GIW w stadzie utrzymywano 14 sztuk bydła. Dodatni wynik badania PCR potwierdzono u jednej sztuki. W badaniu laboratoryjnym wykryto serotyp 3 wirusa BTV.

Choroba niebieskiego języka pojawiła się także w Wielkopolsce

Tego samego dnia potwierdzono również ósme ognisko choroby. Tym razem wirusa wykryto w województwie wielkopolskim, w powiecie pilskim. Przypadek dotyczy gospodarstwa w miejscowości Kaczory w gminie Kaczory. Stado liczyło 13 sztuk bydła, a dodatni wynik PCR potwierdzono u jednej z nich. Także w tym przypadku zidentyfikowano serotyp 3 wirusa choroby niebieskiego języka.

BTV pojawia się w kolejnych regionach kraju

Nowe ogniska pokazują, że choroba niebieskiego języka pojawia się w kolejnych częściach kraju. W tym roku przypadki wykryto już w województwach zachodniopomorskim (2), pomorskim (1), opolskim (2), dolnośląskim (1), warmińsko-mazurskim (1) oraz wielkopolskim (1).

Sprawdź również: Jakie są objawy choroby niebieskiego języka (BT)?

Przypomnijmy, że choroba niebieskiego języka po raz pierwszy została wykryta w Polsce w 2024 r., wówczas wyznaczono 7 ognisk, w 2025 r. 81 ognisk, a w tym roku 6 ognisk – w woj. pomorskim, zachodniopomorskim, opolskim i dolnośląskim.

Na podst. GIW

lek. wet. Dominik Ruciński

FOTO: Fot. Szczepański

Mastitis, kulawizny, rozród – kluczowe obszary zarządzania stadem

Ostre zapalenia wymienia, które „zabierają” krowy, kulawizny generujące ogromne straty ekonomiczne, a do tego coraz słabiej widoczne ruje i rosnący odsetek ciąż bliźniaczych – to nie przypadek, lecz konsekwencja bardzo wysokiej produkcji mleka. Ruciński podkreśla, że bez doskonałego dobrostanu, czystych i wygodnych legowisk, przemyślanego programu szczepień oraz aktywnego zarządzania rozrodem (w tym protokołów synchronizacji rui) nie da się dziś utrzymać zdrowego, wysoko wydajnego stada. Szczególnie newralgiczny staje się okres przejściowy, gdy subkliniczna hipokalcemia i błędy żywieniowe mogą uruchomić lawinę problemów po wycieleniu.

Nowoczesne zarządzanie stadem krów mlecznych – od przyzwyczajeń do świadomych decyzji

„Ale przecież zawsze tak robiliśmy” – to zdanie, które w dzisiejszych oborach może kosztować najwięcej. Zmienione genetycznie krowy, wyższa wydajność i nowe wyzwania zdrowotne wymagają zupełnie innego podejścia niż 20 lat temu. W artykule pokazujemy, jak krok po kroku budować równowagę w stadzie: od środowiska, przez wymiona i racice, po rozród i immunoprofilaktykę. Sprawdź, jakie konkretne działania pozwalają utrzymać wysoką wydajność bez ciągłego gaszenia pożarów zdrowotnych – i dlaczego nowoczesna produkcja mleka zaczyna się od zrozumienia, że krowa to nie maszyna, lecz żywy organizm, który musi pozostać w równowadze. Przeczytasz o tym w pełnej wersji artykułu w najnowszym wydaniu tap!

Dziesiątki ognisk LSD od czerwca 2025 r. Choroba uderzyła w kilka regionów

Francuskie ministerstwo rolnictwa poinformowało wczoraj, że od pierwszego wykrycia choroby 29 czerwca 2025 r. w Sabaudia potwierdzono łącznie 117 ognisk guzowatej choroby skóry bydła.Ogniska wystąpiły m.in. w departamentach: Savoie, Haute-Savoie, Ain, Rodan, Jura, Pireneje Wschodnie, Doubs, Ariège, Haute-Garonne i Aude.

To wirusowa choroba bydła, która powoduje gorączkę, guzki skórne i duże straty produkcyjne. Może prowadzić do padnięć, ale nie przenosi się na ludzi, ani przez kontakt, ani przez spożycie produktów pochodzenia wołowego. Jakie są objawy choroby guzowatej skóry bydła? Odpowiedź znajdziesz TUTAJ.

Ponad 3500 sztuk wybitych, prawie 2 mln zaszczepionych

Skala działań była duża. W skali kraju wybito ponad 3500 sztuk bydła z populacji liczącej blisko 16 mln sztuk. Jednocześnie zaszczepiono prawie 2 mln zwierząt – podają francuskie media, powołując się na dane władz.

Francja postawiła na szybkie wykrywanie ognisk, tworzenie stref regulowanych i masowe szczepienia finansowane w całości przez państwo. W strefach ochronnych obowiązywały surowe zakazy przemieszczania zwierząt oraz wymogi bioasekuracyjne.

Od 2 stycznia 2026 r. nie wykryto nowych przypadków, a jutro, 27 lutego, zostanie zniesiona ostatnia strefa nadzoru w Pirenejach Wschodnich. To formalnie kończy krajowe ograniczenia w przemieszczaniu bydła we Francji.

Handel z Hiszpanią wciąż wstrzymany

Choć ograniczenia krajowe zniesiono, problem pozostaje na granicy z Hiszpanią. Przekraczanie granicy przez bydło nadal było blokowane, a harmonogram odmrażania handlu ma ruszyć etapami w połowie marca. Eksport ze stref szczepień do innych państw wymaga zgody kraju przeznaczenia. Dotychczas zgodę – pod warunkami – wyraziły m.in. Włochy, Szwajcaria i Hiszpania (dla wybranych stref i terminów). Dla hodowców z południa Francji oznacza to, że choć kryzys sanitarny wygasa, skutki handlowe jeszcze się nie skończyły.

Odszkodowania i zwolnienie z podatku

Francuski rząd wprowadził także rozwiązania finansowe. Odszkodowania za ubój stad hodowlanych zostały zwolnione z podatku dochodowego i składek społecznych – pod warunkiem reinwestycji w odbudowę stada w ciągu dwóch lat.

Chodzi o to, by rolnik mógł w całości przeznaczyć środki na zakup nowych zwierząt, a nie oddawać ich w podatkach. Zwolnienie dotyczy części odszkodowania przekraczającej wartość księgową netto zwierząt. To ważny sygnał dla producentów bydła mlecznego i mięsnego, którzy stracili całe stada produkcyjne.

Targi w Paryżu bez krów. Pierwszy raz od 1964 roku

Skutki guzowatej choroby skóry bydła były widoczne także podczas Międzynarodowych Targów Rolnych w Paryżu w 2026 roku. Jak informuje France Bleu, po raz pierwszy od powstania wydarzenia w 1964 r. na terenie Salonu nie zaprezentowano ani jednej krowy.

Organizacje hodowlane zdecydowały się nie przywozić zwierząt w związku z sytuacją epizootyczną i obowiązującymi środkami ostrożności. Hodowcy i organizacje branżowe starali się jednak utrzymać swoją obecność w innej formie. Zamiast pokazów zwierząt przygotowano prezentacje multimedialne, materiały wideo oraz inne alternatywne formaty ekspozycji ras i produktów.

Pryszczyca na Cyprze: trwa ubój 13 tys. zwierząt. Wszczęto dochodzenie

Co dalej z guzowatą chorobą skóry bydła?

W 2026 r. zaplanowano kampanię szczepień przypominających finansowaną przez państwo. Władze zapowiadają dalszy monitoring i utrzymanie gotowości służb weterynaryjnych. Dziś Francja wychodzi z kryzysu, ale odbudowa stad i pełne odmrożenie eksportu potrwa jeszcze kilka miesięcy.

Oprac. Maria Khamiuk na podst. Reuters, Ministerstwo Rolnictwa Francji, Franceinfo, France Blue

Cypryjskie Służby Weterynaryjne informują, że pierwsze zgłoszenie i informacja do Służb Weterynaryjnych trafiła 19 lutego 2026 roku. Rolnik z Liwadii w Larnace zgłosił wystąpienie objawów wskazujących na pryszczycę. Powiatowy Lekarz Weterynarii niezwłocznie udał się na farmę, gdzie przeprowadzono badanie kliniczne i pobrano odpowiednie próbki do badań w laboratorium wirusologicznym. Wyniki badań na obecność pryszczycy były pozytywne, a zakażenie potwierdzono 20 lutego 2026 roku.

Kolejne dwa gospodarstwa rolne w Voroklini poinformowały, że od kilku dni ich zwierzęta wykazywały objawy pryszczycy, które zostały oficjalnie potwierdzone 21 lutego 2026 r. 

Zgodnie z wynikami badań laboratoryjnych z dnia 21 lutego 2026 r. wirus przedostał się do wyżej wymienionych gospodarstw około dwa tygodnie temu - bez zgłoszenia.

Centrum Koordynacyjne "Zenon", Larnaka, Cypr. Minister Rolnictwa Cypru - spotkanie w sprawie pryszczycy u zwierząt

FOTO:

- Z uwagi na fakt, że wirus występował już wcześniej i nie został zgłoszony, poinformowano policję, która bada możliwość jego ukrycia oraz brak niezwłocznego powiadomienia hodowców zwierząt gospodarskich i ich lekarzy weterynarii - podaje tamtejsza weterynaria. 

– Gdy 20 lutego doszło do incydentu, poinformowaliśmy Światową Organizację Zdrowia Zwierząt. 22 lutego służby weterynaryjne skontaktowały się z Komisją w sprawie szczepionek, a 23 lutego minister rolnictwa wystąpił o ich dostarczenie, abyśmy wraz z zespołem mogli rozpocząć proces szczepień – powiedziała Soteria Georgiades z cypryjskiej Służby Weterynaryjnej.

Chorobę potwierdzono w gospodarstwach w Liwadii, Oroklini, Troulli i Aradippou, w promieniu 10 km od pierwotnego ogniska, gdzie wyznaczono strefę nadzoru. W mediach mówi się już o 11 zakażonych fermach, a Cypryjskie Służby Weterynaryjne podają, że do tej pory w strefie trzech kilometrów zidentyfikowano sześć gospodarstw hodowlanych, w których stwierdzono przypadki dodatnie, położonych w sąsiedztwie.

Jak podają służby weterynaryjne rozpoczęto proces grzebania zakażonych zwierząt, w porozumieniu z właściwymi władzami. Ponadto wszczęto dochodzenie w celu zbadania przypadków, w których hodowcy zwierząt gospodarskich (Voroklini) nie podjęli działań polegających na powiadomieniu o wystąpieniu pryszczycy na terenie swoich gospodarstw.

Jakie działania podjęły służby?

Prezydent Cypru, Nicos Christodoulides, zapowiedział utworzenie stref bezpieczeństwa, wzmożony nadzór nad gospodarstwami w okolicy oraz kontrolę przemieszczania zwierząt. Służby weterynaryjne wdrażają zaostrzone procedury dezynfekcji na przejściach granicznych, prowadzą akcję informacyjną wśród rolników oraz intensyfikują pobieranie próbek.

Przypomnijmy, że pryszczyca może rozprzestrzeniać się na odległość kilkudziesięciu kilometrów, a nośnikiem wirusa może być nawet wiatr. To wysoce zakaźna choroba.

Cypr, mimo że wyspa jest podzielona na część grecką i turecką, jest w całości terytorium członkiem UE, a zasady zwalczania wysoce zakaźnych chorób zwierząt są tam identyczne jak w pozostałych państwach Unii. Z komunikatów w lokalnych mediach wynika, że podjęto decyzję o uboju 13 tys. sztuk zwierząt oraz rozpoczęciu procedur eutanazji i utylizacji padłych sztuk. 

Reakcja Komisji Europejskiej 

Komisja Europejska w ubiegłym tygodniu dostarczyła Republice Cypryjskiej 500 tys. dawek szczepionki przeciwko pryszczycy o serotypie SAT1, po wybuchu ogniska w wiosce Lapathos, położonej na obszarze Republiki Cypryjskiej, nad którym rząd Cypru nie sprawuje skutecznej kontroli.

Komunikat dotyczył szczepionek wysłanych 13 lutego na Cypr, jednak – jak się okazało – nie do regionu, w którym obecnie wybuchła choroba. Minister rolnictwa Cypru, Maria Panayiotou, zapytana o możliwość wykorzystania szczepionek wysłanych na północ wyspy, odpowiedziała, że Komisja Europejska zasugerowała gotowość udostępnienia Cyprowi 500 tys. dawek. Nie sprecyzowała, czy pochodzą one z tej samej partii, podkreśliła jednak, że KE dysponuje szczepionkami do rozdysponowania, a służby weterynaryjne liczą na ich dostarczenie wraz z zespołem kryzysowym EUVET.

Zespół EUVET na Cyprze

Komisja Europejska potwierdziła, że Europejski Zespół ds. Weterynarii w Sytuacjach Kryzysowych (EUVET) zostanie wysłany na Cypr, a jego przedstawiciele będą pracować na wyspie co najmniej do piątku. Zespół ma w tym czasie zapewnić wsparcie naukowe i praktyczne, wspomagać władze krajowe w zwalczaniu choroby oraz doradzać w zakresie ewentualnego zastosowania szczepień i opracowania programu szczepień.

Minister rolnictwa Maria Panayiotou w poniedziałek omówiła tę kwestię z komisarzem ds. sąsiedztwa i rozszerzenia Oliverem Várhelyim oraz komisarzem ds. rolnictwa Christophem Hansenem w kuluarach posiedzenia Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa (Agrifish) w Brukseli. Podkreśliła, że formalnie zwróciła się o pomoc finansową w formie rekompensat dla rolników, których gospodarstwa ucierpią w wyniku choroby. Obaj komisarze potwierdzili, że rolnicy otrzymają wsparcie.

Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt zawiesiła status Cypru jako kraju wolnego od pryszczycy, co wstrzymało eksport zwierząt i nieprzetworzonych produktów poza UE oraz wydawanie certyfikatów eksportowych. Mleko pochodzące z obszarów, gdzie wyznaczono ogniska choroby i strefy nadzoru, musi być utylizowane. Po ewentualnym wprowadzeniu szczepień możliwe są dalsze ograniczenia w handlu.

Komisja Europejska zaznacza, że szczepienia pozostają jednym z najskuteczniejszych narzędzi ograniczania ognisk choroby i jej rozprzestrzeniania się, o ile są stosowane w połączeniu z innymi środkami kontroli.

Na pryszczycę podatne są bydło, owce, kozy oraz świnie.

Pogłowie bydła, kóz i owiec na Cyprze

Na koniec grudnia 2024 r., według danych Komisji Europejskiej, na Cyprze utrzymywane było ok. 83 tys. sztuk bydła. Z kolei z danych rządu Cypru wynika, że na koniec grudnia 2023 r. funkcjonowały tam 342 gospodarstwa zajmujące się hodowlą bydła oraz 153 gospodarstwa utrzymujące świnie (łącznie 336 tys. sztuk).

Znacznie liczniejsza jest produkcja małych przeżuwaczy: działa 1342 gospodarstw utrzymujących owce (pogłowie 327 tys. sztuk) oraz 1176 gospodarstw utrzymujących kozy (227 tys. sztuk).

Przy tak relatywnie niewielkim pogłowiu zwierząt gospodarskich rozprzestrzenienie się choroby może mieć dramatyczne skutki dla produkcji zwierzęcej Cypru, a także stanowić poważne zagrożenie dla pozostałych państw UE. Cypr miesięcznie odwiedza tysiące turystów z UE. 

oprac. dkol na podst. knews.kathimerini.com.cy/gov.cy/EUVET

FOTO: Giw

Poprzednie ognisko nr. 5 wykryto w miejscowości Brzezinki w gminie Jelcz-Laskowice w woj. dolnośląskim. W gospodarstwie utrzymywano 11 sztuk bydła.

Choroba niebieskiego języka po raz pierwszy została wykryta w Polsce w 2024 r., wówczas wyznaczono 7 ognisk, w 2025 r. 81 ognisk, a w tym roku 6 ognisk - w woj. pomorskim, zachodniopomorskim, opolskim i dolnośląskim.

Jakie są objawy choroby niebieskiego języka (BT)?

Bydło zaraża się częściej niż np. owce czy kozy, ale akurat w przypadku bydła objawy są znacznie rzadziej widoczne, a BT ma również bardzo długi okres wylęgania - nawet 60-80 dni. Choroba z reguły u bydła przebiega bezobjawowo, jednak Główny Inspektorat Weterynarii podaje, że do tych najbardziej charakterystycznych można zaliczyć: 

• gorączka i osowiałość,
• zapalenie spojówek (zaczerwienione i łzawiące oczy),
• zaczerwienienie i obrzęk błony śluzowej jamy ustnej,
• ślinotok,
• owrzodzenie opuszki zębowej i niekiedy końca języka,
• nadmierne wydzielanie śliny i wydzielina z nosa,
• obrzęk i/lub zaczerwienienie strzyków i sromu, łuszczenie się naskórka strzyków i tworzenie się strupów,
• kulawizny spowodowane zapaleniem koronki i tworzywa racic,
• możliwość długoterminowych strat produkcyjnych u ozdrowieńców, np. zmniejszona wydajność mleczna.

Jak leczyć chorobę niebieskiego języka? 

W przypadku stwierdzenia choroby niebieskiego języka i przy pojawieniu się objawów możliwe jest podjęcie leczenia chorych zwierząt przez lekarza weterynarii obsługującego stado. 

Podczas leczenia objawowego można zastosować:

• preparaty przeciwzapalne, przeciwbólowe,
• antybiotykoterapia – w przypadku wtórnych powikłań na tle zakażeń bakteryjnych 
• płynoterapia

- W przypadku, gdy wystąpią objawy kliniczne, można podawać preparaty przeciwzapalne, przeciwbólowe, płynoterapię. Decyzję co do leczenia podejmuje lekarz weterynarii wolnej praktyki. Należy wprowadzić dobre praktyki hodowlane: zapewnić dostęp do czystej wody, zwracać szczególną uwagę czy zwierzę pije wodę i pobiera paszę, zapewnić suchą ściółkę, wprowadzić urozmaiconą paszę, regularnie kontrolować kończyny i mostek u zwierząt pod kątem ewentualnych odleżyn, nie wolno zostawiać chorych zwierząt bez opieki - wyjaśnia rzecznik prasowy GIW. 

Jedyną metodą zapobiegającą chorobie jest stosowanie środków odstraszających owady przenoszące wirusa (kuczmany) oraz stosowanie nasienia zwierząt znanego pochodzenia oraz kupowanie zwierząt z gospodarstwo o dobrym statusie epidemiologicznym. 

Główny Inspektorat Weterynarii potwierdził czwarte ognisko choroby niebieskiego języka (BTV) w Polsce w 2026 roku. Nowy przypadek dotyczy województwa opolskiego, powiatu brzeskiego. Zgodnie z danymi GIW ognisko stwierdzono w gminie Lewin Brzeski, w miejscowości Przecza.

Mapa ognisk choorby niebieskiego języka w Polsce (06.02.2026).

FOTO: GIW

Gospodarstwo, w którym wykryto wirusa, należy do dużych. Stado liczy 1049 sztuk bydła. Dodatni wynik badania PCR potwierdzono u dwóch zwierząt. Podobnie jak w poprzednich ogniskach z 2026 roku, także w tym przypadku potwierdzono serotyp 3 wirusa choroby niebieskiego języka (BTV-3). To wariant, który łatwo się rozprzestrzenia, ale u bydła zwykle przebiega łagodnie lub bezobjawowo.

Czy były objawy BTV u krów?

Jak wynika z informacji przekazanej przez Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Opolu, w stadzie nie obserwowano objawów klinicznych choroby. Badania wykonano dlatego, że gospodarstwo planowało przemieszczenie bydła i musiało spełnić wymagania formalne.

Zobacz też: Niebieski język: ministerstwo rozszerza strefy BTV. Co to oznacza dla rolników?

Ile bydła jest w powiecie brzeskim?

Według danych WIW Opole w powiecie znajduje się 85 stad bydła, które łącznie liczą 8105 sztuk. Na tym tle wykrycie dwóch dodatnich wyników w jednym gospodarstwie nie oznacza zagrożenia dla całego powiatu, ale pokazuje, jak ważną rolę odgrywają badania przed przemieszczeniem zwierząt.

Oprac. MKh na podst. GIW, WIW Opole

Różnica 9 kg masy ciała przy odsadzeniu między cielętami zimowymi a tymi urodzonymi wiosną lub latem to sygnał, że organizm młodego zwierzęcia zamiast inwestować energię w przyrosty, musiał zużywać ją na przetrwanie w niesprzyjających warunkach. Silny stres termiczny, którego doświadczają cieliczki w pierwszych tygodniach życia, może przełożyć się na stratę nawet 1000 kg mleka w ich pierwszej laktacji. Oznacza to, że błędy popełnione zimą „wracają” do hodowcy dopiero po kilku latach, kiedy jałówka wchodzi do produkcji.

Energia na ogrzanie zamiast na wzrost

Głównym ukrytym kosztem cieląt urodzonych w sezonie zimowym jest drastyczny wzrost zapotrzebowania na energię bytową. Zamiast budować mięśnie i masę ciała, organizm musi przede wszystkim utrzymać stałą ciepłotę. Gdy temperatura spada poniżej tzw. dolnej temperatury krytycznej, cielę zmuszone jest spalać dodatkowe kalorie tylko po to, by się ogrzać. Jeżeli dawka pokarmowa nie zostanie do tego dostosowana, dochodzi do zahamowania wzrostu, a w skrajnych przypadkach nawet do spadku wagi. 

Strefa termoneutralna i jej znaczenie dla zdrowia cieląt

Dla cieląt poniżej 3. tygodnia życia „strefa termoneutralna” kończy się w temperaturze około 5°C. Poniżej tego progu każde dalsze obniżenie temperatury oznacza konieczność zużywania coraz większej ilości energii na utrzymanie ciepła. Z kolei temperatura optymalna wynosi 15–25°C. W takim zakresie cielęta nie muszą zużywać dodatkowej energii na ogrzanie organizmu, a dostarczone składniki pokarmowe mogą być w pełni wykorzystane na rozwój. Gdy pojawia się deficyt energetyczny, w pierwszej kolejności cierpi układ immunologiczny. Osłabiona odporność oznacza drastyczny wzrost podatności na zapalenia płuc i biegunki – dwie najczęstsze przyczyny strat w odchowie młodych zwierząt.

Jak ograniczyć straty – praktyczne działania w oborze

Zima nie musi oznaczać automatycznie gorszych wyników odchowu, ale wymaga zdecydowanie bardziej świadomego podejścia. Pierwszym krokiem jest dostosowanie żywienia do warunków termicznych. W praktyce zaleca się zwiększanie dawki preparatu mlekozastępczego o 2% na każdy stopień poniżej 5°C. To prosty sposób na zrekompensowanie dodatkowego zużycia energii na ogrzewanie ciała. Równie ważna jest odpowiednia ściółka – głęboka, sucha warstwa słomy, która pozwala cielęciu na tzw. „gniazdowanie”.

Nie można też zapominać o wodzie. Podawanie cielętom lodowatej wody w wiadrze prowadzi do gwałtownego wychłodzenia żwacza i zahamowania metabolizmu. W okresie zimowym woda powinna być podawana w formie ciepłej, co wspiera zarówno trawienie, jak i gospodarkę energetyczną organizmu. Kolejnymi, często niedocenianymi elementami są przeciągi i wilgoć. Nawet przy pozornie niezbyt niskiej temperaturze ruch zimnego powietrza na wysokości cieląt potęguje odczuwalny chłód i stres termiczny. Z kolei wilgoć w połączeniu z niską temperaturą tworzy warunki wręcz zabójcze dla młodych zwierząt – wychładza, osłabia odporność i sprzyja rozwojowi patogenów, głównie bakterii beztlenowych, które rozwijają się w takim środowisku. Dlatego należy zadbać, aby cielęta, zwłaszcza przebywające w budkach na zewnątrz były osłonięte od wiatru.

Opracowano na podst. PODR Szepietowo

dr Peter Kovacs

FOTO: Zieja

Na te oraz wiele innych pytań dotyczących różnych systemów doju oraz zdrowotności wymion próbowali odpowiedzieć prelegenci drugiej Międzynarodowej Konferencji eMastitis, która odbyła się pod koniec stycznia na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu. Organizatorami był zespół eMastitis (dr Sebastian Smulski, prof. Marcin Gołębiewski i dr Aleksandra Kalińska).„Hala, a robot udojowy – idealny system doju?” – to temat przewodni tegorocznego wydarzenia.

Dzięki doktorowi Peterowi Kovacs z Wegier uczestnicy mogli poznać historię automatyzacji doju oraz porównać wszystkie za i przeciw różnych systemów w oborze. Jak podkreślał wykładowca, każdy z systemów ma swoje wady i zalety, każde gospodarstwo musi je indywidualnie rozważyć pod kątem swoich potrzeb i możliwości. W każdym z systemów można również utrzymać zdrowotność wymion na wysokim poziomie.

Czy robot poprawia zdrowotność wymion?

lek.wet. Tomasz Pelec

FOTO: Zieja

Według danych przedstawionych przez lekarza weterynarii Tomasza Pelca pracującego w terenie, w jednym z gospodarstw którym się opiekuje, wprowadzenie automatycznego systemy doju poprawiło zdrowotność wymienia.

– Musimy jednak pamiętać, że robot nie wykrywa wszystkich zapaleń wymienia. Nie wykrywa np. zapaleń podklinicznych – mówił prelegent.

 Z kolei wykładowca z Uniwersytetu Autonomicznego w Barcelonie – lek. wet. Demetrio Herrera, uważa, że sam robot nie ma wpływu na zdrowie wymion.

lek. wet. Demetrio Herrera

FOTO: Zieja

– Z reguły, kiedy decydujemy się na wprowadzenie automatycznego systemu doju, modernizujemy również oborę, czyli zmienia się także środowisko w którym przebywają krowy. A to właśnie środowisko i jego warunki są główną przyczyną zapaleń wymienia – podkreślał hiszpański weterynarz. Dodał, że kluczowymi czynnikami dla jakości mleka są również rutyna doju, higiena sprzętu udojowego oraz samo zwierzę, a robot nie rozpoznaje, czy krowa jest brudna, czy czysta, dlatego musimy zapewnić jak najlepsze warunki środowiskowe w oborze.

Roboty czy karuzele?

Profesor Douglas Reinemann

FOTO: Zieja

Profesor Douglas Reinemann z Uniwersytetu Wisconsin-Madison opowiadał o tym jak obecnie wygląda produkcja mleka w USA i w którą stronę pójdzie rozwój gospodarstw. Większe gospodarstwa decydują się głównie na karuzele, chociaż niektóre także na dużą ilość robotów udojowych np. w systemie batch milking.

– Według mnie, aby optymalnie wykorzystać potencjał robota, należy doić w nim nawet 80 krów. Natomiast, żeby stopa zwrotu w robocie udojowym była taka sama jak w karuzeli na 75 stanowisk musi on doić prawie 4 tony mleka na dobę – mówił profesor Reinemann.

Mniej antybiotyków w zasuszeniu!

Znany w naszym kraju specjalista od mastitis dr Sebastian Smulski przedstawił najnowsze wyniki badań zespołu eMastitis. W gospodarstwach, w których wprowadzono nowe strategie selektywnej terapii zapaleń w zasuszeniu oraz laktacji prawie 80% krów nie wymagało użycia antybiotyków.

– Wnioski z naszych doświadczeń są takie, że nowa strategia terapii mastitis w laktacji i zasuszeniu pozwala znacząco zmniejszyć zużycie antybiotyków, bez obniżenia efektów leczenia, przy jednoczesnym wzroście wydajności mlecznej – podsumował dr Smulski.

Więcej na temat konferencji eMastitis w kolejnych wydaniach top bydło.

Leczenie biegunek u cieląt: szybkie nawodnienie ważniejsze niż antybiotyk

O powodzeniu terapii decydują pierwsze 12–24 godziny. Kluczowe jest szybkie nawadnianie cieląt roztworami elektrolitowymi, wyrównanie odwodnienia i izolacja chorych sztuk w czystych, suchych kojcach. Antybiotyki nie zawsze są konieczne – lekarz weterynarii radzi, kiedy po nie sięgać, jak korzystać z szybkich testów i badań mikrobiologicznych oraz jak ograniczyć koszty leczenia, sięgające nawet kilkuset złotych na jedno cielę.

Profilaktyka biegunek: siara, higiena i szczepienia krów w ciąży

Najskuteczniejszą tarczą przeciw biegunkom jest prawidłowa siaroterapia – szybkie podanie czystej, dobrej jakości siary po wycieleniu, połączone z dogrzaniem noworodka w niskich temperaturach. Równie ważna jest bezwzględna higiena porodówki, sprzętu i kojców oraz indywidualne utrzymanie cieląt w pierwszych tygodniach życia. Autorzy pokazują, jak dobrze dobrane szczepienia krów w ciąży i – w trudnych stadach – autoszczepionki potrafią w kilka tygodni radykalnie ograniczyć biegunki i upadki cieląt.

Lekarz weterynarii Dominik Ruciński będzie naszym prelegentem na Forum Mleko. Temat jego wystąpienia: Wszyscy chcemy wzrostu wydajności mlecznej i krów, ale czy potrafimy reagować na wyzwania zdrowotne, z tym związane? Z jakimi problemami zdrowotnymi krów muszą się mierzyć właściciele stad wysoką wydajnością? Zapraszamy już 3 i 4 lutego!

Forum Mleko 2026

FOTO: Ahm

Dlaczego ministerstwo aktualizuje mapę stref BTV?

Nowe rozporządzenie aktualizuje mapę stref, na których występuje choroba niebieskiego języka lub realne zagrożenie jej pojawienia się. Zmiany są konieczne po potwierdzeniu kolejnych ognisk BTV w powiatach olsztyńskim i gołdapskim.

- W związku ze stwierdzeniem w 2025 r. ognisk choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w gospodarstwach położonym w powiecie olsztyńskim i gołdapskim, w województwie warmińsko-mazurskim, tj. na obszarze, który nie jest wolny od zakażenia BTV ani nie jest objęty programem likwidacji zakażenia BTV, zmiany wymaga obszar, na którym występuje choroba niebieskiego języka (BTV) lub zagrożenie wystąpienia tej choroby – czytamy w uzasadnieniu. 

Zgodnie z przepisami, strefa ograniczeń musi obejmować obszar co najmniej 150 km od miejsca wykrycia choroby. To oznacza, że zakazy i dodatkowe wymogi obejmą większy teren niż dotychczas. TUTAJ znajduje się poprzednie rozporządzanie z wykazem obowiązującego obszaru. 

Co zmienia rozszerzenie stref BTV dla rolnika: transport, handel, kontrole?

Rozszerzenie stref BTV oznacza:

• ograniczenia w przemieszczaniu zwierząt z i do objętych obszarów,
• konieczność spełnienia dodatkowych wymogów weterynaryjnych,
• większą kontrolę nad handlem i transportem bydła, owiec i kóz.

Celem jest minimalizacja ryzyka dalszego rozprzestrzeniania choroby, zwłaszcza poprzez transport zwierząt między regionami.

Kiedy nowe strefy choroby niebieskiego języka zaczną obowiązywać rolnika?

Rozporządzenie ma wejść w życie dzień po ogłoszeniu. Resort podkreśla, że przemawia za tym ważny interes państwa i bezpieczeństwo hodowli, szczególnie w kontekście produkcji mleka.

- Polska zajmuje czołowe miejsce wśród krajów Unii Europejskiej pod względem produkcji mleka. Wartość eksportu mleka i jego przetworów sięga kilku miliardów euro rocznie, co stanowi istotny wkład do polskiej gospodarki. Wprowadzenie środków przewidzianych w rozporządzeniu pozwoli na ograniczenie rozprzestrzeniania się choroby niebieskiego języka w wyniku minimalizacji ryzyka związanego z przemieszczaniem potencjalnie chorych zwierząt – czytamy w uzasadnieniu rozporządzenia.

Które regiony w Polsce trafią do strefy choroby niebieskiego języka?

Obszar będzie obejmował:

1) województwo dolnośląskie;

2) województwo kujawsko-pomorskie;

3) województwo lubuskie;

4) województwo łódzkie;

5) województwo opolskie;

6) województwo pomorskie;

7) województwo śląskie;

8) województwo warmińsko-mazurskie;

9) województwo wielkopolskie;

10) województwo zachodniopomorskie;

11) w województwie małopolskim:

a) powiat chrzanowski,

b) powiat krakowski,

c) miasto na prawach powiatu Kraków,

d) powiat limanowski,

e) powiat miechowski,

f) powiat myślenicki,

g) powiat nowotarski,

h) powiat olkuski,

i) powiat oświęcimski,

j) powiat suski,

k) powiat wadowicki,

l) w powiecie proszowickim:

– gminę Koniusza,

– gminę Radziemice,

m) w powiecie wielickim:

– gminę Biskupice,

– gminę Gdów,

– gminę Niepołomice,

– gminę Wieliczka;

12) w województwie mazowieckim:

a) powiat ciechanowski,

b) powiat gostyniński,

c) powiat makowski,

d) powiat mławski,

e) powiat ostrołęcki,

f) miasto na prawach powiatu Ostrołęka,

g) powiat płocki,

h) miasto na prawach powiatu Płock,

i) powiat przasnyski,

j) powiat pułtuski,

k) powiat sierpecki,

l) powiat żuromiński,

m) w powiecie nowodworskim:

– gminę Nasielsk,

n) w powiecie ostrowskim:

– gminę Andrzejewo,

– gminę Ostrów Mazowiecka,

– miasto Ostrów Mazowiecka,

– gminę Stary Lubotyń,

– gminę Wąsewo,

o) w powiecie płońskim:

– gminę Baboszewo,

– gminę Czerwińsk nad Wisłą,

– gminę Dzierzążnia,

– gminę Joniec,

– gminę Naruszewo,

– gminę Nowe Miasto,

– gminę Płońsk,

– miasto Płońsk,

– gminę Raciąż,

– miasto Raciąż,

– gminę Sochocin,

p) w powiecie sochaczewskim:

– gminę Brochów,

– gminę Iłów,

– gminę Młodzieszyn,

– gminę Nowa Sucha,

– gminę Rybno,

– gminę Sochaczew,

– miasto Sochaczew,

q) w powiecie wyszkowskim:

– gminę Długosiodło,

– gminę Rząśnik,

– gminę Somianka;

13) w województwie podlaskim:

a) powiat augustowski,

b) powiat białostocki,

c) miasto na prawach powiatu Białystok,

d) powiat grajewski,

e) powiat kolneński,

f) powiat łomżyński,

g) miasto na prawach powiatu Łomża,

h) powiat moniecki,

i) powiat sejneński,

j) powiat sokólski,

k) powiat suwalski,

l) miasto na prawach powiatu Suwałki,

m) powiat zambrowski,

n) w powiecie wysokomazowieckim:

– gminę Czyżew,

– gminę Kobylin-Borzymy,

– gminę Kulesze Kościelne,

– gminę Nowe Piekuty,

– gminę Sokoły,

– gminę Szepietowo,

– gminę Wysokie Mazowieckie,

– miasto Wysokie Mazowieckie;

14) w województwie świętokrzyskim:

a) w powiecie jędrzejowskim:

– gminę Nagłowice,

– gminę Sędziszów,

– gminę Słupia,

– gminę Wodzisław,

b) w powiecie włoszczowskim:

– gminę Kluczewsko,

– gminę Moskorzew,

– gminę Radków,

– gminę Secemin,

– gminę Włoszczowa

Co to jest choroba niebieskiego języka?

Choroba niebieskiego języka to zakaźna choroba przeżuwaczy, która dotyczy m.in.:

• bydła,
• owiec,
• kóz,
• ale także dzikich zwierząt, takich jak sarny, jelenie czy łosie.

Co ważne, zwierzęta nie zarażają się bezpośrednio od siebie. Wirus przenoszą owady kłująco-ssące (kuczmanowate), a także krew i nasienie.

Oprac. Kamila Szałaj

Główny Inspektorat Weterynarii potwierdził 3. ognisko choroby niebieskiego języka (BTV) w Polsce w 2026 roku. Nowy przypadek dotyczy województwa pomorskiego, powiatu człuchowskiego. Ognisko stwierdzono w gospodarstwie zlokalizowanym w gminie Debrzno, w miejscowości Słupia.

Mapa ognisk choroby niebieskiego języka w Polsce (26.01.2026)

FOTO: GIW

Z danych GIW wynika, że stado liczyło 90 sztuk bydła. Dodatni wynik badania PCR potwierdzono u jednego zwierzęcia. Podobnie jak w dwóch wcześniejszych przypadkach, wykrytych w województwie zachodniopomorskim, zakażenie nie wiązało się z wystąpieniem objawów klinicznych u zwierząt.

Ten sam serotyp, inny region

W nowym ognisku, podobnie jak w dwóch wcześniejszych, potwierdzono serotyp 3 wirusa choroby niebieskiego języka. To ten sam wariant, który w ostatnich latach szybko rozprzestrzeniał się w Europie Zachodniej i który, choć jest zakaźny, u bydła zwykle przebiega łagodnie.

Nowe przypadki niebieskiego języka. Jakie zasady przemieszczania w niebieskiej i białej strefie?

Co oznacza trzecie ognisko dla hodowców?

Potwierdzenie kolejnego ogniska nie zmienia zasad obowiązujących w strefach, ani reguł przemieszczania bydła. Przypadek z Pomorza, podobnie jak wcześniejsze, nie uruchamia procedur zwalczania choroby, gdyż ten region już znajdował się w niebieskiej strefie.

Na podst. GIW

Służby weterynaryjne potwierdziły dwa kolejne przypadki choroby niebieskiego języka (BTV) u bydła w województwie zachodniopomorskim. Zakażenia wykryto w dwóch różnych powiatach: świdwińskim oraz kołobrzeskim – w stadach o niewielkiej liczebności. W obu sytuacjach dodatnie wyniki uzyskano w ramach rutynowego monitoringu, a nie w odpowiedzi na zgłoszenie objawów klinicznych.

W powiecie świdwińskim stado liczyło 32 sztuki bydła. Dodatni wynik badania potwierdzono u dwóch zwierząt, przy czym, jak podkreślają służby, nie obserwowano u nich objawów chorobowych. W drugim przypadku, w powiecie kołobrzeskim, stado liczyło 23 sztuki, a zakażenie potwierdzono tylko u jednej z nich. Również tutaj nie odnotowano objawów klinicznych, które mogłyby wskazywać na aktywny przebieg choroby w stadzie.

Jak zaznacza Sławomir Pacholczyk, inspektor ds. zdrowia zwierząt Wojewódzkiej Inspekcji Weterynaryjnej, tego typu przypadki coraz częściej są wykrywane właśnie dzięki systematycznemu nadzorowi, a nie dlatego, że choroba daje wyraźne sygnały w gospodarstwach.

„Ognisko choroby” to pojęcie, które wymaga doprecyzowania

W przypadku choroby niebieskiego języka samo pojęcie „ogniska” nie zawsze jest rozumiane w sposób jednoznaczny. W praktyce jego znaczenie zmieniło się wraz z rozwojem sytuacji epizootycznej w kraju i objęciem znacznej części Polski tzw. strefą niebieską.

„Ognisko w pełnym, prawnym znaczeniu tego słowa występowałoby wtedy, gdyby dodatni przypadek pojawił się na obszarze wolnym od choroby. Na terenach już objętych strefą niebieską mówimy raczej o potwierdzonych przypadkach, a nie o nowym ognisku w sensie zwalczania choroby” – wyjaśnił Sławomir Pacholczyk w rozmowie z naszą redakcją.

Oznacza to, że mimo iż na mapach i w tabelach nadal używa się określenia „ognisko”, w rzeczywistości nie uruchamia ono już pełnej procedury zwalczania, jak miało to miejsce na początku pojawienia się BTV w Polsce – pod koniec 2024 roku. Choroba jest obecna w środowisku, a działania koncentrują się dziś głównie na monitoringu i kontroli przemieszczania zwierząt.

Zobacz też: Strefa choroby niebieskiego języka obejmuje już 75 proc. kraju. Lawina nowych ognisk

Dlaczego te przypadki BTV „należą” jeszcze do 2025 roku?

Choć dwa opisane przypadki zostaną formalnie ujęte w statystykach roku 2026, z punktu widzenia epidemiologii są one powiązane z końcówką sezonu 2025. Wynika to z daty pobrania materiału do badań, a nie z momentu wydania decyzji administracyjnej.

„Materiał do badań został pobrany jeszcze w grudniu, w ramach końcowego etapu monitoringu. Potwierdzenie laboratoryjne nastąpiło już w styczniu, dlatego przypadki te pojawią się w zestawieniach 2026 roku” – tłumaczył inspektor.

Przemieszczenie bydła w strefie niebieskiej i poza nią

Jakie są zasady sprowadzania bydła z niebieskiej strefy do niebieskiej?

Pojawienie się kolejnych przypadków choroby niebieskiego języka nie zmienia zasad obowiązujących w strefie niebieskiej. Na obszarach, gdzie choroba już wystąpiła, przemieszczanie bydła pomiędzy gospodarstwami pozostaje dozwolone i nie podlega obowiązkowym ograniczeniom administracyjnym.

„Przemieszczanie bydła z niebieskiej do niebieskiej strefy jest wolne. Nie ma tu formalnego obowiązku wykonywania badań, choć wielu hodowców decyduje się na nie z własnej ostrożności” – wskazał Sławomir Pacholczyk.

Czy rolnicy, którzy są w białej strefie, mogą sprowadzać zwierzęta z niebieskiej?

Inaczej wygląda sytuacja w przypadku gospodarstw położonych w strefie białej, czyli na obszarach uznawanych za wolne od choroby. Tam każdorazowo decyzję o dopuszczeniu przemieszczenia podejmuje lokalna inspekcja weterynaryjna. W praktyce oznacza to konieczność wykonania badań, przede wszystkim testów PCR, potwierdzających brak materiału genetycznego wirusa. Koszty tych badań ponosi właściciel zwierząt, a całe przemieszczenie wymaga czasu i ścisłej współpracy z inspekcją.

Serotypy wirusa BTV i realne ryzyko dla stad

W rozmowie pojawił się także wątek serotypów wirusa choroby niebieskiego języka. Choć formalnie unijne przepisy uwzględniają 24 serotypy, w praktyce naukowcy opisują ich więcej. Dla obecnej sytuacji w Polsce kluczowe znaczenie ma jednak serotyp 3, który w ostatnich latach bardzo szybko rozprzestrzenił się w Europie.

„Serotyp 3 jest wyjątkowo zakaźny i szybko się rozprzestrzenia, ale na szczęście u bydła zazwyczaj ma łagodny przebieg. W większości przypadków nie obserwujemy objawów klinicznych” – podkreśla Pacholczyk.

Zapytany o to, czy bardziej narażone są stada mleczne czy mięsne, inspektor zwraca uwagę, że nie chodzi o rasę, lecz o sposób utrzymania zwierząt. Bydło mięsne, które przez cały sezon przebywa na pastwiskach, może mieć częstszy kontakt z owadami przenoszącymi wirusa, czyli kuczmanami. Z kolei w stadach mlecznych objawy, jeśli się pojawią, są szybciej zauważane, bo zwierzęta pozostają pod stałą obserwacją.

Oprac. Maryia Khamiuk

Legowisko a ryzyko mastitis

Patogeny zakaźne, takie jak Staphylococcus aureus (gronkowiec złocisty) i Streptococcus agalactiae (paciorkowiec bezmleczności), mogą przetrwać w gruczole mlekowym i wywoływać zakażenia niezależnie od warunków w oborze. Jednak w przypadku patogenów środowiskowych, takich jak Escherichia coli, Klebsiella spp., Streptococcus uberis to właśnie legowisko decyduje o ich liczbie i presji zakażenia.

Escherichia coli i Klebsiella namnażają się bardzo szybko w wilgotnej, bogatej w materię organiczną ściółce, szczególnie w legowiskach z separatem, głębokiej ściółce lub źle osuszanych materacach słomiano-wapiennych. Natomiast S. uberis może infekować wymiona bezpośrednio z powierzchni podłoża, preferując ściółkę świeżą lub lekko wilgotną, w której mikroorganizmy łatwo przylegają do strzyków.

Największymi zagrożeniami są więc wilgotność, wysoka zawartość materii organicznej i duże zagęszczenie bakterii. Badania wskazują, że ok. 30% przypadków mastitis wywołują patogeny środowiskowe, a ich namnażaniu sprzyja każda wilgotna lub zabrudzona powierzchnia. Dodatkowo komfort legowiska ma wpływ na presję bakteryjną – krowy mniej chętnie leżą w legowiskach i mogą kłaść się na korytarzach spacerowych.

Suche legowisko podstawą

FOTO: Fot. Zieja

Niezależnie od rodzaju legowisk, tj. materac słomiano-wapienny, maty gumowe, ściółka, boksy wypełnione separatem z gnojowicy, czy utrzymanie na uwięzi, podstawą ograniczania zapaleń wymienia jest utrzymanie suchego podłoża. Jednym z tańszych w codziennym użytkowaniu są maty gumowe, które łatwo utrzymać w czystości. Utrzymanie legowiska na ściółce wiąże się z większym zapotrzebowaniem na bele i pracą przy ścieleniu lub koniecznością zakupu ścielarki. Natomiast separat i materac słomiano-wapienny należy regularnie uzupełniać i czyścić. Każdy z tych rodzajów legowiska ma swoje zalety i ograniczenia w tym kontekście.

Materac słomiano-wapienny

Materac powstaje z mieszanki sieczki słomianej, wapna i wody. Bazę przygotowuje się zwykle w proporcji 1: 4: 2, np. 100 kg słomy, 400 kg wapna i 200 l wody, dokładnie ubijając całość. Warstwę wierzchnią tworzy się z ok. 150 kg słomy, 300 kg wapna i 200 l wody, uzupełniając ją co 2–3 tygodnie.

Zaletą materaca jest wysoka chłonność, utrzymanie suchej powierzchni i zasadowy odczyn (pH 10), które ogranicza rozwój bakterii i poprawia higienę legowiska. Wadą może być podatność na błędy: zbyt mokra lub źle ubita mieszanka prowadzi do tworzenia twardej skorupy albo nadmiernego zawilgocenia. Materac nie wymaga klasycznej dezynfekcji, ponieważ samo wapno działa osuszająco i podnosi pH, jednak jego skuteczność zależy od regularnego uzupełniania i dbania o suchość legowiska.

Maty gumowe

Maty montuje się bezpośrednio na betonie, co ogranicza konieczność codziennego ścielenia i zmniejsza ilość pracy w oborze. Same maty nie zapewniają jednak odpowiedniej suchości, ponieważ nie chłoną wilgoci. Dlatego najczęściej wymagają stosowania cienkiej warstwy preparatu do osuszania, np. wapna z mieszanką trocin, szczególnie w tylnej części, w okolicy 1/3 legowiska, gdzie znajdują się wymiona. Maty same w sobie nie pełnią funkcji dezynfekcyjnej – wymagają regularnego czyszczenia, mycia i użycia suchych środków osuszających lub preparatów dezynfekcyjnych w niewielkiej ilości.

Opłacalna ściółka?

Zarówno płytka, jak i głęboka ściółka są popularne ze względu na stosunkowo niski koszt budowy obory w porównaniu z utrzymaniem na rusztach betonowych. Jednak wymaga częstego dościelania, co zwiększa koszty pracy i ściółki. Ryzyko występowania zapaleń wymienia jest dość duże w takim utrzymaniu ze względu na podłoże, które stanowi idealną pożywkę dla drobnoustrojów. Dezynfekcja jest w praktyce trudna, a jedynym skutecznym sposobem ograniczenia nadmiernej wilgotności jest systematyczne dościelanie i osuszanie.

Codzienna higiena

Codzienna higiena ma równie duże znaczenie, jak właściwy wybór legowiska. Usuwanie odchodów, szczególnie w tylnej części boksu po każdym doju zmniejsza liczbę bakterii w bezpośrednim otoczeniu strzyków. Równie istotny jest mikroklimat obory – właściwa wentylacja i utrzymanie niskiej wilgotności powietrza (ok. 60–70%) zapobiegają kondensacji i nadmiernej wilgoci, które sprzyjają rozwojowi patogenów środowiskowych.

Dezynfekcja legowisk

Wapno hydratyzowane dobrze sprawdza się do osuszania legowisk, ale ze względu na pylenie trzeba rozsypywać je ostrożnie. Pył może podrażniać drogi oddechowe zarówno zwierząt jak i ludzi.

FOTO: Szczepański

Do dezynfekcji stosuje się wapno hydratyzowane [Ca(OH)₂], węglan wapnia (CaCO₃) oraz specjalne preparaty, najczęściej zawierające tosylochloramid sodu (chloraminę T) w stężeniu 0,2–0,3 g/100 g produktu. Producent zazwyczaj zaleca dawkę 50–100 g/m², aplikowaną 1–2 razy w tygodniu. W przypadku stosowania wapna hydratyzowanego lub węglanu dawka powinna wynosić ok. 150 g/m². Przy legowiskach z separatem dla lepszego efektu można nieznacznie zwiększyć dawkę, szczególnie w przypadku węglanu. Wapno hydratyzowane jest pyliste i może podrażniać drogi oddechowe, dlatego należy je rozsypywać ostrożnie. Niezależnie od stosowanego środka, dezynfekcję należy przeprowadzać zawsze na czystym podłożu, bez odchodów.

Ile kosztuje suche legowisko?

W zależności od opakowania, w jakim kupimy dany produkt, cena będzie się różnić. Wapno hydratyzowane budowlane, którego cena za 1 kg to ok. 1,5 zł (worek 25-kg); przy dawkowaniu 150 g na 1 m²/dzień skuteczne osuszenie kosztuje ok. 22 gr za m²/dzień. Dostępne na rynku wapna węglanowe do dezynfekcji legowisk na bazie węglanów wapnia kosztują podobnie jak wapno hydratyzowane. Natomiast zakup w workach typu big-bag obniża koszt jednostkowy do 12 gr/m².

Ceny preparatów zawierających chloraminę T wahają się w granicach 4,5 zł/kg – natomiast wg zaleceń producentów w większości wystarcza 50–100 g/m² (1–2 × w tygodniu); zakładając wyższe użycie koszt preparatu to ok. 13 gr/dzień.

W ostatnich tygodniach 2025 r. obserwowano lawinowy wzrost liczby ognisk w stadach bydła i owiec. Do 23 grudnia wyznaczono aż 81 ognisk BTV, m.in.: w woj. zachodniopomorskim (21), dolnośląskim (40), warmińsko-mazurskim (5), pomorskim (1), wielkopolskim (8), lubuskim (4), opolskim (3).

Choroba niebieskiego języka szerzy się w Europie, obecnie liczba przypadków w niektórych państwach liczona jest w tysiącach szt. m.in. chorzenie dotknęło.: Niderlandy (8 954), Niemcy (1 349) Francja (3 426), Szwajcaria (5 715) czy Włochy (3 360).

– Apeluję do hodowców o szczególną ostrożność przy zakupie zwierząt. Zwierzęta powinny pochodzić wyłącznie ze sprawdzonych źródeł i posiadać wymagane dokumenty. To jeden z kluczowych elementów ograniczania ryzyka szerzenia się chorób zakaźnych – podkreślił minister Stefan Krajewski podczas poniedziałkowego spotkania w resorcie rolnictwa. 

Podstawą ochrony stad przed chorobą niebieskiego języka jest profilaktyka:

• regularne kontrole weterynaryjne,
• zwalczanie owadów w pomieszczeniach inwentarskich,
• przestrzeganie zasad bioasekuracji,
• niezwłoczne zgłaszanie podejrzeń choroby do powiatowego lekarza weterynarii.

Jakie ograniczenia w przemieszczaniu zwierząt? 

W sierpniu weszły w życie przepisy ułatwiające przemieszczanie zwierząt ze strefy BTV do strefy BTV. Szczegółowo opisaliśmy je TUTAJ. 

Na temat BTV rozmawialiśmy podczas Kongresu Hodowców Bydła Mięsnego z Jackiem Klimzą, prezesem PZHiPBM. 

- Moje gospodarstwo od miesiąca znajduje się w strefie niebieskiego języka. Jest problem, jeśli sprzedawałbym zwierzęta – buhaja czy jałówki – poza strefę, wtedy rzeczywiście trzeba wykonać wszystkie wymagane badania i przejść całą procedurę. Natomiast w tej chwili nie sprzedaję zwierząt, więc ten obowiązek mnie ominął. Z drugiej strony, gdybym chciał importować buhaja, to paradoksalnie, będąc w tej strefie, dziś łatwiej jest mi kupić buhaja zza granicy, niż gdybym znajdował się poza strefą niebieskiego języka - podkreśla Klimza.

Ogniska BTV w 2025 r. i mapa strefy

• 2025/1 warmińsko-mazurskie, Lidzbark Warmiński, Orneta, Nowy Dwór (bydło) 76 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/2 zachodniopomorskie Goleniów Osina Osina (bydło), 28 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/3 zachodniopomorskie Goleniów Osina Osina (bydło), 42 szt. w ognisku,  3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/4 pomorskie Słupsk Damnica Bobrowniki bydło 646 szt. w ognisku,  2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/5 dolnośląskie Zgorzelec Węgliniec Piaseczna bydło 94 szt. w ognisku,  1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/6 wielkopolskie Czarnków Krzyż Wielkopolski Huta Szklana bydło 30 szt. w ognisku,  30 szt. z pozytywnym wynikiem

FOTO: Giw

• 2025/7 zachodniopomorskie Świdwin Połczyn-Zdrój Ogrodno bydło 15 szt. w ognisku,  14 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/8 dolnośląskie Lubin Lubin Pieszków bydło 17 szt. w ognisku,  2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/9 wielkopolskie Konin Kazimierz Biskupi Dobrosłowo bydło 27 szt. w ognisku, 13 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/10 wielkopolskie Kościan Śmigiel Olszewo bydło 195 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/11 lubuskie Strzelce Krajeńskie Gościmiec Gościmiec bydło 39 szt. w ognisku, 23 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/12 lubuskie Żagań Iłowa Konin Żagański daniele 795 szt. w ognisku, 6 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/13 zachodniopomorskie Gryfino Stare Czarnowo Dębina bydło 2329 szt. w ognisku, 15 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/14 opolskie Kędzierzyn-Koźle Polska Cerkiew Grzędzin bydło 39 szt. w ognisku,1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/15 dolnośląskie Kamienna Góra Kamienna Góra Miszkowice owce 722 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/16 dolnośląskie Dzierżoniów Niemcza Gilów bydło 1113 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/17 zachodniopomorskie Pyrzyce Lipiany Mielęcinek bydło 56 szt. w ognisku, 6 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/18 wielkopolskie Międzychód Kwilicz Daleszynek bydło 89 szt. w ognisku, 14 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/19 wielkopolskie Poznań Czerwonak Mielno bydło 16 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/20 zachodniopomorskie Drawsko Pomorskie Złocieniec Bolegorzyn bydło 49 szt. w ognisku, 17 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/21 dolnośląskie Dzierżoniów Niemcza Stasin bydło 356 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/22 dolnośląskie Wołów Wińsko Smogorzówek bydło 1 szt. w ognisku, 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/23 wielkopolskie Złotów Zakrzewo Stara Wiśniewka bydło 9 szt. w ognisku, 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/24 zachodniopomorskie Drawsko Pomorskie Czaplinek Drahimek bydło 282 szt. w ognisku, 4 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/25 dolnośląskie Zgorzelec Sulików Radzimów Dolny bydło 30 szt. w ognisku, 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/26 dolnośląskie Ząbkowice Śląskie Kamieniec Ząbkowicki Doboszowice bydło 79 szt. w ognisku, 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/27 dolnośląskie Zgorzelec Sulików Radzimów Dolny bydło 46 szt. w ognisku, 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/28 zachodniopomorskie Drawsko Pomorskie Czaplinek Sikory owce 42 szt. w ognisku, 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/29 dolnośląskie Dzierżoniów Bielawa Bielawa bydło 28 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/30 dolnośląskie Świdnica Marcinowice Chwałków bydło 3 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/31 dolnośląskie Dzierżoniów Bielawa Bukowa bydło 27 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/32  dolnośląskie Legnica Chojnów Konradówka bydło 22 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/33 dolnośląskie Kłodzko Radków Radków bydło 29 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/34 dolnośląskie Ząbkowice Śląskie Ziębice Kalinowice Dolne bydło 13 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/35 warmińsko-mazurskie Olsztyn Jeziorany Studnica bydło 79 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/36 wielkopolskie Wolsztyn Wolsztyn Jaromierz bydło 40 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/37 zachodniopomorskie Drawsko Pomorskie Złocieniec Kolonia bydło 27 szt. w ognisku 14 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/38 zachodniopomorskie Kołobrzeg Kołobrzeg Błotnica bydło 13 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/39 zachodniopomorskie Kołobrzeg Dygowo Stojkowo bydło 3 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/40 zachodniopomorskie Świdwin Połczyn-Zdrój Sucha bydło 4 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/41 opolskie Opole Niemodlin Góra bydło 32 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/42 dolnośląskie Jelenia Góra Jeżów Sudecki Jeżów Sudecki bydło 17 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/43 dolnośląskie Jelenia Góra Podgórzyn Marczyce bydło 55 szt. w ognisku 5 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/44 warmińsko-mazurskie Gołdap Banie Mazurskie Rapa bydło 43 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/45 warmińsko-mazurskie Gołdap Banie Mazurskie Lisy bydło 7 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/46 dolnośląskie Kamienna Góra Lubawka Błażejów bydło 19 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/47 dolnośląskie Kamienna Góra Kamienna Góra Leszczyniec bydło 16 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/48 dolnośląskie Kamienna Góra Marciszów Ciechanowice owce 87 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/49 wielkopolskie Grodzisk Wielkopolski Grodzisk Wielkopolski Snowidowo bydło 203 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/50 dolnośląskie Bolesławiec Bolesławiec Kozłów bydło 4 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/51 dolnośląskie Świdnica Jaworzyna Śląska Pasieczna bydło 13 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/52 dolnośląskie Lubin Ścinawa Krzyżowa bydło 20 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/53 dolnośląskie Środa Śląska Malczyce Wilczków bydło 7 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/54 dolnośląskie Środa Śląska Kostomłoty Bogdanów bydło 42 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/55 dolnośląskie Góra Jemielno Irządze bydło 8 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/56 lubuskie Strzelce Krajeńskie Stare Kurowo Pławin bydło 105 szt. w ognisku 8 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/57 lubuskie Strzelce Krajeńskie Drezdenko Gościm bydło 133 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/58 dolnośląskie Legnica Chojnów Michów bydło 14 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/59 dolnośląskie Jawor Mściwojów Drzymałowice bydło 2 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/60 zachodniopomorskie Świdwin Świdwin Gola Dolna bydło 19 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/61 zachodniopomorskie Szczecin Szczecin Szczecin bydło, kozy 142 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/62 dolnośląskie Złotoryja Pielgrzymka Proboszczów bydło 17 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/63 dolnośląskie Złotoryja Świerzawa Stara Kraśnica bydło 49 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/64 zachodniopomorskie Sławno Darłowo Rusko bydło 19 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/65 dolnośląskie Lubań Leśna Miłoszów owce 3 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/66 dolnośląskie Lubań Leśna Złotniki Lubańskie bydło 14 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/67 dolnośląskie Lubań Leśna Leśna bydło 5 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/68 dolnośląskie Lwówek Śląski Wleń Radomice bydło 19 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/69 dolnośląskie Lwówek Śląski Lwówek Śląski Lwówek Śląski bydło 18 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/70 dolnośląskie Lwówek Śląski Lwówek Śląski Lwówek Śląski bydło 11 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/71 dolnośląskie Kłodzko Stronie Śląskie Stary Gierałtów bydło 2 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/72 dolnośląskie Kłodzko Bystrzyca Kłodzka Poręba bydło 4 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/73 dolnośląskie Wałbrzych Głuszyca Łomnica bydło 21 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/74 warmińsko-mazurskie Gołdap Gołdap Janowo bydło 70 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/75 zachodniopomorskie Stargard Suchań Suchanówko bydło 20 szt. w ognisku 15 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/76 zachodniopomorskie Stargard Suchań Suchanówko bydło 17 15 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/77 zachodniopomorskie Szczecinek Barwice Nowe Koprzywno bydło 30 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/78 zachodniopomorskie Szczecinek Barwice Ostropole bydło 8 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/79 zachodniopomorskie Szczecinek Barwice Chłopowo bydło 4 szt. w ognisku 2 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/80 zachodniopomorskie Szczecinek Barwice Chłopowo bydło 5 szt. w ognisku 3 szt. z pozytywnym wynikiem
• 2025/81 dolnośląskie Lubań Siekierczyn Siekierczyn bydło 11 szt. w ognisku 1 szt. z pozytywnym wynikiem

Złe informacje dla hodowców bydła i owiec. Choroba niebieskiego języka (BT, BTV) znów daje o sobie znać, a mapa zakażeń w Polsce wyraźnie się powiększa. Główny Inspektorat Weterynarii potwierdził kolejne ogniska w kilku województwach. W sumie w tym roku wybuchło ich 63. W ciągu zaledwie kilku dni – od 16 do 19 grudnia – potwierdzono kolejne ogniska choroby w 15 gospodarstwach. Najwięcej przypadków znów pojawiło się na Dolnym Śląsku, ale zakażenia dotarły także do Lubuskiego, Wielkopolski i Zachodniopomorskiego.

Największe ogniska odnotowano m.in. w Snowidowie (Wielkopolska), gdzie wirus wykryto w stadzie liczącym 203 sztuki bydła, a także w Gościmiu i Pławinie w Lubuskiem, gdzie choroba dotknęła ponad 230 sztuk bydła łącznie. W Szczecinie zakażenia potwierdzono również u kóz – obok 62 sztuk bydła, w jednym gospodarstwie było ognisko wśród 80 kóz.

15 ognisk choroby niebieskiego języka

Zgodnie z informacjami GIW, od 16 do 19 grudnia nowe ogniska choroby niebieskiego języka wykryto w następujących miejscowościach:

• Snowidowo – wielkopolskie – 203 szt. bydła
• Kozłów – dolnośląskie – 4 szt. bydła
• Pasieczna – dolnośląskie – 13 szt. bydła
• Krzyżowa – dolnośląskie – 20 szt. bydła
• Wilczków – dolnośląskie – 7 szt. bydła
• Bogdanów – dolnośląskie – 42 szt. bydła
• Irządze – dolnośląskie – 8 szt. bydła
• Pławin – lubuskie – 105 szt. bydła
• Gościm – lubuskie – 133 szt. bydła
• Michów – dolnośląskie – 14 szt. bydła
• Drzymałowice – dolnośląskie – 2 szt. bydła
• Gola Dolna – zachodniopomorskie – 19 szt. bydła
• Szczecin – zachodniopomorskie – 62 szt. bydła + 80 kóz
• Proboszczów – dolnośląskie – 17 szt. bydła
• Stara Kraśnica – dolnośląskie – 49 szt. bydła

Wszystkie gospodarstwa zostały objęte nadzorem weterynaryjnym.

Największe ogniska BTV

Od początku roku w Polsce potwierdzono już 63 ogniska choroby niebieskiego języka. Zakażenia dotyczą głównie bydła, ale wirus wykrywany był także u owiec oraz zwierząt jeleniowatych. Najwięcej przypadków notowano w województwach dolnośląskim, zachodniopomorskim, wielkopolskim i lubuskim. To właśnie tam sytuacja jest obecnie najbardziej napięta.

Największe ogniska w tym roku dotyczyły m.in.:

• Dębiny (zachodniopomorskie) – ponad 2300 sztuk bydła,
• Gilowa (dolnośląskie) – ponad 1100 sztuk bydła,
• Miszkowic (dolnośląskie) – ponad 700 sztuk owiec,
• Konina Żagańskiego (lubuskie) – blisko 800 danieli.

BT w Polsce - mapa

FOTO: Glw

Choroba niebieskiego języka: czy jest zwalczana z urzędu?

Wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Kamila Szałaj

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

Po co badać ciążę u krów? Klucz do opłacalności stada

Po co w ogóle badać ciążę? Wyobraźmy sobie sytuację: krowa była kryta wiosną, ale nie zaszła w ciążę. Jeśli hodowca zorientuje się dopiero jesienią, oznacza to pół roku straty. W tym czasie zwierzę pobierało paszę, zajmowało miejsce w stadzie, a efektu brak. Najczęściej już po 30–40 dniach można za pomocą niektórych metod diagnostycznych stwierdzić, że krowa jest niecielna, można ją wtedy ponownie pokryć lub zdecydować o brakowaniu. To realna różnica między zyskiem a stratą.

– Wniknięcie BVD do stada najczęściej następuje przez wprowadzenie zwierząt trwale zakażonych (PI – persistently infected). Wystarczy zakup jednej jałówki lub cielęcia PI, by choroba szybko rozprzestrzeniła się na całe stado – wyjaśnia ekspert. BVD może przenosić się również pośrednio – poprzez kontakt z zakażonym bydłem, a także przez ludzi, sprzęt i pojazdy, które odwiedzają różne gospodarstwa. Nie bez znaczenia jest także nasienie zakażonych buhajów, używane do inseminacji.

Objawy i rozpoznanie

Zakażenie BVD nie ma charakterystycznych, typowych dla wirusa objawów.

– Coś, co powinno zaniepokoić hodowcę, to na pewno zwiększona liczba biegunek i upadków u cieląt, słabsze przyrosty. U dorosłych zwierząt to głównie więcej resorpcji zarodków, ronień, spadek mleczności (o ok. 5%), problemy z rozrodem. BVD jest chorobą immunosupresyjną (obniża odporność krów), co powoduje również większą podatność na zachorowania na poporodowe zapalenia macicy, czy też mastitis – tłumaczy specjalista. Każde pojawienie się takich symptomów w stadzie lub nagłe zwiększenie przypadków chorych zwierząt powinno być wskazaniem do wykonania badań w kierunku chorób zakaźnych.

– Mamy dwa rodzaje badań, badanie serologiczne polega na wykrywaniu przeciwciał w surowicy, przez pobranie próbek od 10% zwierząt w stadzie. Inną, prostszą, ale niedającą 100% pewności jest badanie PCR mleka zbiorczego – mówi weterynarz. Koszt badania serologicznego to ok. 30 zł za próbkę. Jeśli w badaniu serologicznym zostaną wykryte przeciwciała, oznacza to, że zwierzę miało kontakt z wirusem.

Trwale zakażone

Od cieląt poniżej 3 miesiąca życia do badania PCR na obecność wirusa pobieramy wycinek tkanki ucha.

FOTO: Zieja

Po wykryciu przeciwciał w badaniu serologicznym musimy znaleźć źródło zakażenia.

– Najważniejszym elementem walki z zakażeniem BVD jest znalezienie zwierząt PI, czyli zwierząt, które są trwale zakażone wirusem i rozsiewają go w stadzie – zaznacza ekspert. Wtedy należy pobrać krew od każdego zwierzęcia w stadzie powyżej 3. miesiąca życia lub wycinek tkanki z ucha u młodszych zwierząt. Laboratorium puluje próbki po 20 sztuk i łączy je w jedną, a następnie wykonuje test PCR (koszt ok. 150 zł).

– Jest to test PCR, dlatego że on już nie szuka przeciwciał, tylko antygenu, czyli samego wirusa. Jeżeli w danej puli PCR wyjdzie dodatni, oznacza to, że mamy tam BVD i wtedy wykonuje się kolejny test ELISA, który również jest skierowany na wirusa, ale już każdą próbkę badamy osobno – wyjaśnia Paweł Kamiński. Koszt testu ELISA to kilkadziesiąt złotych. Zwierzę, u którego wykryjemy antygeny, czyli wirusa, jest trwale zakażone, czyli PI.

– Jeśli mamy taką możliwość, powinniśmy odizolować wszystkie dodatnie sztuki i zbadać ponownie za ok. 3 tygodnie testem ELISA, ponieważ podczas pierwszego badania krowa mogła być w trakcie zakażenia i mieć w sobie wirusa. Jeśli nie jest to zwierzę PI, to w drugim badaniu powinno być ujemne – mówi lekarz weterynarii.

Krowa trojańska

Trwałe zakażenie powstaje podczas ciąży.

– Jeżeli krowa zarazi się wirusem BVD do 40. dnia ciąży, to najczęściej spowoduje to wczesne poronienie lub wchłonięcie zarodka. Natomiast jeśli zarazi się między 40. a 120. dniem ciąży, płód nie ma jeszcze rozwiniętego układu odpornościowego. Wtedy jego organizm uznaje wirusa za część siebie – rodzi się cielę zakażone na całe życie i rozsiewające ogromne ilości wirusa w stadzie przez wszelkiego rodzaju wydzieliny (ślina, kał, mocz) – wyjaśnia specjalista. Może się więc zdarzyć, że kupujemy tzw. krowę trojańską, która sama jest zdrowa, ale urodzi zwierzę PI. Każda sztuka PI powinna być od razu wyeliminowana ze stada.

Profilaktyka

FOTO: Zieja

Kolejnym krokiem po pozbyciu się zwierząt trwale zakażonych jest zaszczepienie stada.

– Mamy do wyboru szczepionki żywe oraz inaktywowane. Żywe dają lepszą odpowiedź immunologiczną, ale mogą mieć również efekty uboczne. Lekarz weterynarii opiekujący się stadem wraz z hodowcą podejmują decyzję o wyborze szczepionki – mówi ekspert. Średnioroczny koszt szczepienia zwierzęcia to 50–70 zł. Najczęściej szczepi się raz do roku zwierzęta powyżej 3. miesiąca życia.

– Należy pamiętać, aby w przypadku szczepień raz w roku upewnić się, że każda jałówka przed kryciem została uwzględniona w poprzednim szczepieniu (mogła nie mieć jeszcze 3 miesięcy) i w razie potrzeby doszczepić te zwierzęta, które będą gotowe do pierwszej inseminacji – dodaje weterynarz. Często wśród hodowców krąży opinia, że po jakimś czasie można przestać szczepić na BVD. Czy to prawidłowe myślenie?

– Według mnie na BVD powinno być zaszczepione każde stado w Polsce, bez względu na to, czy jest zakażone, czy nie, ponieważ jest to choroba, która bardzo łatwo przenosi się na stado i przynosi duże straty ekonomiczne tak, że taniej jest szczepić nawet stado, które nie jest zakażone, niż potem ponosić koszty związane z wystąpieniem tej choroby i z jej zwalczaniem – podkreśla Paweł Kamiński.

Trzy filary

Równie kluczowe w ochronie stad przed BVD jest badanie nowych zwierząt przed wprowadzeniem, przestrzeganie zasad bioasekuracji i kontrola źródeł materiału hodowlanego.

– Najlepiej oczywiście nie kupować zwierząt z zewnątrz, ale jeśli już musimy to zrobić, powinniśmy znać status chorób zakaźnych w stadzie, z którego kupujemy. Można poprosić o pokazanie dowodu w postaci zaświadczenia o szczepieniu lub badania na choroby zakaźne – mówi lekarz weterynarii. Dodaje, że normą w hodowli bydła powinno być izolowanie nowo przybyłych zwierząt na kwarantannie przez co najmniej 3–4 tygodnie oraz badanie krwi.

– Uważam, że są trzy podstawowe filary walki z BVD – bioasekuracja, szczepienie i diagnostyka. Złotym standardem powinien być monitoring chorób zakaźnych w stadzie, czyli wykonanie minimum raz na 6 miesięcy badań kontrolnych – zaznacza Kamiński.

Diagnostyka w stadach szczepionych bywa utrudniona, ponieważ przeciwciała poszczepienne mogą maskować wynik testów serologicznych. Dlatego pomocne są metody oparte na wykrywaniu wirusa, takie jak test PCR mleka zbiorczego. Jego obecność w mleku świadczy o aktywnej infekcji w stadzie, jednak jego brak nie świadczy o tym, że wirusa nie ma.

– Najlepsze diagnostycznie będzie zbadanie krwi jałówek, które nie były jeszcze szczepione – najlepiej w wieku powyżej 3 miesięcy. W zdrowym, wolnym od BVD stadzie takie zwierzęta nie powinny mieć przeciwciał. Liczbę badanych sztuk dobiera lekarz weterynarii, uwzględniając wielkość i strukturę stada – mówi specjalista.

Podsumowując – nawet po oczyszczeniu stada i wprowadzeniu szczepień, regularna kontrola oraz przestrzeganie zasad bioasekuracji są niezbędne. To jedyna droga, by utrzymać stado wolne od BVD i uniknąć kosztownych strat, wynikających z ponownego pojawienia się choroby.

Tylko 9 grudnia potwierdzono 8 nowych ognisk choroby. Dotyczą one głównie bydła, ale także owiec. Najwięcej przypadków odnotowano w województwie dolnośląskim oraz warmińsko-mazurskim.

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

Nowe ogniska niebieskiego języka

Zgodnie z informacjami GIW, 9 grudnia nowe ogniska choroby niebieskiego języka wykryto w następujących miejscowościach:

• Niemodlin (opolskie) – 32 sztuki bydła
• Jeżów Sudecki (dolnośląskie) – 17 sztuk bydła
• Marczycze (dolnośląskie) – 55 sztuk bydła
• Rapa (warmińsko-mazurskie) – 43 sztuki bydła
• Lisy (warmińsko-mazurskie) – 7 sztuk bydła
• Błażejów (dolnośląskie) – 19 sztuk bydła
• Leszczyniec (dolnośląskie) – 16 sztuk bydła
• Ciechanowice (dolnośląskie) – 87 sztuk owiec

Wszystkie gospodarstwa zostały objęte nadzorem weterynaryjnym.

Zobacz także: Wirus atakuje w kolejnych oborach. Które województwa w strefie ryzyka?

Niebieski język - ile ognisk w 2025 roku? 

Od początku roku w Polsce potwierdzono już 48 ognisk choroby niebieskiego języka. Zakażenia dotyczą głównie bydła, ale wirus wykrywany był także u owiec oraz zwierząt jeleniowatych. Najwięcej przypadków notowano w województwach dolnośląskim, zachodniopomorskim, wielkopolskim i lubuskim.

Największe ogniska w tym roku dotyczyły m.in.:

• Dębiny (zachodniopomorskie) – ponad 2300 sztuk bydła,
• Gilowa (dolnośląskie) – ponad 1100 sztuk bydła,
• Miszkowic (dolnośląskie) – ponad 700 sztuk owiec,
• Konina Żagańskiego (lubuskie) – blisko 800 danieli.

Mapa ognisk BT w Polsce 17.12.25

FOTO: Glw

Choroba niebieskiego języka - zwalczanie z urzędu

Wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Niebieski język: przybywa ognisk, rośnie strefa 150 km. Zobacz najnowszą mapę GIW

Kamila Szałaj

Fot: Beata Dąbrowska

W związku z rosnącą liczbą ognisk choroby bydła, znanej jako choroba guzowatej skóry bydła (Lumpy Skin Disease, LSD), oraz zarządzonym po nich ubojem całych stad, rolnicy we Francji wychodzą teraz na ulice.

Przeczytaj również: Francja wprowadza zakaz eksportu bydła. Stosowane będą surowe kary!

Jak informuje agencja dpa, do dużych protestów doszło zwłaszcza w południowo-zachodniej części kraju. Przed budynkami administracji państwowej rolnicy wyjeżdżali na ulice traktorami. Blokowali także drogi oraz podpalali stosy opon i palet.

Rolnicy uważają za przesadne zabijanie całych stad bydła po stwierdzeniu pojedynczych przypadków choroby i domagają się większego wsparcia ze strony rządu. Minister rolnictwa Annie Genevard zapowiedziała tymczasem, że w dotkniętych regionach jak najszybciej zostanie zaszczepionych od 600 000 do 1 miliona sztuk bydła przeciwko tej chorobie wirusowej.

Choroba bydła zbiera żniwo. Wybito już tysiące zwierząt

Według danych ministerstwa od momentu pojawienia się pierwszych przypadków latem choroba dotknęła już 80 gospodarstw rolnych w jedenastu departamentach. Ubito około 3300 sztuk bydła. Jak minister powiedziała wczoraj na antenie France 2, sytuacja jest „pod kontrolą”. „Rolnicy przedstawiają poważne i przemyślane propozycje. Będziemy słuchać, obserwować i konsultować się” – zapowiedziała.

Choroba guzowatej skóry bydła, która nie stanowi zagrożenia dla ludzi, od kilku lat coraz bardziej rozprzestrzenia się także w Europie. Z punktu widzenia rolnictwa może ona prowadzić do znacznych strat w pogłowiu bydła, a tym samym do poważnych szkód gospodarczych. Przy pogłowiu wynoszącym około 19 milionów sztuk bydła Francja jest największym producentem wołowiny w Europie.

Źródło: topagrar.com

Nowe ogniska BTV: gdzie wykryto zakażenia i ile sztuk obejmuje nadzór?

Najświeższe przypadki dotyczą bydła. Ogniska pojawiły się zarówno w małych stadach, jak i w większych gospodarstwach głównie w woj. zachodniopomorskim. Wirus bardzo szybko przemieszcza się po regionie.

Lista ognisk jest następująca:

• Studnica – gmina Jeziorany – powiat olsztyński – woj. warmińsko-mazurskie – 79 szt. bydła
• Jaromierz – gmina Wolsztyn – powiat wolsztyński – woj. wielkopolskie – 40 szt. bydła
• Kolonia – gmina Złocieniec – powiat drawski – woj. zachodniopomorskie – 27 szt. bydła
• Błotnica – gmina Kołobrzeg – powiat kołobrzeski – woj. zachodniopomorskie – 13 szt. bydła
• Stojkowo – gmina Dygowo – powiat kołobrzeski – woj. zachodniopomorskie – 3 szt. bydła
• Sucha – gmina Połczyn-Zdrój – powiat świdwiński – woj. zachodniopomorskie – 4 szt. bydła

Sprawdź również: Dodatkowe 400 mln zł na tanie kredyty dla rolników. Kto i na jakich zasadach skorzysta?

Są także kolejne przypadki choroby niebieskiego języka. Na razie inspekcja weterynaryjna nie podała szczegółowych danych dotyczących liczby zwierząt ani konkretnych gospodarstw. Nowe ogniska zostały zaznaczone jedynie na mapie. Są to:

• ognisko nr 41 – woj. opolskie,
• ognisko nr 42 – woj. dolnośląskie,
• ognisko nr 43 – woj. dolnośląskie,
• ognisko nr 44 – woj. warmińsko-mazurskie,
• ognisko nr 45 – woj. warmińsko-mazurskie.

Jak informuje Główny Inspektorat Weterynarii, wszystkie te gospodarstwa zostały objęte nadzorem.

Mapa ognisk BTV w Polsce w 2025 r.

Według danych Głównego Inspektoratu Weterynarii, od początku roku potwierdzono 45 ognisk choroby niebieskiego języka. Zakażenia występowały głównie u bydła, ale także u zwierząt jeleniowatych i u owiec.

Choroba niebieskiego języka - mapa 15.12.2025

FOTO: GIW

1. 9 stycznia – Nowy Dwór (warmińsko-mazurskie) – 76 szt. bydła
2. 9 stycznia – Osina (zachodniopomorskie) – 28 szt. bydła
3. 23 stycznia – Osina (zachodniopomorskie) – 42 szt. bydła
4. 10 lipca – Bobrowniki (pomorskie) – 646 szt. bydła
5. 11 września – Piaseczna (dolnośląskie) – 94 szt. bydła
6. 19 września – Huta Szklana (wielkopolskie) – 30 szt. bydła
7. 26 września – Ogrodno (zachodniopomorskie) – 15 szt. bydła
8. 9 października – Pieszków (dolnośląskie) – 17 szt. bydła
9. 10 października – Dobrosłowo (wielkopolskie) – 27 szt. bydła
10. 13 października – Olszewo (wielkopolskie) – 195 szt. bydła
11. 15 października – Gościmiec (lubuskie) – 39 szt. bydła
12. 20 października – Konin Żagański (lubuskie) – 795 szt. danieli
13. 20 października – Dębina (zachodniopomorskie) – 2329 szt. bydła
14. 21 października – Grzędzin (opolskie) – 39 szt. bydła
15. 26 października – Miszkowice (dolnośląskie) – 722 szt. owiec
16. 27 października – Gilów (dolnośląskie) – 1113 szt. bydła
17. 30 października – Mielęcinek (zachodniopomorskie) – 56 szt. bydła
18. 4 listopada – Daleszynek (wielkopolskie) – 89 szt. bydła
19. 4 listopada – Mielno (wielkopolskie) – 16 szt. bydła
20. 4 listopada – Bolegorzyn (zachodniopomorskie) – 49 szt. bydła
21. 5 listopada – Stasin (dolnośląskie) – 356 szt. bydła
22. 13 listopada – Smogorzówek (dolnośląskie, pow. wołowski) – 1 szt. bydła
23. 13 listopada – Stara Wiśniewka (wielkopolskie, pow. złotowski) – 9 szt. bydła
24. 13 listopada – Drahimek (zachodniopomorskie, pow. drawski) – 282 szt. bydła
25. 13 listopada – Radzimów Dolny (dolnośląskie, pow. zgorzelecki) – 30 szt. bydła
26. 17 listopada – Doboszowice (dolnośląskie, pow. ząbkowicki) – 79 szt. bydła
27. 24 listopada – Sulików (dolnośląskie, pow. zgorzelecki) – 46 szt. bydła
28. 24 listopada – Sikory (zachodniopomorskie, pow. drawski) – 42 szt. owiec
29. 24 listopada – Bielawa (dolnośląskie, pow. dzierżoniowski) – 28 szt. bydła
30. 24 listopada – Chwałków (dolnośląskie, pow. świdnicki) – 3 szt. bydła
31. 25 listopada – Bukowa (dolnośląskie, pow. dzierżoniowski) – 27 szt. bydła
32. 25 listopada – Konradówka (dolnośląskie, pow. legnicki) – 22 szt. bydła
33. 25 listopada – Radków (dolnośląskie, pow. kłodzki) – 29 szt. bydła
34. 25 listopada – Kalinowice Dolne (dolnośląskie, pow. ząbkowicki) – 13 szt. bydła
35. 25 listopada – Studnica (warmińsko-mazurskie, pow. olsztyński) – 79 szt. bydła
36. 25 listopada – Jaromierz (wielkopolskie, pow. wolsztyński) – 40 szt. bydła
37. 4 grudnia – Kolonia (zachodniopomorskie, pow. drawski) – 27 szt. bydła
38. 4 grudnia – Błotnica (zachodniopomorskie, pow. kołobrzeski) – 13 szt. bydła
39. 4 grudnia – Stojkowo (zachodniopomorskie, pow. kołobrzeski) – 3 szt. bydła
40. 4 grudnia – Sucha (zachodniopomorskie, pow. świdwiński) – 4 szt. bydła
41. ognisko nr 41 – woj. opolskie,
42. ognisko nr 42 – woj. dolnośląskie,
43. ognisko nr 43 – woj. dolnośląskie,
44. ognisko nr 44 – woj. warmińsko-mazurskie,
45. ognisko nr 45 – woj. warmińsko-mazurskie.

Martin Ziaja: „Wiosną możecie poczuć falę nadpodaży wołowiny”. Rynek mleka i wołowiny są ze sobą ściśle związane

Czy choroba niebieskiego języka jest zwalczana z urzędu?

Wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Oprac. Kamila Szałaj

Złe wieści dla hodowców bydła i owiec. Choroba niebieskiego języka (BTV) ponownie daje o sobie znać. Główny Inspektorat Weterynarii potwierdził osiem nowych ognisk, a większość z nich pojawiła się na Dolnym Śląsku. Jedno ognisko wykryto także w województwie zachodniopomorskim. Sytuacja zaczyna robić się poważna, bo zasięg wirusa w Polsce nadal się rozszerza.

Dominują gospodarstwa z Dolnego Śląska

Najświeższe przypadki dotyczą przede wszystkim bydła, ale w jednym gospodarstwie zachorowały również owce. Ogniska pojawiły się zarówno w małych stadach, jak i w większych gospodarstwach głównie na Dolnym Śląsku. Wirus bardzo szybko przemieszcza się po regionie. Lista ognisk jest następująca:

Dolny Śląsk:

• Sulików (pow. zgorzelecki) – 46 szt. bydła 
• Bielawa (pow. dzierżoniowski) – 28 szt. bydła 
• Chwałków (pow. świdnicki) – 3 szt. bydła
• Bukowa (pow. dzierżoniowski) – 27 szt. bydła
• Konradówka (pow. legnicki) – 22 szt. bydła
• Radków (pow. kłodzki) – 29 szt. bydła
• Kalinowice Dolne (pow. ząbkowicki) – 13 szt. bydła

Zachodniopomorskie

• Sikory (pow. drawski) – 42 szt. owiec

Jak informuje Główny Inspektorat Weterynarii, wszystkie te gospodarstwa zostały objęte nadzorem.

Mapa ognisk BTV w Polsce w 2025 r.

Według danych Głównego Inspektoratu Weterynarii, od początku roku potwierdzono 34 ogniska choroby niebieskiego języka. Zakażenia występowały głównie u bydła, ale także u zwierząt jeleniowatych i u owiec.

Mapa BTV z 01.12.2025 r.

FOTO: GIW

1. (9 stycznia) – Nowy Dwór (warmińsko-mazurskie), 76 szt. bydła
2. (9 stycznia) – Osina (zachodniopomorskie), 28 szt. bydła
3. (23 stycznia) – Osina (zachodniopomorskie), 42 szt. bydła
4. (10 lipca) – Bobrowniki (pomorskie), 646 szt. bydła
5. (11 września) – Piaseczna (dolnośląskie), 94 szt. bydła
6. (19 września) – Huta Szklana (wielkopolskie), 30 szt. bydła
7. (26 września) – Ogrodno (zachodniopomorskie), 15 szt. bydła
8. (9 października) – Pieszków (dolnośląskie), 17 szt. bydła
9. (10 października) – Dobrosłowo (wielkopolskie), 27 szt. bydła
10. (13 października) – Olszewo (wielkopolskie), 195 szt. bydła
11. (15 października) – Gościmiec (lubuskie), 39 szt. bydła
12. (20 października) – Konin Żagański (lubuskie), 795 szt. danieli
13. (20 października) – Dębina (zachodniopomorskie), 2329 szt. bydła
14. (21 października) – Grzędzin (opolskie), 39 szt. bydła
15. (26 października) – Miszkowice (dolnośląskie), 722 owce
16. (27 października) – Gilów (dolnośląskie), 1113 szt. bydła
17. (30 października) – Mielęcinek (zachodniopomorskie), 56 szt. bydła
18. (4 listopada) – Daleszynek (wielkopolskie), 89 szt. bydła
19. (4 listopada) – Mielno (wielkopolskie), 16 szt. bydła,
20. (4 listopada) – Bolegorzyn (zachodniopomorskie), 49 szt. bydła
21. (5 listopada) – Stasin (dolnośląskie), 356 szt. bydła
22. (13 listopada) – Smogorzówek (dolnośląskie, pow. wołowski), 1 szt. bydła
23. (13 listopada) – Stara Wiśniewka (wielkopolskie, pow. złotowski), 9 szt. bydła
24. (13 listopada) – Drahimek (zachodniopomorskie, pow. drawski), 282 szt. bydła
25. (13 listopada) – Radzimów Dolny (dolnośląskie, pow. zgorzelecki), 30 szt. bydła
26. (17 listopada) – Doboszowice (dolnośląskie, pow. ząbkowicki), 79 szt. bydła
27. (24 listopada) – Sulików (dolnośląskie, pow. zgorzelecki), 46 szt. bydła
28. (24 listopada) – Sikory (zachodniopomorskie, pow. drawski), 42 szt. owiec
29. (24 listopada) – Bielawa (dolnośląskie, pow. dzierżoniowski), 28 szt. bydła
30. (24 listopada) – Chwałków (dolnośląskie, pow. świdnicki), 3 szt. bydła
31. (25 listopada) – Bukowa (dolnośląskie, pow. dzierżoniowski), 27 szt. bydła
32. (25 listopada) – Konradówka (dolnośląskie, pow. legnicki), 22 szt. bydła
33. (25 listopada) – Radków (dolnośląskie, pow. kłodzki), 29 szt. bydła
34. (25 listopada) – Kalinowice Dolne (dolnośląskie, pow. ząbkowicki), 13 szt. bydła

Czy choroba niebieskiego języka jest zwalczana z urzędu?

Wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km. Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

oprac. Kamila Szałaj

Choroba niebieskiego języka: kolejne województwa na liście

Potwierdzone przypadki dotyczą bydła trzymanego w różnych typach produkcji od małych stad, po duże gospodarstwa mięsne. Nowe ogniska to:

Dolny Śląsk:

• Smogorzówek (gm. Wińsko, pow. wołowski) – 1 sztuka bydła mięsnego
• Radzimów Dolny (gm. Sulików, pow. zgorzelecki) – 30 sztuk bydła mięsnego
• Doboszowice (gm. Kamieniec Ząbkowicki, pow. ząbkowicki) – 79 sztuk bydła mięsnego

Wielkopolska:

• Stara Wiśniewka (gm. Zakrzewo, pow. złotowski) – 9 sztuk bydła mlecznego

Zachodniopomorskie:

• Drahimek (gm. Czaplinek, pow. drawski) – największe z nowych ognisk: 282 sztuki bydła mięsnego

Wszystkie gospodarstwa zostały objęte nadzorem, a próbki pobrane przez inspekcję trafiły do PIWet-PIB w Puławach. Tam potwierdzono obecność materiału genetycznego wirusa BTV-3 metodą PCR.

Ogniska BTV w Polsce w 2025 r.

Według danych Głównego Inspektoratu Weterynarii, od początku roku potwierdzono 26 ognisk choroby niebieskiego języka. Zakażenia występowały głównie u bydła, ale także u zwierząt jeleniowatych i – po raz pierwszy – u owiec.

Mapa BTV z 20.11.2025

FOTO: GlW

1. (9 stycznia) – Nowy Dwór (warmińsko-mazurskie), 76 szt. bydła
2. (9 stycznia) – Osina (zachodniopomorskie), 28 szt. bydła
3. (23 stycznia) – Osina (zachodniopomorskie), 42 szt. bydła
4. (10 lipca) – Bobrowniki (pomorskie), 646 szt. bydła
5. (11 września) – Piaseczna (dolnośląskie), 94 szt. bydła
6. (19 września) – Huta Szklana (wielkopolskie), 30 szt. bydła
7. (26 września) – Ogrodno (zachodniopomorskie), 15 szt. bydła
8. (9 października) – Pieszków (dolnośląskie), 17 szt. bydła
9. (10 października) – Dobrosłowo (wielkopolskie), 27 szt. bydła
10. (13 października) – Olszewo (wielkopolskie), 195 szt. bydła
11. (15 października) – Gościmiec (lubuskie), 39 szt. bydła
12. (20 października) – Konin Żagański (lubuskie), 795 szt. danieli
13. (20 października) – Dębina (zachodniopomorskie), 2329 szt. bydła
14. (21 października) – Grzędzin (opolskie), 39 szt. bydła
15. (26 października) – Miszkowice (dolnośląskie), 722 owce
16. (27 października) – Gilów (dolnośląskie), 1113 szt. bydła
17. (30 października) – Mielęcinek (zachodniopomorskie), 56 szt. bydła
18. (4 listopada) – Daleszynek (wielkopolskie), 89 szt. bydła
19. (4 listopada) – Mielno (wielkopolskie), 16 szt. bydła,
20. (4 listopada) – Bolegorzyn (zachodniopomorskie), 49 szt. bydła
21. (5 listopada) – Stasin (dolnośląskie), 356 szt. bydła
22. (13 listopada) – Smogorzówek (dolnośląskie, pow. wołowski), 1 szt. bydła
23. (13 listopada) – Stara Wiśniewka (wielkopolskie, pow. złotowski), 9 szt. bydła
24. (13 listopada) – Drahimek (zachodniopomorskie, pow. drawski), 282 szt. bydła
25. (13 listopada) – Radzimów Dolny (dolnośląskie, pow. zgorzelecki), 30 szt. bydła
26. (17 listopada) – Doboszowice (dolnośląskie, pow. ząbkowicki), 79 szt. bydła

Czy choroba niebieskiego języka jest zwalczana z urzędu?

Wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Kamila Szałaj

Złe wieści dla hodowców bydła. Choroba niebieskiego języka znowu daje o sobie znać. Główny Inspektorat Weterynarii potwierdził kolejne cztery ogniska zakażeń. Tym razem pozytywne wyniki pojawiły się w Wielkopolsce, na Pomorzu Zachodnim oraz na Dolnym Śląsku. Zasięg stref objętych ograniczeniami obejmuje już ponad dwie trzecie terytorium kraju – pisze Tygodnik Poradnik Rolniczy.

Zobacz też: Bez jakich systemów rolnicy nie wyobrażają sobie produkcji? Dzielą się swoimi opiniami!

Choroba niebieskiego języka w trzech województwach. Gdzie pojawił się wirus?

W Wielkopolsce potwierdzono dwa nowe ogniska. Pierwsze z nich wykryto w powiecie międzychodzkim, w gminie Kwilicz, w miejscowości Daleszynek. W stadzie liczącym 89 sztuk bydła dodatnie wyniki uzyskało 14 zwierząt. Drugie ognisko odnotowano w powiecie poznańskim, w gminie Czerwonak, w miejscowości Mielno. Tam w stadzie 16 sztuk potwierdzono jeden przypadek choroby.

Kolejne zakażenia pojawiły się w woj. zachodniopomorskim. W powiecie drawskim, w gminie Złocieniec, w miejscowości Bolegorzyn przebadano stado liczące 49 sztuk – aż 17 z nich dało wynik pozytywny.

Ognisko wykryto również na Dolnym Śląsku. W powiecie dzierżoniowskim, w gminie Niemcza, w miejscowości Stasin, na 356 sztuk bydła jedna sztuka była zakażona. To największe stado spośród nowych zgłoszeń.

Jak wygląda mapa ognisk choroby niebieskiego języka?

Według danych Głównego Inspektoratu Weterynarii, od początku roku potwierdzono 21 ognisk choroby niebieskiego języka. Zakażenia występowały głównie u bydła, ale także u zwierząt jeleniowatych i – po raz pierwszy – u owiec.

Choroba niebieskiego języka, mapa z 7 listopada GLW

FOTO: GlW

1. (9 stycznia) – Nowy Dwór (warmińsko-mazurskie), 76 szt. bydła
2. (9 stycznia) – Osina (zachodniopomorskie), 28 szt. bydła
3. (23 stycznia) – Osina (zachodniopomorskie), 42 szt. bydła
4. (10 lipca) – Bobrowniki (pomorskie), 646 szt. bydła
5. (11 września) – Piaseczna (dolnośląskie), 94 szt. bydła
6. (19 września) – Huta Szklana (wielkopolskie), 30 szt. bydła
7. (26 września) – Ogrodno (zachodniopomorskie), 15 szt. bydła
8. (9 października) – Pieszków (dolnośląskie), 17 szt. bydła
9. (10 października) – Dobrosłowo (wielkopolskie), 27 szt. bydła
10. (13 października) – Olszewo (wielkopolskie), 195 szt. bydła
11. (15 października) – Gościmiec (lubuskie), 39 szt. bydła
12. (20 października) – Konin Żagański (lubuskie), 795 szt. danieli
13. (20 października) – Dębina (zachodniopomorskie), 2329 szt. bydła
14. (21 października) – Grzędzin (opolskie), 39 szt. bydła
15. (26 października) – Miszkowice (dolnośląskie), 722 owce
16. (27 października) – Gilów (dolnośląskie), 1113 szt. bydła
17. (30 października) – Mielęcinek (zachodniopomorskie), 56 szt. bydła
18. (4 listopada) – Daleszynek (wielkopolskie), 89 szt. bydła
19. (4 listopada) – Mielno (wielkopolskie), 16 szt. bydła,
20. (4 listopada) – Bolegorzyn (zachodniopomorskie), 49 szt. bydła
21. (5 listopada) – Stasin (dolnośląskie), 356 szt. bydła

Rozmieszczenie ognisk pokazuje, że wirus stopniowo przesuwa się z północnego zachodu w kierunku południowych regionów kraju.

Czy choroba niebieskiego języka jest zwalczana z urzędu?

Wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Duńscy rolnicy podejrzewają, że krowy chorują przez dodatek paszowy ograniczający emisję. Czy to możliwe?

Choroba niebieskiego języka rozprzestrzenia się. W powiecie kędzierzyńsko-kozielskim potwierdzono pierwsze w województwie opolskim ognisko choroby niebieskiego języka. Wirusa wykryto u jednej sztuki bydła w gospodarstwie, w którym utrzymywanych jest około 30 zwierząt.

BT w Polsce - mapa 19.10.2025

FOTO: Glw

Informację o wykryciu wirusa potwierdził redakcji Tygodnika Poradnika Rolniczego Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Kędzierzynie-Koźlu. Badania przeprowadził Państwowy Instytut Weterynaryjny w Puławach, który potwierdził obecność wirusa choroby niebieskiego języka. – W gospodarstwie utrzymywanych jest około trzydziestu kilku sztuk bydła. Chorobę potwierdzono u jednej krowy – przekazał przedstawiciel inspektoratu.

Bluetongue rozszerza zasięg. Kolejny region pod nadzorem

To pierwszy przypadek choroby niebieskiego języka w województwie opolskim. Do tej pory ogniska tej choroby w Polsce pojawiały się głównie na zachodzie i północy kraju. Teraz wirus po raz pierwszy został stwierdzony w tym regionie.

Choroba niebieskiego języka obejmuje już siedem województw

Jeszcze kilka miesięcy temu wirusa wykrywano głównie w zachodniej Polsce. W 2024 roku ogniska ograniczały się do województw dolnośląskiego i zachodniopomorskiego. W tym roku sytuacja jest znacznie poważniejsza, bo przypadki potwierdzono już w warmińsko-mazurskim, pomorskim, zachodniopomorskim, dolnośląskim, wielkopolskim, lubuskim, a teraz także opolskim. 

W ostatnich dniach pojawiły się nowe ogniska:

• w powiecie strzelecko-drezdeneckim, w województwie lubuskim
• w Pieszkowie (pow. lubiński, Dolny Śląsk),
• w Dobrosołowie (pow. koniński, Wielkopolska),
• w Olszewie (pow. kościański, Wielkopolska).

We wszystkich przypadkach zakażone zwierzęta nie wykazywały objawów klinicznych, ale testy PCR potwierdziły obecność wirusa.

Rozszerzenie strefy zagrożonej. Jakie obowiązki mają rolnicy?

Zgodnie z wytycznymi Głównego Lekarza Weterynarii potwierdzenie nowego ogniska oznacza konieczność wyznaczenia obszaru, który nie jest wolny od zakażenia wirusem BTV, obejmującego teren w promieniu 150 km od gospodarstwa, gdzie wykryto wirusa.

W praktyce to duże utrudnienie dla rolników, bo nowe strefy obejmą kolejne powiaty, a przemieszczanie bydła będzie wymagało spełnienia rygorystycznych warunków. Przypomnijmy, że pod koniec sierpnia zmieniły się przepisy dotyczące przemieszczania zwierząt, które opisaliśmy w artykule:

Choroba niebieskiego języka: korzystne zmiany w przemieszczaniu bydła z państw członkowskich do Polski

Oprac. Kamila Szałaj

Francuskie ministerstwo rolnictwa ogłosiło czasowy zakaz eksportu bydła z całego terytorium kraju. Decyzja obowiązuje od 18 października do 4 listopada 2025 r., a jej celem jest powstrzymanie rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła (LSD). Jeśli sytuacja się ustabilizuje, eksport zostanie odblokowany 5 listopada.

Ograniczenia obejmują wszystkie przemieszczenia zwierząt – zarówno hodowlanych, jak i rzeźnych. W tym czasie zakazano też organizowania targów, wystaw i pokazów bydła w całej Francji. Rząd tłumaczy, że każdy transport zwierząt między gospodarstwami zwiększa ryzyko przeniesienia wirusa.

Minister rolnictwa Annie Genevard zaznaczyła, że nie będzie żadnej tolerancji dla łamania zasad. Rolnicy, którzy złamią zakaz, muszą się liczyć z dotkliwymi karami finansowymi i brakiem prawa do odszkodowań w razie wystąpienia zakażenia w ich stadzie. Prefektury prowadzą wzmożone kontrole na drogach i w gospodarstwach, a służby weterynaryjne monitorują przestrzeganie zakazu.

Nowe ogniska choroby guzowatej skóry

Powodem zaostrzenia przepisów było potwierdzenie trzech nowych ognisk choroby guzowatej skóry bydła w Pirenejach Wschodnich (departament na południu Francji) – poinformowało francuskie ministerstwo rolnictwa. To region przy granicy z Hiszpanią, gdzie choroba wcześniej nie występowała.

Władze natychmiast wprowadziły ścisłe strefy ochronne i nadzoru, a w ogniskach rozpoczęto depopulację zakażonych stad. Służby weterynaryjne prowadzą również monitoring wektorów, czyli owadów przenoszących wirusa.

Choroba guzowatej skóry bydła (Lumpy Skin Disease, LSD) jest chorobą wirusową, która powoduje wysoką gorączkę, obrzęki i charakterystyczne guzowate zmiany na skórze zwierząt. Nie przenosi się na ludzi, ale ma poważne skutki ekonomiczne, ponieważ wymaga zakazów przemieszczania zwierząt, ubojów sanitarnych i kosztownych szczepień.

Francja podzielona na pięć stref

Francja utrzymuje obecnie pięć stref regulowanych (ZR1–ZR5), w których obowiązują ograniczenia przemieszczeń, obowiązkowe szczepienia i nadzór weterynaryjny. Strefy obejmują m.in. departamenty Jura, Ain, Doubs, Côte-d’Or, Rodan, Saône-et-Loire, Górna Sabaudia i Sabaudia, a także części regionów południowych.

Choć Korsyka nie została oficjalnie objęta strefą, tamtejsze władze wprowadziły profilaktyczne szczepienia wszystkich stad, ze względu na bliskość Sardynii, gdzie również wykryto przypadki LSD.

Hodowcy bydła między zakazem a niepewnością

W regionach objętych restrykcjami nastroje są trudne. Część hodowców popiera decyzję rządu, uznając ją za konieczną, by powstrzymać wirusa. Inni obawiają się jednak, że zakaz eksportu bydła uderzy w ich płynność finansową.

Jak pisaliśmy wcześniej na naszym portalu, francuska branża już od miesięcy boryka się z presją kosztów i mniejszym pogłowiem, a kolejne ograniczenia mogą doprowadzić do zamykania gospodarstw:

Niebezpieczny wirus atakuje bydło w UE. Zmusza do wybijania całych stad!

W Saône-et-Loire przedstawiciele Izby Rolniczej poparli rząd, ale podkreślili, że „sytuacja na fermach jest bardzo napięta”. W departamentach Jura i Doubs hodowcy relacjonują przypadki uboju całych stad oraz konieczność codziennej dezynfekcji sprzętu i dróg dojazdowych.

Pogłowie spada, a eksport był na fali

Według danych KOWR i Eurostatu pogłowie bydła we Francji w grudniu 2024 r. wynosiło 16,5 mln sztuk, co oznacza spadek o 2% rok do roku. To kontynuacja trendu spadkowego, który trwa od kilku lat. Teraz, po wykryciu LSD i wprowadzeniu zakazu eksportu, hodowcy obawiają się, że liczba zwierząt może spaść jeszcze szybciej.

Francja jest jednym z liderów w handlu bydłem w Europie. Dane Agridata (KE) pokazują, że w 2024 r. Francja wyeksportowała 22 692 tony bydła żywego, podczas gdy Polska – 3 920 ton. Różnica pokazuje skalę znaczenia francuskiego rynku – wstrzymanie eksportu to dla tamtejszych hodowców cios o wymiarze krajowym, nie lokalnym.

Czy francuski zakaz wpłynie na polskich hodowców?

Polska nie sprowadza dużych ilości bydła z Francji: według wstępnych danych import bydła żywego z Francji w styczniu-sierpniu 2025 r. wyniósł 5,6 tys. sztuk (dane ZSRiR). Więc skutki bezpośrednie będą raczej ograniczone. Jednak sytuacja może wpłynąć pośrednio – jeśli unijny rynek cieląt i bydła hodowlanego zacznie szukać nowych kierunków. Nie jest wykluczone, że w najbliższych tygodniach ceny młodego bydła w Europie Środkowej mogą się lekko wahać.

Sprawdź też: Gorsza sprzedaż wołowiny, większa podaż byków mięsnych. Jak to wpływa na ceny w skupach bydła?

Francja pozostaje też ważnym odbiorcą polskiej wołowiny. Według danych KOWR w I półroczu 2025 r. trafiło tam ok. 6% naszego eksportu mięsa wołowego – ok. 13 tys. ton. Choć ograniczenia dotyczą tylko żywego bydła, utrudnienia logistyczne we Francji mogą odbić się również na obrocie mięsem.

Co dalej?

Ministerstwo rolnictwa Francji zapowiedziało ocenę sytuacji 5 listopada. Jeśli choroba guzowatej skóry bydła nadal będzie się rozprzestrzeniać, zakaz eksportu może zostać przedłużony. W tym czasie trwa program szczepień i monitorowanie ognisk, a służby weterynaryjne prowadzą kontrole gospodarstw i transportów.

Rząd apeluje do hodowców o zachowanie spokoju i współpracę z inspekcją weterynaryjną. Jak podkreślają urzędnicy resortu: tylko konsekwentne działanie pozwoli odzyskać bezpieczeństwo i zaufanie partnerów handlowych.

Oprac. Mkh na podst. Ministerstwo Rolnictwa Francji, KOWR, agridata.ec.europa.eu, Eurostat, Ouest France, Le Journal Saône-et-Loire

Choroba niebieskiego języka (Bluetongue, BTV-3) rozprzestrzenia się. Główny Lekarz Weterynarii poinformował o 11. ognisku tej choroby w 2025 roku - po raz pierwszy w województwie lubuskim.

BT w Polsce - mapa 19.10.2025

FOTO: Glw

Nowe ognisko stwierdzono 15 października w gospodarstwie utrzymującym bydło w powiecie strzelecko-drezdeneckim. Badania wykonane w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym w Puławach potwierdziły obecność materiału genetycznego wirusa BTV serotyp 3 u 23 zwierząt (w ognisku jest 39 sztuk bydła, 23 wykazują chorobę). Zakażenia przebiegają bezobjawowo, co oznacza, że bydło nie wykazuje klinicznych objawów choroby.

Choroba niebieskiego języka obejmuje coraz większy obszar kraju

Jeszcze kilka miesięcy temu wirusa wykrywano głównie w zachodniej Polsce. W 2024 roku ogniska ograniczały się do województw dolnośląskiego i zachodniopomorskiego. W tym roku sytuacja jest znacznie poważniejsza, bo przypadki potwierdzono już w warmińsko-mazurskim, pomorskim, zachodniopomorskim, dolnośląskim, wielkopolskim, a teraz także lubuskim. Woj. lubuskie, choć choroba pojawiła się tu po raz pierwszy, już wcześniej było objęte strefą zagrożoną. 

W ostatnich dniach pojawiły się trzy nowe ogniska:

• w Pieszkowie (pow. lubiński, Dolny Śląsk),
• w Dobrosołowie (pow. koniński, Wielkopolska),
• w Olszewie (pow. kościański, Wielkopolska).

We wszystkich przypadkach zakażone zwierzęta nie wykazywały objawów klinicznych, ale testy PCR potwierdziły obecność wirusa.

Jakie są skutki rozszerzenia strefy BTV-3 dla rolników?

Zgodnie z wytycznymi Głównego Lekarza Weterynarii potwierdzenie nowego ogniska oznacza konieczność wyznaczenia obszaru, który nie jest wolny od zakażenia wirusem BTV, obejmującego teren w promieniu 150 km od gospodarstwa, gdzie wykryto wirusa.

W praktyce to duże utrudnienie dla rolników, bo nowe strefy obejmą kolejne powiaty, a przemieszczanie bydła będzie wymagało spełnienia rygorystycznych warunków. Przypomnijmy, że pod koniec sierpnia zmieniły się przepisy dotyczące przemieszczania zwierząt.

Oprac. Kamila Szałaj

Na mapie Głównego Inspektoratu Weterynarii pojawiły się trzy nowe ogniska choroby niebieskiego języka, zwanego także Bluetongue czy BTV. Zlokalizowano je w województwach dolnośląskim i wielkopolskim, co oznacza, ze choroba przesuwa się coraz bardziej w głąb kraju.

8. ognisko choroby niebieskiego języka

8. ognisko potwierdzono w miejscowości Pieszków (powiat lubiński, woj. dolnośląskie). W stadzie utrzymywano 17 sztuk bydła, z czego 2 sztuki okazały się zakażone, jednak nie wystąpiły objawy kliniczne. Obszar ten już wcześniej znajdował się w strefie zagrożonej.

9. ognisko choroby niebieskiego języka

9. ognisko wykryto w Dobrosołowie (powiat koniński, woj. wielkopolskie). To szczególnie niepokojąca lokalizacja – gospodarstwo leży zaledwie 11,5 km od granicy obowiązującej strefy. To oznacza konieczność rozszerzenia obszaru zagrożonego o kolejne regiony Polski na wschód od wykrytego ogniska. Z danych GIW wynika, że w gospodarstwie utrzymywano 27 sztuk bydła, a u 13 z nich PIWet-PIB potwierdził obecność wirusa.

10. ognisko choroby niebieskiego języka

10. ognisko stwierdzono w miejscowości Olszewo, powiat kościański, woj. wielkopolskie. Według Powiatowego Lekarza Weterynarii w Kościanie jest to gospodarstwo działające w dwóch siedzibach stada (2 właścicieli):

• 195 sztuk – tutaj trafiła 1 chora sztuka bydła,
• 21 sztuk.

Jak skomentowała dr. n. wet. Katarzyna Szulańczyk, u jednej sztuki potwierdzono obecność materiału genetycznego wirusa BT, bez wystąpienia objawów klinicznych.

Zobacz też: Krowa daje sygnał ostrzegawczy. Rolnik powinien na to zareagować!

Co oznacza rozszerzenie strefy zagrożonej?

Zgodnie z wytycznymi Głównego Lekarza Weterynarii potwierdzenie nowego ogniska oznacza konieczność wyznaczenia obszaru, który nie jest wolny od zakażenia wirusem BTV, obejmującego teren w promieniu 150 km od gospodarstwa, gdzie wykryto wirusa.

W praktyce to duże utrudnienie dla rolników – nowe strefy obejmą kolejne powiaty w centralnej Polsce, a przemieszczanie bydła będzie wymagało spełnienia rygorystycznych warunków. Przypomnijmy, że pod koniec sierpnia zmieniły się przepisy dotyczące przemieszczania zwierząt, które opisaliśmy szczegółowo w poniższym artykule:

Wirus niebieskiego języka znów w Wielkopolsce. Jest kolejne ognisko!

Zobacz też: Jest już 7. ognisko w gospodarstwie utrzymującym bydło!

Choroba nie odpuszcza – nowe ogniska guzowatej choroby skóry u bydła w Hiszpanii

Pierwsze ognisko choroby guzowatej skóry bydła wykryto na początku października na farmie w północno-wschodniej Katalonii w Castelló d’Empúries, gdzie zwierzęta zaczęły wykazywać pierwsze objawy. Jak podała hiszpańska agencja informacyjna ARA, 3 października zakażenie potwierdzono u trzech sztuk bydła. 123 cielęta utrzymywane na fermie miały być uśmiercone, by zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby. Wokół ogniska utworzono 20-kilometrową strefę zapowietrzoną i 50-kilometrowy obszar zagrożony, obejmujący w sumie ponad 93 tysiące sztuk bydła.

Kilka dni później w regionie Alt Empordà wykryto drugie i trzecie ognisko – w Peraladzie i ponownie w Castelló d’Empúries. W sumie ubito ponad 400 krów mlecznych, a rząd Katalonii ogłosił rozpoczęcie szczepień profilaktycznych we wszystkich gospodarstwach w promieniu 50 kilometrów od ognisk choroby. Jak informuje portal agrarheute, kampania ma objąć blisko 90 tysięcy zwierząt w 700 gospodarstwach.

Władze Katalonii przeznaczyły 4 mln euro na szybkie odszkodowania dla rolników, którzy musieli zlikwidować całe stada.

- Zastosujemy najbardziej korzystny system dla hodowców, by zminimalizować straty – zapewnił minister rolnictwa Òscar Ordeig, cytowany przez agencję ARA.

Politycy w Brukseli ostrzegają przed skutkami transportu zwierząt

Jak podaje topagrar.com, kwestia guzowatej choroby skóry u bydła stała się jednym z tematów posiedzenia Komisji Rolnictwa w Parlamencie Europejskim. Europosłowie ostrzegają, że transgraniczny transport zwierząt może przyczyniać się do rozprzestrzeniania się LSD w Europie.

Jak zaznacza Tilly Metz z Partii Zielonych, chociaż choroba rozprzestrzenia się głównie przez owady, handel bydłem również odgrywa rolę w transmisji. Według niej trzeba ponownie przemyśleć intensywną hodowlę i transport na długie dystanse.

Politycy wskazują, że coraz cieplejszy klimat sprzyja aktywności owadów-wektorów, co zwiększa ryzyko kolejnych ognisk. Dyskusja w Parlamencie objęła także kwestię umowy handlowej z Mercosurem. Elsi Katainen z grupy Renew Europe zapytała Komisję Europejską, czy liberalizacja handlu nie podniesie ryzyka wprowadzania chorób zwierzęcych do UE.

Z kolei irlandzki europoseł Ming Flanagan przestrzegł, że presja konkurencyjności może prowadzić do intensyfikacji hodowli i zwiększenia zagrożeń epizootycznych.

Eliminacja czy szczepienia? Różne podejścia w krajach UE

Nie wszyscy politycy są zgodni co do metod zwalczania LSD. Francuska europosłanka Valérie Deloge z grupy Patriots for Europe skrytykowała Komisję Europejską za nadmierne poleganie na uboju. Stwierdziła, że doświadczenia wielu państw pokazują, że szczepienia mogą skutecznie powstrzymać chorobę, bez konieczności likwidacji całych stad.

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) już w 2016 roku rekomendował program szczepień połączony z ubojem wyłącznie zwierząt chorych. Komisja zapewnia, że w krajach dotkniętych chorobą szczepienia są już stosowane, a ich skuteczność potwierdzają dane z Francji i Włoch, gdzie udało się ograniczyć nowe ogniska.

Milionowe straty hodowców we Francji. Kolejna choroba trudna do zwalczenia

Choroba wciąż groźna – także dla rynku

Według Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (WHAIS), LSD jest jedną z najbardziej zakaźnych chorób bydła, która może powodować ogromne straty gospodarcze. Spadek mleczności, utrata kondycji zwierząt i konieczność ograniczenia eksportu to poważne obciążenie dla hodowców i całych regionów.

Sytuacja w Hiszpanii może mieć wpływ także na handel wewnątrz Unii. Władze w Madrycie już zapowiedziały ograniczenia w eksporcie żywego bydła do krajów trzecich, natomiast wewnątrz UE transport będzie możliwy tylko spoza stref nadzoru.

Równocześnie Komisja Europejska wydała decyzje wykonawcze (m.in. 2025/1708, 2025/1762, 2025/1582, 2025/1938) określające środki nadzwyczajne dla Francji i Włoch. Zakładają one między innymi kontrolę przemieszczeń, tworzenie obszarów zagrożonych i obowiązek szczepień w regionach przygranicznych.

Choroba guzowatej skóry bydła (LSD) – co to za choroba i jak się rozprzestrzenia?

Jak przypomina Główny Inspektorat Weterynarii, choroba guzowatej skóry bydła (ang. Lumpy Skin Disease – LSD) to zakaźna choroba wirusowa, wywoływana przez wirus z rodzaju Capripoxvirus. Dotyka przede wszystkim bydła, rzadziej bawołów wodnych, a sporadycznie dzikich przeżuwaczy. Nie stanowi zagrożenia dla ludzi.

Do zakażenia dochodzi głównie przez ukąszenia owadów (komary, kuczmany, kleszcze), ale także poprzez kontakt z zakażonymi zwierzętami lub skażonym sprzętem. Choroba najczęściej pojawia się w okresie letnim i wilgotnym, co sprzyja rozwojowi wektorów.

Objawy to m.in. wysoka gorączka, twarde guzki na skórze, obrzęki, spadek apetytu i wydajności mlecznej, a u samców – zapalenie jąder. U krów ciężarnych mogą wystąpić poronienia. W ciężkich przypadkach choroba kończy się śmiercią zwierzęcia.

Guzowata choroba skóry atakuje w UE. Jakie są jej objawy?

Co się dzieje w gospodarstwie po wykryciu ogniska LSD?

Zgodnie z przepisami unijnymi i krajowymi, w przypadku stwierdzenia LSD Inspekcja Weterynaryjna ma obowiązek natychmiastowego działania. W gospodarstwie, w którym potwierdzono zakażenie, przeprowadza się ubój zwierząt w sposób eliminujący ryzyko dalszego rozprzestrzeniania się wirusa.

Wokół ogniska tworzy się dwa obszary:

• obszar zapowietrzony – co najmniej 20 km od ogniska, obowiązujący przez minimum 28 dni,
• obszar zagrożony – o promieniu 50 km, utrzymywany przez 45 dni od zakończenia dezynfekcji.

W tym czasie obowiązują ścisłe zakazy przemieszczania zwierząt i pasz, a sprzęt oraz pojazdy muszą być dezynfekowane. GIW zaleca także zwalczanie owadów, stosowanie repelentów i ograniczanie kontaktów między stadami.

Polska bez przypadków, ale czujność obowiązuje

W Polsce choroba guzowatej skóry bydła nie wystąpiła, ale znajduje się na liście chorób podlegających obowiązkowi zwalczania. Oznacza to, że każdy podejrzany przypadek musi być natychmiast zgłoszony powiatowemu lekarzowi weterynarii.

GIW przypomina, że profilaktyka polega przede wszystkim na bioasekuracji – utrzymywaniu czystości w oborach, regularnej dezynfekcji sprzętu, odzieży i środków transportu oraz ograniczeniu wjazdów osób postronnych. W przypadku potwierdzenia choroby, procedury przewidują unieszkodliwienie wszystkich produktów pochodzenia zwierzęcego oraz pełną dezynfekcję gospodarstwa.

Europejski test czujności

LSD po raz pierwszy pojawiła się w Europie kilka lat temu, ale dopiero w 2025 roku – wraz z serią ognisk we Francji, Włoszech i teraz w Hiszpanii – stała się realnym zagrożeniem dla całego kontynentu. Dla unijnego rolnictwa to test skuteczności systemu bezpieczeństwa epizootycznego, a dla hodowców – przypomnienie, jak ważne są podstawowe zasady bioasekuracji.

Na podst. topagrar.com, agrarheute, ARA, GIW

Główny Lekarz Weterynarii poinformował o siódmym w tym roku ognisku choroby niebieskiego języka (BTV-3). Przypadek stwierdzono pod koniec września (26 września 2025 r.) w gospodarstwie utrzymującym bydło w województwie zachodniopomorskim – miejscowość Ogrodno, gmina Połczyn-Zdrój, powiat świdwiński.

Zobacz też: Wirus niebieskiego języka znów w Wielkopolsce. Jest kolejne ognisko!

Mapa ognisk choroby niebieskiego języka (06.10.2025)

FOTO: GIW

Podejrzenie pojawiło się po zaobserwowaniu typowych objawów: gorączki, obrzęku nosa, spadku mleczności, ropnego wypływu z nosa i braku apetytu. Próbki trafiły do laboratorium w Puławach, gdzie u 14 krów potwierdzono obecność wirusa metodą PCR.

To już siódme ognisko w tym roku

Według danych Głównego Inspektoratu Weterynarii w 2025 roku wirus BTV-3 wykryto już w siedmiu gospodarstwach. Choroba występowała dotąd m.in. w województwach wielkopolskim, dolnośląskim, pomorskim i zachodniopomorskim.

Poprzednie ognisko wykryto we wrześniu w Wielkopolsce. Tam wirus zaatakował stado 30 sztuk bydła.

Hodowcy bydła liczą na zmiany w przepisach

Nowe ognisko pojawia się w momencie, gdy sektor wołowiny wciąż apeluje o rekategoryzację choroby do kategorii D, co miałoby ułatwić handel bydłem w obrębie UE. Na ten temat szerzej pisaliśmy w materiale:

Nowe przepisy zwiększą dostęp do odsadków i cieląt, ale utrudnią hadel wołowiną?

oprac. mkh na podst. GIW

W tym roku wyznaczono już 6 ognisk choroby niebieskiego języka. Ostatnie, szóste ognisko wyznaczono w woj. wielkopolskim, w powiecie Czarnków, w gminie  Krzyż Wielkopolski, w miejscowości Huta Szklana. W gospodarstwie utrzymywano 30 szt. bydła i również u 30 szt. PIWet-PIB potwierdził z pozytywny wynikiem PCR. 

Mapa ognisk choroby niebieskiego języka (24.09.2025)

FOTO: Giw

Poprzednie, 5. ognisko wyznaczono 11 września 2025 r. w gospodarstwie utrzymującym bydło, zlokalizowanym w powiecie zgorzeleckim, w województwie dolnośląskim. A czwarte ognisko w gospodarstwie zlokalizowanym w woj. pomorskim, w powiecie słupskim, w gminie Damnica, w miejscowości Bobrowniki. 

Pierwsze ognisko BTV wykryto 21 listopada 2024 r., w miejscowości Rajczyn, powiat wołowski, Dolny Śląsk.

Co to oznacza dla hodowców? Co z przemieszczaniem bydła?

Ognisko wystąpiło już w strefie zagrożonej, w pasie gdzie odnotowano kilka ognisk choroby. Pod koniec sierpnia zmieniły się przepisy dotyczące przemieszczania zwierząt. 

• Można przemieszczać zwierzęta w wieku powyżej 90 dnia życia, chronione przed atakiem wektorów za pomocą insektycydów lub środków odstraszających przez co najmniej 14 dni przed datą przemieszczenia; oraz w tym okresie przeszły z wynikiem ujemnym badanie metodą PCR przeprowadzone na próbkach pobranych co najmniej po upływie 14 dni od daty rozpoczęcia ochrony przed atakami wektorów.

Można importować także zwierzęta powyżej 90 dnia życia zaszczepione przeciwko wszystkim serotypom wirusa choroby niebieskiego języka (1-24) zgłoszonym w ciągu ostatnich dwóch lat w państwie członkowskim lub strefie pochodzenia,

Przemieszczanie nastąpi co najmniej 30 dni po pierwszym szczepieniu (jeśli zastosowana szczepionka wymaga podania jednej dawki) lub 10 dni od drugiego szczepienia (jeśli zastosowana szczepionka wymaga podanie dwóch dawek) i zwierzęta pozostają w okresie działania szczepionki gwarantowanym w specyfikacji szczepionki.

• Zezwolono na import zwierząt w wieku poniżej 90 dnia życia, jeśli pochodzą od matki zaszczepionej przeciwko wszystkim serotypom choroby niebieskiego języka (1-24) zgłoszonym w ciągu ostatnich dwóch lat w państwie członkowskim lub strefie pochodzenia: przed kryciem, lub co najmniej 28 dni przed ich urodzeniem; i matka pozostaje w czasie porodu w okresie działania szczepionki gwarantowanym w specyfikacji szczepionki,

Można importować zwierzęta poniżej 90 dnia życia, które były chronione przed atakiem wektorów za pomocą insektycydów lub środków odstraszających przez co najmniej 14 dni przed datą przemieszczenia i w tym okresie przeszły z wynikiem ujemnym badanie metodą PCR przeprowadzone na próbkach pobranych co najmniej po upływie 14 dni od daty rozpoczęcia ochrony przed atakami wektorów,

• Można również przemieszczać zwierzęta niezależnie od wieku, które były utrzymywane w państwie członkowskim lub strefie, które są sezonowo wolne od zakażenia BTV:

a) przez co najmniej 60 dni przed datą przemieszczenia; albo 

b) przez co najmniej 28 dni przed datą przemieszczenia i przeszły z wynikiem ujemnym badanie serologiczne przeprowadzone na próbkach pobranych co najmniej po upływie 28 dni od wprowadzenia zwierzęcia do państwa członkowskiego lub strefy sezonowo wolnych od zakażenia BTV; albo

c) przez co najmniej 14 dni przed datą przemieszczenia i przeszły z wynikiem ujemnym badanie metodą PCR wykonane na próbkach pobranych co najmniej po upływie 14 dni od wprowadzenia zwierzęcia do państwa członkowskiego lub strefy sezonowo wolnych od zakażenia BTV.

GIW zaznacza, że nie stosuje się żadnych odstępstw w odniesieniu do przemieszczania zwierząt do obszarów Polski uważanych za wolne od zakażenia BTV.

GIW informuje o stwierdzeniu w Polsce 5 w 2025 r. ogniska choroby niebieskiego języka. 

- Ognisko choroby zostało stwierdzone 11 września 2025 r. w gospodarstwie utrzymującym bydło, zlokalizowanym w powiecie zgorzeleckim, w województwie dolnośląskim. Próbki pobrane w ramach badań urzędowych zostały zbadane w krajowym laboratorium referencyjnym, tj. PIWet - PIB w Puławach, gdzie uzyskano dodatni wynik badań molekularnych metodą PCR potwierdzający obecność materiału genetycznego wirusa BT serotypu 3 u jednego zwierzęcia. Zakażenie przebiega bezobjawowo, zwierzęta nie wykazują klinicznych objawów choroby - czytamy w komunikacie. Dla rolników z Dolnego Śląska to nie nowość, gdyż wirus pojawił się już w tym województwie i trzeba było przestrzegać dodatkowych restrykcji przy sprzedaży zwierząt.

Poprzednie 4. ognisko choroby niebieskiego języka wykryto w gospodarstwie utrzymującym bydło, zlokalizowanym w woj. pomorskim, w powiecie słupskim, w gminie Damnica, w miejscowości Bobrowniki. Utrzymywane jest tam ponad 600 szt. bydła.

Choroba niebieskiego języka w Polsce 

Do tej pory w 2024 r. i 2025 odnotowano w sumie 12 ognisk BTV. Dotyczą czterech województw: dolnośląskiego, zachodniopomorskiego, warmińsko-mazurskiego i pomorskiego. Niestety, obostrzenia rozciągają się na sąsiednie województwa – wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Pierwsze ognisko choroby w Polsce wykryto 21 listopada 2024 r., w miejscowości Rajczyn, powiat wołowski, Dolny Śląsk.

Ile trwa ciąża u krowy?

Ciąża krów średnio trwa 283 dni. Jednak są spore rozbieżności bo może trwać od 275 dni do 290. Fizjologicznie pierwsza ruja powinna się pojawić do 40 dnia po porodzie, ale może się to zdarzyć wcześniej. Cykl rujowy u krowy wynosi 21 dni.

Mimo, że eksperci zaznaczają, że najbezpieczniejsza do krycia jest druga ruja po porodzie, jednak w praktyce może to być pierwsza ruja i okres międzywycieleniowy będzie znacznie krótszy.

W wielu stadach dąży się do skrócenia okresu międzywycieleniowego, tak aby uzyskać jedno cielę od krowy w ciągu roku. Po porodzie zwierzęta są badane i jeśli lekarz weterynarii oceni stan zdrowia, sprawdzi jak się goją drogi rodne oraz czy poród nie był zbyt ciężki i uzna, że można zacielić taką krowę w pierwszej rui po porodzie, rolnicy z tego korzystają i nie ma w tym nic złego, jeśli faktycznie badanie się odbędzie.

Efekt może być taki, że okres międzywycieleniowy może wynieść nawet 300-305 dni. Zdarza się to również w stadach bydła mięsnego, kiedy również hodowca nie zna dokładnej daty pokrycia krowy czy jałówki.

Zdarzają się również sytuacje kiedy cielę urodzi się zbyt wcześnie, na to wpływu również nie mamy. 

Gdy okres międzywycieleniowy jest krótszy niż 320 dni, rolnik musi złożyć oświadczenie. 

Jakie oświadczenie jest wymagane przez ARiMR?

KRIR w piśmie do resortu rolnictwa podaje, że „obecnie rolnik, który zgłosi w systemie IRZplus urodzenie cielęcia od krowy z okresem międzywycieleniowym krótszym niż 320 dni, zobowiązany jest – w ramach sprostowania – do przedłożenia w biurze powiatowym ARiMR lub poprzez aplikację IRZplus oświadczenia lekarza weterynarii potwierdzającego, że cielę rzeczywiście pochodzi od wskazanej krowy” i apeluje o skrócenie okresu międzywycieleniowego do 305 dni.

Dla niektórych rolników może to być dodatkowa biurokracja, szczególnie jeśli takie przypadki zdarzają się często w dużech stadach. 

Zapytaliśmy o konkrety w Agencji, aby rozwiać wątpliwości, czy faktycznie musi to być oświadczenie od lekarza weterynarii.

ARiMR wyjaśnia, że posiadacze zwierząt mogą składać oświadczenia w wersji papierowej w Biurze Powiatowym ARiMR lub w wersji elektronicznej przez IRZplus. Do zgłoszenia urodzenia należy dołączyć oświadczenie jako załącznik.

- Oświadczenie może składać posiadacz zwierzęcia. Oświadczenia nie muszą być potwierdzane przez lekarza. Posiadacz zwierząt potwierdza swoim podpisem/loginem prawdziwość złożonych oświadczeń mając na uwadze ewentualne konsekwencje dotyczące fałszowania danych w systemie IRZplus. W przypadkach dotyczących „okresu międzywycieleniowego” oświadczenia muszą zawierać informację potwierdzającą zaistnienie zgłaszanego zdarzenia, datę zdarzenia, numer zgłaszanej sztuki (potomstwa) oraz numer deklarowanej matki potomstwa – zaznacza ARiMR.

Przypomnijmy, że lipcu Krajowa Rada Izb Rolniczych (KRIR) zwróciła się do ministra rolnictwa z prośbą o niesienie stref zagrożenia chorobą niebieskiego języka (Blutongue, BTV). Mimo braku nowych ognisk choroby w wielu miejscach utrzymywanie restrykcji nadal skutkuje poważnymi trudnościami w handlu zwierzętami i generuje wysokie koszty dla hodowców – podkreślała w tym wniosku KRIR.

Rolnicy wskazywali, że strefy ograniczają opłacalność produkcji zwierzęcej, a aktualne praktyki – zbyt szerokie i długotrwałe obostrzenia – działają demotywująco. KRIR wnioskował więc o ponowną ocenę sytuacji epizootycznej i precyzyjniejsze wyznaczanie obszarów ryzyka.

Polska nie spełnia warunków UE – MRiRW

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w odpowiedzi z 26 sierpnia 2025 r. wyjaśnia, że zgodnie z unijnym rozporządzeniem status strefy wolnej od BTV można uzyskać tylko wtedy, gdy:

• przez co najmniej 24 miesiące prowadzony jest nadzór nad chorobą,
• a w tym czasie nie potwierdzono żadnego przypadku zakażenia.

Tymczasem w Polsce w 2024 r. odnotowano 7 ognisk choroby, a w 2025 r. kolejne 4, z czego ostatnie 10 lipca. „Aktualnie nie ma podstaw do zniesienia obszaru wyznaczonego w związku z występowaniem choroby niebieskiego języka” – czytamy w odpowiedzi MRiRW.

Wektory wciąż aktywne

Resort rolnictwa zwrócił uwagę, że sytuację pogarsza aktywność owadów przenoszących wirusa – kuczmanów. Ich największe nasilenie w Polsce przypada od maja do września, co oznacza, że zagrożenie wciąż jest realne. Z tego powodu, zamiast znoszenia stref, konieczne było nawet ich rozszerzenie, aby chronić obszary kraju nadal wolne od choroby.

Główny Lekarz Weterynarii walczy o ograniczenie stref

Jak poinformowało MRiRW, Główny Lekarz Weterynarii systematycznie podejmuje działania w sprawie zmniejszania zasięgu stref. Wnioski o ich uchylenie lub modyfikację składane są do Komisji Europejskiej niezwłocznie po spełnieniu wymaganych kryteriów. Ostateczna decyzja należy jednak do wszystkich państw członkowskich UE.

Nowe przepisy ułatwiają przemieszczanie bydła

Chociaż strefy BTV w Polsce nie zostaną zniesione, to hodowcy mogą korzystać z niedawnych zmian w przepisach. Jak informowaliśmy wcześniej od 25 sierpnia obowiązują nowe warunki transportu zwierząt między strefami.

Rolnicy z państw członkowskich mogą importować bydło ze stref BTV do stref BTV, jeśli zwierzęta spełniają wymogi – np. są zaszczepione przeciwko wirusowi lub chronione przed owadami i mają ujemne wyniki badań PCR. Dzięki temu handel między gospodarstwami w strefach BTV staje się łatwiejszy, choć ograniczenia dla obszarów wolnych od choroby nadal obowiązują. Więcej szczegółów przeczytasz w artykule:

Choroba niebieskiego języka: korzystne zmiany w przemieszczaniu bydła z państw członkowskich do Polski

Rolnicy w Polsce muszą się liczyć z tym, że strefy BTV pozostaną jeszcze przez dłuższy czas. MRiRW przypomina, że minimalne okresy obowiązywania ograniczeń są ustalane na poziomie unijnym i wynikają z konieczności powstrzymania chorób kategorii A.

na podst. KRIR

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

Na czym polega transfer zarodków (ET) u bydła?

Dzięki przenoszeniu zarodków można w naprawdę krótkim czasie całkowicie poprawić, czy nawet wymienić genetykę swojego stada. Transfer zarodków, zwanego też embriotransferem, pozwala znacząco przyspieszyć postęp genetyczny w stadzie, zwiększając udział wybitnych samic w populacji.

FOTO: Shutterstock

Typowa procedura ET polega na hormonalnej stymulacji dawczyni, zapłodnieniu jej komórek jajowych in vivo, wypłukaniu powstałych zarodków i przeniesieniu ich do przygotowanych biorczyń bądź ewentualnym zamrożeniu. Młodsza siostra tej metody – OPU to przyżyciowe pobranie oocytów ...

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

Pozycje cieląt przy porodzie – która jest bezpieczna?

Najczęściej cielę rodzi się w pozycji przedniej – jako pierwsze pojawiają się przednie kończyny i głowa. Pozycja tylna (nogi tylne najpierw) również może być prawidłowa, ale jest trudniejsza. W obu przypadkach grzbiet cielęcia powinien być skierowany ku górze, a kończyny wyprostowane. Odstępstwa od tej normy wymagają korekty – samodzielnej lub wykonanej przez lekarza weterynarii.

Zobacz też: Aktualne ceny bydła w skupach. Byki znów drożeją?

Przednie czy tylne racice? Zobacz, jak to sprawdzić

Aby rozpoznać, czy widoczne są nogi przednie czy tylne, należy zwrócić uwagę na stawy: na przednich kończynach staw nadgarstkowy i pęcinowy zginają się w tym samym kierunku, n...

Według danych krajowego ministerstwa rolnictwa do 6 sierpnia we Francji potwierdzono 67 ognisk guzowatej choroby skóry (Lumpy Skin Disease, LSD), wszystkie w Sabaudii i Górnej Sabaudii. Choroba dotknęła już 37 gospodarstw, a tylko między 27 lipca a 2 sierpnia (czyli w ciągu tygodnia) przybyło 16 nowych ognisk!

- Jeden pozytywny przypadek i wybija się całe stado – mówi Pierre Casenave, lekarz weterynarii z regionu Aveyron, cytowany przez La Depeche.

Ministerstwo Rolnictwa tłumaczy, że obecne narzędzia diagnostyczne nie pozwalają skutecznie odróżnić chorych krów od zakażonych bezobjawowo. W efekcie ponad 1000 sztuk bydła zostało już wybitych, a rolnicy czują się bezradni.

- Nie życzymy tego nikomu. Mamy tylko nadzieję, że nie rozprzestrzeni się dalej – zwierza Christian Convers, rolnik i działacz Koordynacji Obszarów Wiejskich.

Ser w piwnicach, straty idą w miliony

Kolejnym ciosem dla rolników są zablokowane 200 ton sera – Reblochon, Beaufort, Tomme de Savoie czy Raclette de Savoie – produkty z oznaczeniem AOP (Chroniona Nazwa Pochodzenia) i IGP (Chronione Oznaczenie Geograficzne), które nie mogą trafić na rynek z powodu dekretu prefekta.

– „To żywność bezpieczna dla ludzi. Mimo to nie możemy jej sprzedać” – mówi cytowany przez Franceinfo Thomas Dantin, prezes stowarzyszenia AFTAlp. Produkty są zamrożone w magazynach, a wartość strat przekracza 2 miliony euro. Rolnicy ostrzegają, że jeżeli rząd nie wycofa zakazu, wiele spółdzielni serowarskich może nie przetrwać.

Nawet Tour de France zmienił trasę

Sytuacja stała się na tyle napięta, że – jak podał portal Libération – organizatorzy Tour de France zmienili trasę 19. etapu wyścigu, który odbył się 25 lipca. Zrezygnowano z przejazdu przez przełęcz Col des Saisies, gdzie w stadzie wykryto nowe ognisko choroby, obawiając się protestów rolników. Tym samym trasa została skrócona o 35 kilometry. „To niedopuszczalne, że państwo pozwala na ruch tysięcy pojazdów, które mogą rozprzestrzeniać chorobę” – pisali rolnicy w sieci.

Zobacz też: Ceny bydła: stawki pod mocną presją, ale trzymają fason. Ile płacą ubojnie?

Szczepienia ruszyły, ale wsparcia wciąż brakuje

Jak przypomina portal Sud Ouest, szczepienia rozpoczęły się 19 lipca. Według oficjalnych danych, do połowy sierpnia objęto nimi ponad 300 tysięcy sztuk bydła w promieniu 50 kilometrów od ognisk. Ministerstwo Rolnictwa zapewnia, że szczepienia są obowiązkowe, bezpłatne i mają zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się wirusa. Ale jak zaznacza Christian Convers, samo szczepienie nie wystarczy, jeśli jednocześnie wciąż wybija się całe stada.

- Dla nas selektywne ubijanie ma większy sens niż totalna rzeź – mówi. I dodaje: – Ponad połowa gospodarstw może nie wrócić już do produkcji.

Francja zaczęła szczepić bydło przeciwko guzowatej chorobie skóry. Trwa spór o wybijanie

Ile wynosi pomoc? „To za mało, by się podnieść”

Zgodnie z informacjami ministerstwa, po uboju zwierząt rolnicy mają otrzymać do 2100 euro za sztukę, ale według hodowców to za mało – o tysiąc euro mniej od wartości rynkowej. Dla wielu strata stada to nie tylko finansowy dramat, ale również utrata dorobku życia i motywacji do dalszej pracy. W rozmowie z Franceinfo Dantin przyznał: „Każdy kilogram się liczy”. A według BFMTV, nawet jeśli sytuacja się ustabilizuje, wiele gospodarstw nie będzie w stanie się odbudować.

Zbiórka dla hodowców z górskich pastwisk

Wobec braku wystarczającego wsparcia ze strony państwa rolnicy z innych regionów Francji ruszyli z pomocą dla kolegów z Alp. Pisze o tym portal France Bleu. Federacja FDSEA z regionu Sommy, zrzeszająca rolników i hodowców, ogólnofrancuską zbiórkę darowizn na rzecz hodowców z Sabaudii i Górnej Sabaudii.

Celem jest zakup mobilnego sprzętu do dojenia, poideł i budek dla cieląt, potrzebnych zwłaszcza tym rolnikom, których krowy zostały zatrzymane na letnich pastwiskach i nie mogą wrócić do gospodarstw z powodu ograniczeń sanitarnych. Cielęta rodzą się w trudnych warunkach, a dojenie odbywa się pod chmurką.

- To naprawdę gest solidarności. Nie trzeba być rolnikiem, żeby pomóc – mówi Carole Grenon, koordynatorka zbiórki FDSEA.

LSD uderzyło w serce francuskiego rolnictwa

Lumpy Skin Disease (LSD) – guzowata choroba skóry – to choroba wirusowa przenoszona przez owady, jak muchy czy gzy. Jak pisaliśmy wcześniej w artykule „Guzowata choroba skóry atakuje w UE. Jakie są jej objawy?”, pierwsze przypadki w UE wykryto pod koniec czerwca we Włoszech, a już kilka dni później choroba pojawiła się w Sabaudii.

– Do niedawna kupowałam cielęta do opasu od sąsiada z gminy obok. Odkąd w Polsce wystąpiła choroba niebieskiego języka, ten rolnik jest w niebieskiej strefie, a ja nie i nie mogę od niego kupować, ponieważ wiąże się to dla niego z dodatkowymi kosztami i zwyczajnie przestaje się opłacać – mówi hodowczyni z Wielkopolski. Dodatkowo przez pryszczycę pojawiła się dziura na rynku cieląt i ciężko było kupić jakiekolwiek zwierzęta do opasu.

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

– Nie chce kupować od handlowca, bo nigdy nie wiem skąd są te cielęta i jaki mają status zdrowotny, boje się ryzykować. Miałam swojego sprawdzonego człowieka, a teraz mam problem bo nie mam skąd kupić cielaków – dodaje rolniczka.

Hodowcy zaapelowali już do MRiRW w sprawie stref niebieskiego języka, o czym pisaliśmy wczoraj:

Zobacz także: Rolnicy mają dość ograniczeń przez chorobę niebieskiego języka. Jest wniosek do ministra

Dodatkowy koszt

Przemieszczanie zwierząt pomiędzy strefami jest możliwe, ale wiąże się ze spełnieniem dodatkowych wymagań. Jak podaje Wielkopolska Izba Rolnicza transport bydła, owiec i kóz ze stref objętych ograniczeniami jest możliwy wyłącznie po spełnieniu szczegółowych warunków, takich jak:

• Uzyskanie zgody powiatowego lekarza weterynarii,
• Negatywne wyniki badań laboratoryjnych wykonanych maksymalnie 30 dni przed transportem,
• Brak potwierdzenia zakażenia w gospodarstwie przez co najmniej 30 dni przed planowanym przemieszczeniem.

Badania na niebieski język wiążą się z kosztami, które niestety ponosi hodowca sprzedający cielaki. Jak czytamy na stronie PIW-PIB koszt takiego badania w trybie ekspresowym: wykrywanie materiału genetycznego BTV – 600 zł dla próbek pulowanych 1-4 i pojedynczych; wykrywanie przeciwciał dla BTV:  88 zł - przy badaniu próbek w liczbie 1-10 szt., 80 zł – przy badaniu próbek w ilości 11 – 50 szt.; 72 zł – przy badaniu próbek w ilości 51 szt. i więcej. Czas realizacji badania w trybie ekspresowym (5 dni roboczych).

Aktualny rozkład stref w naszym kraju przedstawia poniższa mapa.

FOTO:

Szukamy rynków zbytu

Z drugiej strony rozmawialiśmy także z hodowcą, którego gospodarstwo znajduje się w niebieskiej strefie.

– Od lat sprzedawaliśmy nasze cielaki do sprawdzonego skupu pod Łodzią, od czasu kiedy nasze gospodarstwo znajduje się w niebieskiej strefie objętej ograniczeniami przemieszczania zwierząt jeśli chcielibyśmy dalej tam sprzedawać to musielibyśmy zrobić badania co wiąże się z kosztami. Przy małej ilości zwierząt to się po prostu nie opłaca – mówi hodowca krów i dodaje, że przez tą sytuację musi szukać nowych rynków zbytu znajdujących się w tej samej strefie.

– Czy nie prościej byłoby gdyby cała Polska znajdowała się w strefie? Wtedy po prostu trzebaby bardziej uważać i zachowywać odpowiednie zasady bioasekuracji, ale skończyłyby się problemy z przemieszczaniem zwierząt – mówi nasza czytelniczka.

Przeciągające się strefy

Wysłaliśmy zapytanie do Głównego Inspektoratu Weterynarii, czy Polska zawnioskowała już o zdjęcie stref choroby niebieskiego języka, skoro w niektórych miejscach od dawna nie było ognisk tej choroby. W odpowiedzi otrzymaliśmy informację:

„Zgodnie z przepisami zawartymi w rozporządzeniu Komisji (UE) 2020/689 z dnia 17 grudnia 2019 Załącznika V Część II Rozdział 4 Sekcja 1 tego rozporządzenia, status państwa członkowskiego lub strefy wolnych od zakażenia BTV można przyznać państwu członkowskiemu lub strefie, w których już zgłoszono zakażenie BTV, wyłącznie wówczas, gdy:

a) przez co najmniej ostatnie 24 miesiące prowadzono nadzór zgodny z rozdziałem 1 sekcja 3; oraz

b) w ciągu ostatnich 24 miesięcy u docelowej populacji zwierząt nie potwierdzono żadnego przypadku zakażenia BTV.

Biorąc pod uwagę konieczność spełnienia powyższych wymagań oraz fakt, że na terytorium Polski w 2024 r. potwierdzono wystąpienie 7 ognisk choroby niebieskiego języka u bydła, a w 2025 r. 4 ognisk tej choroby, z czego ostanie ognisko potwierdzono w dniu 10 lipca br., nie ma podstaw do wnioskowania przez Głównego Lekarza Weterynarii do Komisji Europejskiej o zdjęcie stref wyznaczonych w związku z występowaniem choroby niebieskiego języka na terytorium naszego kraju.”

Dlaczego aż dwa lata?

– Myślę, że jest to związane z dwoma rzeczami. Po pierwsze, wektorem przenoszenia choroby są kuczmany (owady), co utrudnia jej zwalczanie. Po drugie nie jest to choroba zwalczana z urzędu jak np. ASF, zwierzęta chore nie są zabijane, przez co jest mniejsza forma zabezpieczenia przed Bluetongue – mówi w rozmowie z nami Powiatowy Lekarz Weterynarii w Poznaniu Grzegorz Wegiera. W przypadku chorób zwalczanych z urzędu dzięki zlikwidowaniu zakażonych zwierząt mamy większą pewność że uda się ograniczyć tą chorobę, a w przypadku BTV niestety nie, dlatego strefy objęte ograniczeniami trwają aż dwa lata.

Co ze szczepieniami?

O szczepieniach mówi się od czasu jak tylko choroba pojawiła się w UE. Pod koniec lutego Europejska Agencja Leków wydała pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w Polsce dwóch immunologicznych produktów leczniczych, służących do odporniania zwierząt przeciwko chorobie niebieskiego języka serotyp 3 – Bluevac 3 i Syvazul BTV 3. O szczepieniach w naszym kraju szerzej piszemy w najnowszym numerze top bydło (8/2025).

– Szczepienia są dobrą formą zabezpieczenia. Oczywiście nie wszystkie zwierzęta nabiorą odporności, ale jeśli skuteczność będzie powyżej 80% to będziemy w bardzo dobrej sytuacji i myślę, że dzięki temu uda nam się ograniczyć występowanie tej choroby – mówi Powiatowy Lekarz Weterynarii w Poznaniu.

Straty ekonomiczne!

Mimo, że choroba niebieskiego języka jest bardziej groźna dla owiec, a u bydła ma raczej łagodny przebieg, to jak wynika z informacji z zza naszej zachodniej granicy może powodować opóźnione skutki i straty ekonomiczne w gospodarstwie (spadek wydajności, kulawizny, problemy z rozrodem).

Do problemu ze strefami niebieskiego języka będziemy wracać we wrześniowym numerze top agrar.

PRENUMERATA 

Rolnicy z regionów objętych strefami zagrożenia chorobą niebieskiego języka (BTV) od miesięcy mierzą się z utrudnieniami w handlu, dodatkowymi wymogami weterynaryjnymi i kosztami, które nie zawsze są uzasadnione. Każde nowe ognisko BTV oznacza wyznaczenie strefy o promieniu 150 km. To oznacza, że ograniczenia obejmują nie tylko miejsca, gdzie wystąpiła choroba, ale też sąsiednie powiaty i województwa.

Tymczasem w 2025 roku chorobę wykryto tylko czterokrotnie – i to tylko w trzech województwach. W styczniu odnotowano trzy ogniska: dwa w zachodniopomorskim (gmina Osina) i jedno w warmińsko-mazurskim (gmina Orneta). Czwarty przypadek, który opisywaliśmy już wcześniej, potwierdzono dopiero 10 lipca w Bobrownikach koło Słupska. Zakażone zwierzęta nie wykazywały objawów. Badania w laboratorium PIWet-PIB w Puławach potwierdziły, że chodzi o serotyp BTV-3. Więcej informacji o 4. ognisku choroby niebieskiego języka przeczytasz TUTAJ.

Choroba nie zagraża ludziom, ale ogranicza sprzedaż zwierząt

Choroba niebieskiego języka, zwana też Bluetongue, dotyczy tylko zwierząt przeżuwających. Nie przenosi się na ludzi i nie wpływa na bezpieczeństwo spożywania mięsa, mleka, skór czy wełny. Mimo to w Polsce nadal obowiązują duże strefy ograniczeń. Jak podkreśla Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, rolnicy nie mogą swobodnie sprzedawać bydła, nawet jeśli ich gospodarstwa są oddalone o setki kilometrów od miejsca wykrycia choroby.

W Unii Europejskiej choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana z urzędu. Każde państwo może ustalać własne zasady. W Polsce stosuje się m.in. strefy zagrożenia i rekomendacje szczepień. W sumie od początku 2024 roku potwierdzono w Polsce 11 ognisk choroby – głównie w woj. dolnośląskim i zachodniopomorskim, a w tym roku także w warmińsko-mazurskim i pomorskim.

KRIR apeluje do ministra o zniesienie stref zagrożenia wynikających z BTV

W związku z tą sytuacją Krajowa Rada Izb Rolniczych wystąpiła do ministra rolnictwa Czesława Siekierskiego z wnioskiem o zniesienie stref zagrożenia. Pismo w tej sprawie podpisał prezes KRIR, Wiktor Szmulewicz. Wniosek pochodził od Wielkopolskiej Izby Rolniczej. Warto też zaznaczyć, że 23 lipca Czesław Siekierski przestał być ministrem rolnictwa.

KRIR zwraca uwagę, że ograniczenia nadal obowiązują, mimo że choroba w wielu miejscach już nie występuje. „Utrzymywanie tych stref, pomimo braku aktualnych ognisk choroby, nadal skutkuje poważnymi utrudnieniami w handlu zwierzętami, wprowadza dodatkowe obostrzenia weterynaryjne oraz generuje znaczne koszty dla hodowców” – czytamy w komunikacie Rady z 22 lipca.

Samorząd rolniczy zaznacza też, że pomoc finansowa trafia tylko do tych gospodarstw, gdzie stwierdzono ognisko. Koszty stref ponoszą jednak wszyscy rolnicy z danego terenu. Dlatego KRIR apeluje o ponowną ocenę sytuacji i zniesienie stref tam, gdzie nie ma już realnego zagrożenia.

Samorząd chce bardziej precyzyjnych zasad

KRIR proponuje też, by w przyszłości wprowadzać bardziej elastyczne i dokładne zasady wyznaczania stref – nie tylko w przypadku choroby niebieskiego języka, ale też przy ASF czy grypie ptaków. Zbyt rozległe i długotrwałe ograniczenia zniechęcają hodowców do produkcji zwierzęcej i wpływają na opłacalność gospodarstw:

„Produkcja zwierzęca pozostaje jednym z niewielu realnych sposobów na zwiększenie wartości dodanej w gospodarstwach rolnych. Dlatego tak istotne jest, aby działania w zakresie zwalczania chorób zakaźnych były proporcjonalne, oparte na rzetelnej analizie ryzyka i ograniczały się do niezbędnego minimum” – pisze KRIR w piśmie do ministra.

Na podst. KRIR, WODR

Ceny bydła nadal wysokie? Sprawdź, ile płacą ubojnie w tym tygodniu

Francja rozpoczęła kampanię szczepień przeciwko guzowatej chorobie skóry (ang. Lumpy Skin Disease, LSD). Pierwsze przypadki pojawiły się 29 czerwca w departamencie Sabaudia, na południowym wschodzie kraju przy granicy z Włochami. Do 16 lipca wykryto 26 ognisk – większość z nich w gminie Entrelacs oraz w sąsiednich miejscowościach w regionie HAute-Savoie.

Zobacz też: Guzowata choroba skóry atakuje w UE. Jakie są jej objawy?

Jak poinformowało francuskie Ministerstwo rolnictwa, szczepienia uszyły w strefach zapowietrzonych i objętych nadzorem, a szczepionki zamówiono od razu po pierwszym wykryciu choroby. Wg szacunków ekspertów zapotrzebowanie w regionie liczy 350 tys. dawek, pisze topagrar.com.

Jak wygląda rządowa strategia walki z chorobą we Francji?

Strategia walki z epizootią, zatwierdzona przez większość członków krajowej rady CNOPSAV, zakłada:

1. Zakaz przemieszczania zwierząt w regionach dotkniętych chorobą,
2. Ścisłe zasady bioasekuracji,
3. Depopulację ognisk choroby – czyli wybicie zakażonych stad,
4. Szczepienie bydła w promieniu 20 km od ognisk,
5. Wsparcie psychologiczne i finansowe dla hodowców oraz pomoc przy odbudowie stad.

Wybijanie bydła dzieli rolników i związki zawodowe

Decyzja o kontynuacji przymusowych ubojów budzi wśród francuskich rolników ogromne kontrowersje. Jedni uważają, że to konieczne, by ograniczyć rozprzestrzenianie się choroby. Inni – że to przesada i powrót do błędów z czasów „choroby szalonych krów”. Confédération Paysanne wstrzymała się od głosu, a niektórzy działacze związkowi – jak Natacha Guillemet z Coordination Rurale – poparli wybicia, choć ryzykowali przez to wyrzucenie z organizacji.

Przeciwnicy masowych ubojów, jak sekretarz generalny CR Christian Convers, domagają się zmiany polityki: ograniczenia do zabijania tylko chorych zwierząt, szybkiego szczepienia oraz wzmocnienia nadzoru weterynaryjnego.

Hodowcy chcą szybkiego odszkodowania i jasnych zasad

Największe francuskie związki rolnicze – FNSEA, JA, FNB, FNPL, CDAF i LCA – zaakceptowały strategię rządu, choć z ciężkim sercem. Podkreślają jednak, że warunkiem powodzenia działań jest szybka wypłata pełnych odszkodowań za wybite zwierzęta i utracone dochody.

- Szczepienia to jedyna nadzieja w tej dramatycznej sytuacji. Państwo musi działać szybko i do końca, by zatrzymać rozprzestrzenianie się choroby – podkreślono we wspólnym komunikacie

Na podst. topagrar.com, Jeunes Agriculteurs

Wirus krwotocznej choroby zwierzyny płowej (ang. Epizootic haemorrhagic disease of deer, EHD) jest spokrewniony z chorobą niebieskiego języka i wywołuje podobne objawy. U zakażonych zwierząt mogą wystąpić: wysoka gorączka, duszności, zaczerwienienie błony śluzowej policzek i jamy nosowej, obrzęki głowy i szyi, silna kulawizna, spadek wydajności mlecznej i poronienia.

Dlatego na podstawie samych objawów trudno odróżnić EHD od innych chorób – mogą one przypominać także pryszczycę,  zakaźne zapalenie nosa i tchawicy bydła (IBR) czy wirusową biegunkę bydła (BVD). Zaleca się, aby mieć oko na EHD, jeśli bydło z takimi objawami uzyska negatywny wynik testu na obecność wirusa choroby niebieskiego języka.

Francja, Hiszpania i Portugalia już walczą z EHD

W Europie pierwsze ogniska EHD wykryto na Sardynii i Sycylii w 2022 roku. Rok później wirus dotarł do Portugalii, Hiszpanii i Francji. We Francji wprowadzono nadzwyczajne zezwolenie na stosowanie szczepionki „Hepizovac” firmy CSV, dystrybuowanej przez Ceva Tiergesundheit przeciwko serotypowi 8, oraz utworzono strefę szczepień ochronnych.

Belgia i Luksemburg też już szczepią

Także Belgia i Luksemburg rozpoczęły szczepienia w styczniu 2025 roku na podstawie tymczasowego dopuszczenia szczepionki. Od kwietnia tego roku preparat posiada już oficjalną rejestrację unijną. W ramach podstawowego szczepienia bydło otrzymuje dwie dawki w odstępie trzech tygodni. Pełna odpowiedź immunologiczna rozwija się po kolejnych 21 dniach.

Niemcy szykują się do szczepień przeciwko EHD

Dla Niemiec firma Ceva zamówiła 200 000 dawek szczepionki, które mają być dostępne jesienią. Pozwoli to na zaszczepienie podstawowe 100 000 sztuk bydła. Jak na razie w Niemczech nie wykryto jeszcze żadnych przypadków krwotocznej choroby zwierzyny płowej.

Źródło: topagrar.com

Choroba niebieskiego języka wraca. Nowe ognisko u bydła w Polsce

Choroba niebieskiego języka powraca. Po pół roku spokoju wybuchło kolejne, 4. ognisko choroby niebieskiego języka w Polsce. Główny Lekarz Weterynarii stwierdził chorobę w gospodarstwie utrzymującym bydło, zlokalizowanym w woj. pomorskim, w powiecie słupskim, w gminie Damnica, w miejscowości Bobrowniki. Utrzymywane jest tam ponad 600 szt. bydła. To pierwsze ognisko w tym województwie.

Zobacz też: Czy będzie łatwiej kupić jałówki, odsadki i cielęta? Szykują się zmiany!

Próbki pobrane w ramach badań urzędowych zostały przebadane w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym w Puławach, który pełni funkcję krajowego laboratorium referencyjnego. Wyniki badań molekularnych PCR potwierdziły obecność materiału genetycznego wirusa serotypu 3 u dwóch zwierząt. Co istotne, zakażenie przebiega bezobjawowo: zwierzęta nie wykazują klinicznych oznak choroby.

Choroba niebieskiego języka: nowe strefy, nowe ograniczenia

Jak na razie do tej pory w 2024 r. i 2025 odnotowano w sumie 11 ognisk BTV. Dotyczą czterech województw: dolnośląskiego, zachodniopomorskiego, warmińsko-mazurskiego i pomorskiego. Niestety, obostrzenia rozciągają się na sąsiednie województwa – wykrycie ogniska choroby niebieskiego języka wiąże się z wyznaczeniem strefy o promieniu 150 km.

Choroba niebieskiego języka nie jest zwalczana w UE z urzędu, ale poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzać swoje zasady walki z nią, m.in. poprzez wydawanie zaleceń dla hodowców w sprawie szczepień zwierząt oraz ograniczenie handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami. Choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi. Nie obowiązują również żadne ograniczenia dotyczące spożycia mięsa i produktów mięsnych, mleka czy wykorzystania skór oraz wełny pochodzących od przeżuwaczy.

Pierwsze ognisko BTV było na Dolnym Śląsku

Przypomnijmy. Pierwsze ognisko choroby w Polsce wykryto 21 listopada 2024 r., w miejscowości Rajczyn, powiat wołowski, Dolny Śląsk.

Źródło: tygodnik-rolniczy.pl

Jak informuje Główny Lekarz Weterynarii, w czerwcu 2025 r. potwierdzono trzy nowe ogniska guzowatej choroby skóry (Lumpy Skin Disease, LSD) u bydła w Unii Europejskiej. Pierwszy przypadek stwierdzono 21 czerwca na Sardynii, w miejscowości Orani (prowincja Nuoro), w stadzie liczącym 131 sztuk bydła. Chorobę potwierdzono u 7 zwierząt. Według informacji portalu topagrar.com źródłem mogły być zakażone owady, które dotarły na wyspę z Afryki Północnej przenoszone przez wiatr.

Zobacz też: Niemcy i Węgrzy mówią o pryszczycy: bioasekuracja to fundament skutecznej ochrony

Kolejne ognisko wykryto 25 czerwca na północy Włoch, w regionie Lombardia, w prowincji Mantua. Tam choroba guzowatej skóry u bydła pojawiła się u jednego z 291 zwierząt — przetransportowanego wcześniej z Sardynii. Zwierzę padło. To właśnie to ognisko znajduje się niepokojąco blisko granicy z Austrią — zaledwie 175 km, co rodzi ryzyko dalszego przeniesienia wirusa przez wektory.

Trzecie ognisko, zgłoszone 29 czerwca, wykryto we Francji — w regionie Auvergne-Rhône-Alpes, w departamencie Sabaudia, na wschodzie kraju. Choroba zaatakowała stado liczące 58 krów, położone bezpośrednio przy granicy z włoskim Piemontem i Szwajcarią. Jak podaje francuskie ministerstwo rolnictwa, całe stado zostanie poddane ubojowi, a w promieniu 20 kilometrów ustanowiono strefę zamkniętą z całkowitym zakazem przemieszczania bydła.

Kiedy LSD po raz pierwszy pojawiła się w Europie?

Choć choroba guzowatej skóry u bydła była przez lata chorobą ograniczoną do Afryki Subsaharyjskiej, to w sierpniu 2015 r. po raz pierwszy wykryto ją na terytorium Unii Europejskiej. Od tego momentu do 2018 roku w krajach bałkańskich (m.in. w Grecji, Bułgarii i Albanii) występowały kolejne ogniska, najczęściej w okresie letnim, gdy aktywność wektorów była największa.

Według topagrar.com w latach epidemicznych (2016-2017) śmiertelność i zachorowalność w zakażonych stadach bydła wahały się od 0 do nawet 100% w zależności od regionu. Dzięki intensywnym działaniom – w tym powszechnym szczepieniom – chorobę udało się jednak opanować i przez kilka lat w UE nie odnotowywano nowych przypadków.

Jakie są objawy guzowatej choroby skóry u bydła?

Zakażone zwierzęta przechodzą chorobę ciężko. Jak czytamy w notce informacyjnej Granicznego Inspektoratu Weterynarii w Koroszczynie, typowymi objawami LSD są:

• Gorączka do 41,5°C utrzymująca się nawet dwa tygodnie,
• Twarde guzki o średnicy 1-5 c na szyi, mostku, kończynach i podbrzuszu,
• Zmiany skórne mogą obejmować także mięśnie, powodując martwicę owrzodzenia,
• Zapalenie węzłów chłonnych, obrzęki, ślinotok, wypływ z nosa i oczu, depresja i brak apetytu,
• Bezmleczność, wychudzenie, poronienia i wtórne infekcje.

U niektórych krów zmiany mogą utrzymywać się miesiącami. Choroba ma poważne skutki ekonomiczne – zwłaszcza dla gospodarstw mlecznych.

Choroba przenosi się przez owady, mleko, mięso i strupy

Wirus wywołujący LSD należy do rodzaju Capripoxvirus i jest bardzo odporny. Może przetrwać nawet 40 dni w suchych strupach. Jak informuje GIW, źródłem zakażenia mogą być:

• Skóra i zmiany skórne,
• Ślina, wydzielina z nosa, mleko, sperma,
• Mięsnie, śledziona i węzły chłonne padłych zwierząt.

Transmisja następuje głównie przez owady: muchy, meszki, komary, gzy. Zakażenie możliwe jest także poprzez kontakt bezpośredni i produkty zwierzęce – także trofea myśliwskie czy pasze z zanieczyszczonych surowców.

ASF w powiecie bialskim na Lubelszczyźnie: WIW w Lublinie podaje szczegóły

Leczenia nie ma. Kluczowa jest izolacja i bioasekuracja

Nie istnieje specyficzne leczenie tej choroby zwierząt. Stosuje się antybiotyki jedynie w celu zapobiegania wtórnym infekcjom. Jak podkreśla topagrar.com, jedyną skuteczną metodą powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa jest eliminacja wszystkich zwierząt w stadzie oraz wprowadzenie stref zapowietrzonych z ograniczeniami handlowymi. Szczepionki są dostępne, ale niezatwierdzone w wielu krajach UE Ich użycie wymaga zgody organów weterynaryjnych.

Polska na razie bezpieczna, ale trzeba uważać

Na ten moment nie ma doniesień o przypadkach LSD w Polsce, ale sytuacja wymaga wzmożonej czujności. Choroba nie zagraża ludziom, ale może zagrozić bezpieczeństwu hodowli. W razie podejrzeń należy niezwłocznie skontaktować się z lekarzem weterynarii.

na podst. GIW, topagrar.com

Od północy z 5 na 6 czerwca zniesione zostaną 24-godzinne kontrole pojazdów i kontrole weterynaryjne na siedmiu przejściach granicznych w południowej Polsce. Chodzi o województwa:

• podkarpackie,
• małopolskie,
• śląskie,
• opolskie i dolnośląskie.

Decyzję w tej sprawie ogłosił Zespół Zarządzania Kryzysowego w ministerstwie rolnictwa w związku z wygaszeniem ognisk pryszczycy na Węgrzech i Słowacji.

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

Tym samym przywrócony zostaje standardowy tryb tranzytu, obowiązujący w okresie przed wprowadzeniem działań prewencyjnych. To koniec trwających od stycznia 24-godzinnych dyżurów służb weterynaryjnych i mundurowych.

W Polsce brak pryszczycy

Polska mimo dużego ryzyka nie odnotowała żadnego przypadku pryszczycy.

– Dzięki doskonałej współpracy wszystkich służb i odpowiedzialnej postawie hodowców, Polska pozostała wolna od pryszczycy – podkreśla resort rolnictwa w oficjalnym komunikacie.

Zobacz także: Pryszczyca w odwrocie? Urzędnicy nie kryją optymizmu

Choć kontrole się zakończyły, lekarze weterynarii i rolnicy są nadal proszeni o wzmożoną czujność i natychmiastowe zgłaszanie ewentualnych objawów choroby. Pełny raport podsumowujący działania prewencyjne zostanie wkrótce przekazany członkom Rządowego Centrum Bezpieczeństwa.

Transport zwierząt z Węgier i Słowacji

Ruch tranzytowy już się stabilizuje. Tylko w pierwszych dniach czerwca zanotowano 28 transportów bydła z Węgier i Słowacji.- W pierwszych dniach czerwca służby zanotowały 11 przesyłek bydła do uboju (282 zwierząt) z Węgier oraz 9 przesyłek bydła do uboju (158 zwierząt) i 8 przesyłek bydła do dalszego utrzymywania (185 zwierząt) ze Słowacji - podaje ministerstwo. 

Przypomnijmy. Na Słowacji potwierdzono sześć ognisk pryszczycy, a na Węgrzech odnotowano pięć ognisk.

Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (WOAH) opracowała nowy standard szczepionek przeciwko ASF

Kamila Szałaj

Fot: Pixaby