Reklama zniknie za 11 sekund

Topagrar.pl
Strona główna>Artykuły>Prawo>Aktualności>

NIK krytykuje resort rolnictwa za ODR-y: usługi niedostosowane do potrzeb rolników

Oferta usług doradczych nie jest dostosowana do potrzeb rolników, a specjalistów podkupują prywatne firmy  – alarmuje NIK. 

Kamila Szałaj9 czerwca 2020, 14:24
NIK wziął pod lupę działalność systemu doradztwa rolniczego w Polsce w latach 2016-2018. Wnioski nie są optymistyczne. Okazuje się, że przez niskie pensje z ośrodków doradztwa rolniczego odeszło kilkuset doradców. I trudno im się dziwić, skoro w 2018 r. zarabiali średnio od 3128 zł brutto w Podkarpackim ODR (ok. 800 zł mniej niż wynosiła przeciętna płaca w tym województwie) do 3867 zł brutto w Śląskim ODR (ok. 650 zł mniej niż średnio w województwie). 

- Niestety, ten problem niedofinansowania doradztwa rolniczego w Polsce jest ogromny. Innym grupom resort rolnictwa zapewnia podwyżki, nam nie – mówi w rozmowie z nami Jacek Wójcik z Lubelskiego ODR w Końskowoli.

Dlatego w latach 2016-2018 z Lubelskiego ODR odeszło 99 pracowników, a na ich miejsce przyjęto tylko 60. 

Jacek Wójcik z Lubelskiego ODR w Końskowoli


Doradzanie bez pełnej wiedzy o potrzebach


Z kolei ci, którzy zostali w ODR-ach, doradzają bez pełnej wiedzy o faktycznych potrzebach rolników.

- WODR-y nie oferowały usług adekwatnych dla poszczególnych grup beneficjentów, nie dysponowały także danymi potencjalnych odbiorców swoich ofert. Jedynymi narzędziami, jakimi się posługiwały w tym zakresie były wywiady przeprowadzane w trakcie bezpośrednich kontaktów z rolnikami oraz badania ankietowe zorganizowane przez pięć z 6 kontrolowanych ośrodków. Pytania w nich zawarte kierowano jednak do mniej niż 1 proc. osób, które mogły być zainteresowane usługami doradczymi – wskazuje w raporcie NIK.


Rolnicy wolą zapłacić


Zdaniem NIK, MRiRW nie kontrolowało jakości i przydatności udzielanych usług doradczych.

Może dlatego rolnicy coraz rzadziej korzystają z usług ODR-ów. W 2018 po poradę np. do Lubelskiego ODR zwróciło się 56 proc. gospodarstw, ale do Zachodniopomorskiego już tylko 22 proc. 

Jednocześnie, jak wynika z badań NIK, rolnicy wolą zapłacić za doradztwo, ale mieć je na wysokim poziomie. Aż 70 proc. ankietowanych przyznało, że korzysta z pomocy oferowanej przez prywatne firmy doradcze. Największe zainteresowanie takimi usługami jest w województwie zachodniopomorskim. Jest tam wielu rolników, prowadzących duże specjalistyczne gospodarstwa rolne (powyżej 50 ha), którym publiczne doradztwo rolnicze nie zapewnia wystarczającego zakresu usług i nie jest konkurencyjne wobec doradztwa prywatnego.

Zdaniem Jacka Wójcika, by odwrócić ten trend, powinno zostać wzmocnione doradztwo technologiczne, by faktycznie pomóc rolnikowi. 

- Poza tym powinniśmy rozwijać doradztwo online, a więc webinaria czy e-szkolenia -  ocenia Wójcik. 

Ale zaznacza, że do tego potrzeba i pieniędzy, i specjalistów. Jego zdaniem należy w jeszcze większym stopniu korzystać także z innowacyjnych technologii.

- Dlatego LODR uruchamia projekt LODRON, który ma poprawić wykorzystanie potencjału produkcyjnego pastwisk. Chodzi o to, że dzięki prowadzonemu monitoringowi za pomocą drona będziemy mogli np.  określić ilość dostępnej paszy czy oszacować dynamikę przyrostu masy roślinnej. To  pozwoli precyzyjniej zarządzać stadem, ułatwi planowanie produkcji i uzyskanie dobrej jakości paszy. Będą też inne projekty dotyczące m.in. prognozy pogody czy presji  ze strony agrofagów  – mówi Wójcik.

Ale dodaje, że tu też potrzebni są fachowcy.


W tyle za technologią


A więc problem ODR-ów leży także w braku specjalistów z zakresu nowoczesnych technologii. Zdaniem NIK, współpraca sektora badawczo - rozwojowego z jednostkami doradztwa sprowadzała się do udziału pracowników naukowych w konferencjach, szkoleniach, pokazach, a także zagranicznych wyjazdach studyjnych organizowanych przez te jednostki. Efekty współpracy nie były weryfikowane i miały charakter czysto teoretyczny.

- Tymczasem dotacje w ramach Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich przeznaczone na innowacje w rolnictwie i na obszarach wiejskich wyniosły w 2016 r. - 9,8 mln zł, w 2017 r. - 6,6 mln zł, a w 2018 r. - 7,2 mln zł – wylicza NIK.
System doradztwa rolniczego w Polsce tworzą: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie (CDR), 16 wojewódzkich ośrodków (WODR), izby rolnicze oraz prywatne firmy doradcze mające akredytację Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. 

ksz


Picture of the author
Autor Artykułu:Kamila Szałaj
Pozostałe artykuły tego autora

Ważne Tematy

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)

Ważne Tematy

    • Produkty Agrasklep
  • Social Media
  • top agrar Polska
  • Profitehcnika
  • Tygodnik - rolniczy
  • Elita
  • Mleko24
  • Wiom
  • Sad Nowoczesny
  • Traktorpool
  • Agrarlex
  • Agrarpogoda
  • WH
  • Ogłoszenia agro
  • Smart wieś
  • Agrarsklep
  • Strona firmowa

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)