StoryEditor

Zabraknie nie tylko izoproturonu

Tej jesieni rolników czeka niemiła niespodzianka dotycząca zwalczania chwastów, zwłaszcza w zbożach ozimych. Po 30.09 nie można już stosować popularnej substancji czynnej – izoproturonu, zarówno solo, jak i w mieszaninach.
18.10.2017., 15:10h
Na podstawie decyzji UE o wycofaniu z użycia izoproruronu (IPU), z krajowych półek musi zniknąć blisko 20 herbicydów, które uwzględniając terminy stosowania oraz mieszaniny fabryczne były zalecane w ponad 30 kombinacjach. Ważnym elementem dla praktyki rolniczej są terminy, w których izoproturon można było stosować. Zabiegi te obejmowały całą jesień, począwszy od okresów posiewnych do końca fazy krzewienia, czyli do wejścia roślin w spoczynek zimowy.

IPU można jednak częściowo zastąpić. Najbardziej zbliżoną s.cz. do izoproturonu jest chlorotoluron (Dicuran Flo 500 SC, Lentipur Flo 500 SC, Tolurex 500 SC). Największe podobieństwo występuje w skuteczności zwalczania miotły zbożowej. Wrażliwe gatunki dwuliścienne pokrywają się natomiast tylko w pewnym zakresie. Mimo pewnych różnic chlorotoluron w zastępstwie IPU można też wykorzystać w niektórych mieszaninach, np. fabryczną mieszaninę Herbaflex 385 SC (beflubutamid + izoproturon) można zastąpić mieszaniną zbiornikową BeFlex 500 SC + Lentipur Flo 500 SC (beflubutamid + chlorotoluron).

Substancją czynną stosowaną jesienią, z której zakończeniem stosowania także trzeba się liczyć jest flupyrsulfuron metylu (Lexus 50 WG). Należy do grupy sulfonylomoczników, czyli związany jest z zagadnieniem odporności chwastów. Problem wycofywania niektórych s.cz. nie dotyczy jedynie zbóż. Są nimi m.in. linuron, stosowany m.in. w ziemniakach i roślinach bobowatych, trichlopyr – komponent Fernando Forte 300 SL, jednego z niewielu środków do odchwaszczania użytków zielonych, propyzamid (np. Kerb 50 WP), skuteczny herbicyd do zabiegów późno jesiennych w rzepaku.

Trzeba też wspomnieć o najbardziej popularnej s.cz. reprezentowanej w kraju przez blisko 100 preparatów – glifosacie, którego rejestracja kończy się 31 grudnia br. Być może doczeka się on kolejnego przedłużenia stosowania. Procedura kasacyjna nie dotyczy jednak wszystkich form użytkowych tego środka.

Więcej szczegółów nt. konsekwencji wycofywania przez UE kolejnych substancji czynnych w ochronie herbicydowej upraw polowych znajdziesz w wydaniu 11/2017 „top agrar Polska”, na str. 88–90.
(bie)

Janusz Biernacki
Autor Artykułu:Janusz Biernackiredaktor „top agrar Polska”, specjalista w zakresie uprawy i nawożenia roślin.
Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
26. kwiecień 2024 17:37