Mikotoksyny w paszy obniżają odporność świń. Jaka dawka zaszkodzi?
Mikotoksyny w paszy dla świń grożą ostrym zatruciem lub formą przewlekłą. Jak różne mikotoksyny, m.in. aflatoksyny, trichoteceny, fumonizyny, zearalenon, ochratoksyna A wpływają na podatność na zakażenia i skuteczność szczepień?
Z tego artykułu dowiesz się:
- Mikotoksyny (mykotoksyny): co to jest?
- Wpływ mikotoksyn na odporność
- Konsekwencje kliniczne zatrucia mikotoksynami
- Wpływ na przebieg kliniczny i podatność na zakażenia
- Obniżona skuteczność szczepień
- AflatoksynyTrichoteceny,
- Fumonizyny
- Ochratoksyna A
- Zearalenon
Mikotoksyny (mykotoksyny): co to jest?
Mikotoksyny to wtórne produkty przemiany materii grzybów pleśniowych, toksyczne dla człowieka, roślin i zwierząt, produkowane przez różne gatunki grzybów w tym Aspergillus, Penicillium i Fusarium, które mogą dostać się do żywności i paszy, i zanieczyścić je w zasadzie na wszystkich etapach w łańcuchu żywieniowym.
Usunięcie grzybni z zakażonych produktów nie eliminuje z nich mikotoksyn, gdyż są one niewrażliwe na wiele procesów technologicznych (gotowanie, smażenie, pieczenie, destylacja, fermentacja), dlatego mogą przetrwać w produktach otrzymanych z zanieczyszczonych surowców. Problemem jest też równoległe występowanie w paszy różnych mikotoksyn, do eliminacji których należałoby zastosować różne techniki detoksykacji. Badania wykazują, że obiecującym narzędziem w walce z mikotoksynami w paszy mogą być bakterie oraz dodatki do żywności, takie jak arginina i glutaminian, które redukują efekty toksyczne wywierane przez mikotoksyny na organizm świń. Pomimo dużego postępu w rolnictwie (sposób uprawy, zbioru i przechowywania plonów) wciąż nie można całkowicie wyeliminować ryzyka zanieczyszczenia plonów mikotoksynami i należy przyjąć, że mikotoksyny w pewnych stężeniach są ubikwitarnym składnikiem diety zarówno ludzi, jak i zwierząt.
Nawet niskie dawki mikotoksyn zaburzają sprawność układu odpornościowego świń.
Reakcja po narażeniu na mikotoksyny może być różna – od ostrego zatrucia połączonego z wysoką zachorowalnością i śmiertelnością do formy przewlekłej, trudno zauważalnej, prowadzącej w konsekwencji do zmniejszenia produkcyjności zwierząt. Mikotoksyny mogą być odpowiedzialne za wywołanie szerokiego spektrum działań toksycznych. W niskich dawkach, najczęściej spotykanych w praktyce, zaburzają funkcjonowanie przewodu pokarmowego, wątroby, nerek, układu nerwowego, rozrodczego oraz immunologicznego. Niektóre z nich mają właściwości genotoksyczne, rakotwórcze oraz mogą uszkadzać płody.
Świnie należą do gatunku bardzo wrażliwego na działanie mikotoksyn. Dieta oparta w dużej mierze na zbożach powoduje częstą ekspozycję świń na te toksyny i sprzyja chronicznemu narażeniu. Poziom zanieczyszczenia mikotoksynami paszy dla świń jest z reguły niewystarczający do wywołania ostrego zatrucia, może natomiast prowadzić do strat ekonomicznych, związanych z zatruciem przewlekłym, prowadzącym najczęściej do zmniejszenia przyrostów masy ciała, pogorszenia pozostałych parametrów produkcyjnych, a także immunosupresji.
Wpływ mikotoksyn na odporność
Poza narażeniem na jedną z mikotoksyn, problemem, o którym wiadomo znacznie mniej, jest narażenie na wiele mikotoksyn jednocześnie. Sytuacja taka nie musi być zjawiskiem marginalnym, co potwierdzają dostępne wyniki badań. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że w przypadku skażenia paszy więcej niż jedną mikotoksyną, nie można w prosty sposób przełożyć znanego negatywnego oddziaływania każdej z nich na efekt, jaki może zostać wywarty w przypadku oddziaływania dwóch lub więcej mikotoksyn jednocześnie. Interakcje pomiędzy poszczególnymi związkami mogą prowadzić do wystąpienia szeregu zjawisk, tj. antagonizmu czy synergizmu (addycyjnego, hiperaddycyjnego).
Wspomniane interakcje mogą znacząco wpłynąć na ostateczny efekt wywierany przez spożycie paszy skażonej jednocześnie kilkoma mikotoksynami. Niestety, badania nad wzajemnym wpływem różnych mikotoksyn na organizm zwierząt, w tym świń, są ograniczone. Dostępne dane w odniesieniu do układu immunologicznego wykazały istnienie synergizmu hiperaddycyjnego lub addycyjnego pomiędzy AF i FB, FB i DON oraz pomiędzy OTA i toksyną T-2 w aspekcie hamowania zdolności limfocytów do podziału w odpowiedzi na stymulację antygenem/patogenem. Spożywanie paszy zawierającej DON i FB (6 i 3 mg/kg paszy, przez 35 dni) prowadziło ponadto do zmian w ekspresji cytokin (IL-1beta, IL-6, IL-8), a także do antagonistycznego działania w zakresie wpływu na poziom swoistych IgA.
Konsekwencje kliniczne zatrucia mikotoksynami
Szeroki zakres efektów immunosupresyjnych powodowanych przez mikotoksyny może w konsekwencji prowadzić do obniżenia odporności ustroju na infekcje. Doświadczalnie wykazano, że świnie, które otrzymywały paszę skażoną aflatoksynami, były bardziej wrażliwe na zakażenie włoskowcem różycy oraz ciężej przechodziły chorobę. Cięższy przebieg choroby oraz krótszy czas inkubacji stwierdzono także w przebiegu zakażenia Brachyspira hyodysenteriae u świń narażonych na aflatoksyny.
U świń zakażonych PCV2 oraz narażonych na deoksyniwalenol obserwowano silniejsze siewstwo wirusa oraz większą jego ilość w płucach. Natomiast w przypadku wirusa zespołu rozrodczo-oddechowego efekty były widoczne głównie w aspekcie przebiegu klinicznego zakażenia (cięższy przebieg, bardziej nasilone zmiany anatomopatologiczne), nie obserwowano natomiast wpływu DON na replikację PRRSV w ustroju. Deoksyniwalenol przyczyniał się także do zaostrzenia reakcji zapalnej w przebiegu zakażeń bakteryjnych. Wykazano także, że doustne narażenie na FB1 powodowało u świń wzrost podatności na infekcje układu oddechowego, a także cięższy przebieg zakażeń bakteryjnych i wirusowych. Zwiększoną podatność na choroby stwierdzono także u zwierząt narażonych na OTA (salmonelloza, zakażenia wywołane przez B. hyodysenteriae, Campylobacter coli). Mikotoksyna ta przyczyniała się także do nasilenia wiremii (w surowicy i narządach) w przebiegu zakażenia PCV2. Podsumowanie wyników badań dotyczących oddziaływania poszczególnych mikotoksyn na organizm świń w przebiegu różnych zakażeń przedstawiono w tabeli 1.
Obniżona skuteczność szczepień
Wyniki badań wskazują, że mikotoksyny mogą wpływać także na nabytą, w tym poszczepienną odpowiedź immunologiczną świń. Niskie dawki FB1 powodowały obniżenie stężenia swoistych przeciwciał po szczepieniu przeciwko mykoplazmowemu zapaleniu płuc u świń. U tych narażonych na OTA i FB1 podczas wykonywania szczepień przeciwko chorobie Aujeszkyego obserwowano poważne zaburzenie w rozwoju humoralnej odpowiedzi poszczepiennej (niskie poziomy przeciwciał w porównaniu z kontrolą). Skarmianie świń paszą zawierającą FB1 i DON także prowadziło do zaburzeń odpowiedzi swoistej, po podaniu modelowego antygenu w postaci owoalbuminy (OVA). Narażenia na DON powodowało podobny efekt w postaci obniżenia odpowiedzi poszczepiennej po zastosowaniu żywej szczepionki przeciwko PRRS (zaburzenia replikacji wirusa). Interferencję pomiędzy aflatoksyną B1 a odpowiedzią poszczepienną potwierdzono także przypadku szczepionki przeciwko różycy.
Warto w tym miejscu podkreślić, że do wywołania zaburzeń w prawidłowym przebiegu reakcji poszczepiennej wystarczą dawki o wiele niższe, niż te konieczne do zaburzenia innych funkcji układu odpornościowego (ogólna reakcja obronna ustroju). Wymienione negatywne efekty omawianych związków mogą w konsekwencji prowadzić do obniżenia skuteczności szczepień i braku efektywności programu profilaktycznego, zastosowanego w stadzie. Może to manifestować się występowaniem zakażeń u osobników szczepionych przeciw danym chorobom.
Wpływ wybranych mikotoksyn na odporność świń
- Aflatoksyny
- Trichoteceny
- Fumonizyny
- Ochratoksyna A
- Zearalenon
Mikotoksynie tej przypisuje się głównie negatywny wpływ na płodność i procesy rozrodcze. Badania z zakresu właściwości immunomodulujących tego związku wskazują jednak, że może on prowadzić do wzrostu syntezy cytokin prozapalnych IL-8 oraz IL-10. U loch narażonych na wysokie koncentracje ZEN (5–250 mg/kg paszy lub 200–1000 mg/kg m.c./dzień) może rozwinąć się chroniczny stan zapalny układu rozrodczego.
prof. dr hab. Małgorzata Pomorska-Mól, Wydział Medycyny Weterynaryjnej i Nauk o Zwierzętach UP w Poznaniu
Fot. Kurek, Czubiński
Przeczytaj również
Ten artykuł pochodzi z wydania top świnie 05/2023
czytaj więcej