W USA szkolny ogrodnik wygrał proces przeciwko Monsanto. Sąd w San Francisco stwierdził, że Roundup wywołał u niego raka.
Jacek Daleszyński16 sierpnia 2018, 15:33
Dewayne Johnson, 46-letni ogrodnik cierpiący na chłoniaka nieziarnicznego usłyszał przychylny dla siebie wyrok uznający winę koncernu Monsanto, który nie uprzedzał użytkowników preparatu Roundup, że ten może wywoływać chorobę nowotworową. Johnson miał mieć na tyle częsty kontakt z substancją preparatu – glifosatem, że ten miał wywołać u niego nowotwór. Wyrok ustalony po trzech dniach obrad ławy przysięgłych, to grzywna. Monsanto musi zapłacić 39 mln $ Johnsonowi oraz 273 mln $ za brak odpowiednich ostrzeżeń na etykietach preparatu Roundup.
Firma Bayer, do której należy Monsanto stanowczo odrzuca taki werdykt i stwierdza, że jest on sprzeczny z badaniami naukowymi, które jasno stwierdzają, że nie ma żadnego związku pomiędzy glifosatem i nowotworami.
Dewayne Johnson (fot. poniżej w galerii) pracował w miejscowości Benicia, około 65 km na północny zachód od San Francisco miał podczas swojej pracy zużyć setki litrów preparatu Roundup. Podczas jego obowiązków miał też mieć wypadek, podczas którego został cały oblany preparatem. Raka zdiagnozowano u niego w 2014 r., a w 2017 r. jego onkolog dawał mu pół roku życia i praktycznie żadnych szans na dotrwanie do końca procesu.
Pozwów będzie więcej
Monsanto zapowiedziało oczywiście złożenie apelacji. Nie zmienia to jednak faktu, że teraz podobnych pozwów mogą pojawić się tysiące. Reuter podał, że w USA rocznie pojawia się około 5 tys. podobnych pozwów. Wraz z wydaniem wyroku zaczęły pikować ceny akcji właściciela Monsanto. W ciągu jednego tylko dnia, 13 sierpnia 2018 r., spadły o prawie 11% do poziomu 83,15 euro za akcję.
Glifosat szkodzi?
Prawie wszystkie liczące się instytucje na świecie zajmujące się bezpieczeństwem zdrowia wydały opinię, że glifosat nie ma związku z nowotworami. Potwierdził to także Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA). Jednak w 2015 r. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem poddała to pod wątpliwość i stwierdziła, że glifosat jest „potencjalnie rakotwórczy” dla człowieka.
