Weź udział w konkursie i wygraj odpicowanego Ursusa!  
   

Your browser version is not supported. Download the latest browers, or use other.

Zamknij

r e k l a m a

Partner portalu

Ustawa odorowa – ostra dyskusja w Sejmie

13.05.2019

Drukuj

Ustawa odorowa – ostra dyskusja w Sejmie

Artykuł dostępny

r e k l a m a

Dzisiejsze spotkanie Zespołu ds. Debaty Publicznej z powodu ogromnego zainteresowania trzeba było w ostatniej chwili przenieść do większej sali w Sejmie. Ostatecznie pojawiło się na nim ok. 100 przedstawicieli organizacji rolniczych reprezentujących wszystkie gałęzie produkcji rolniczej.

 – Ta ustawa wydaje się być niekorzystna dla polskiego rolnictwa, ale wypowiadam się ostrożnie, bo po to zorganizowaliśmy to spotkanie, by poznać państwa zdanie na ten temat – otworzył posiedzenie poseł. 

Co więcej wszyscy jednomyślnie wypowiadali się w mniej lub bardziej ostry sposób przeciwko projektowi. Na sali nie pojawił się, żaden wiceminister reprezentujący ministerstwo rolnictwa i środowiska. 

Jako pierwszy głos zabrał przedstawiciel ministerstwa środowiska, który wyjaśnił po co został przygotowany projekt. Naczelnik Roman Głaz zaznaczył, że nie jest to ustawa odorowa, ale ustawa o minimalnej odległości dla planowanego przedsięwzięcia sektora rolnictwa, którego funkcjonowanie może wiązać się z ryzykiem powstawania uciążliwości zapachowej. Zwrócił uwagę, że problem uciążliwości zapachowych pochodzących z instalacji rolniczych jest znany od lat, ale nie został rozwiązany z różnych powodów, m.in dlatego, że nie ma odpowiednich wytycznych europejskich.

r e k l a m a

 – Trudno znaleźć działalność gospodarczą, która nie dotyka problemu uciążliwości zapachowej. Jest duża uciążliwość i mniejsza. Ludzie skarżą się na małe obiekty typu piekarnie, kiedy wydawałoby się, że to zapach pozytywny. Ludzie skarżą się także na budki z kebabem. Również instalacje służące oczyszczaniu środowiska powodują skargi. Ludzie są nadwrażliwi na zapach i dlatego najmniejsze odstępstwa od normy budzą kontrowersje. Dzisiaj mówimy o planowanych instalacjach, a nie tych istniejących. Chodzi o to by nie pogarszać sytuacji. Ten projekt dotyka dużych obiektów. Nie chcemy niszczyć rolnictwa, ale regulować powstawanie dużych obiektów - tłumaczył Roman Głaz z ministerstwa środowiska. 

W planowanym projekcie zakłada się, że jeżeli skala produkcji rolniczej przekracza 210 DJP to taka instalacja musi być odsunięta od budynków mieszkalnych. Resort zakłada, że w przedziale od 210 DJP do 500 DJP nowe gospodarstwa będą musiały być odsunięte od budynków mieszkalnych o tyle metrów ile jest dużych jednostek przeliczeniowych. A bardzo duże instalacje powyżej 500 DJP będą mogły być nie bliżej jak 500 metrów od gospodarstw domowych i budynków użyteczności publicznej.

Z kolei reprezentantka ministerstwa rolnictwa powiedziała, że resort rolnictwa odniósł się do tego projektu zwracając uwagę na wątpliwości, które dotyczyły m.in. metod sumowania gospodarstw, które miały być objęte ustawą oraz kto i na jakich zasadach miałby to robić. Zwrócono także uwagę na obiekty agroturystyczne. Wątpliwości wzbudziła kwestia przepisów przejściowych w odniesieniu do podmiotów będących w procesie inwestycyjnym. A także przepisów jakim będzie podlegał producent, który będzie chciał w przyszłości rozbudować swoje gospodarstwo.
Podczas dyskusji, która rozgorzała po wystąpieniach strony rządowej, na ustawie nie zostawiono suchej nitki.

Polecany artykuł

Uwaga hodowcy – ustawa odorowa powraca!

 - Takie przepisy są potrzebne, ale nie w takiej formie, bo ta ustawa ogranicza mi możliwość rozwoju, gdyż nie mogą wybudować nowych budynków gospodarskich. W ostatnim czasie zbankrutowało 90 tys. gospodarstw trzody chlewnej, ta ustawa dokończy proces zniszczenia. Ludzie przeprowadzający się z miasta na wieś powinni podpisywać dokument, że wiedzą, że na wsi produkuje się żywność i z czym to się wiąże – mówił Mateusz Kasperkiewicz z AgroUnii.

 – Działania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dążą do likwidacji rolnictwa, a nie do jego rozwoju, to są działania na rzecz obcego kapitału. Wieś jest od produkowania, a nie zwijania się – grzmiał Marcin Bustowski z ZZR „Solidarni”. 
Dawno nie widziana w Sejmie była posłanka Renata Beger powiedziała, że proponowane ograniczenia wcale nie dotyczą dużych gospodarstw, ale na przykład takich, które mogą dostarczyć jeden posiłek dziennie dla małego miasteczka.

Agrarsklep

Rolnictwo precyzyjne od A do Z

Rolnictwo precyzyjne od A do Z

Płacisz tylko

25,00 zł

Cena regularna 50,00 zł

SPRAWDŹ
 – A minister rolnictwa wychodzi przed kamery i mówi, że dziękuje resortowi środowiska, że przygotował taki projekt. Nie tędy droga – tłumaczyła Renata Beger.  
Organizacje rolnicze radziły także resortowi środowiska, żeby zajął się smogiem w miastach, a nie ograniczał możliwości rozwoju w rolnictwie. 

 Warszawa śmierdzi bardziej z powodu smogu niż wieś, gdzie się produkuje intensywnie – powiedział Krzysztof Banach z Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka.

 Ta ustawa nie ma sensu. W  żadnym kraju nie ma takich przepisów, a proponowana odległość nie załatwi problemu, bo odory przenoszą się falami wiatru – dodała Patrycja Stempniak z AgroUnii. 

– Chciałbym zwrócić uwagę, że od 3 lat w Polsce nie powstała ani jedna biogazowania, dlatego, że ci, którym przeszkadzają zapachy na wsi są jednocześnie przeciwnikami powstawania biogazowni – zauważył Witold Choiński Prezes Związku Polskie Mięso. 

Ostatecznie cała sala jednomyślnie przyjęła projekt stanowiska, w którym wezwano rząd do zaprzestania prac nad ustawą. Podczas konferencji prasowej po posiedzeniu Zespołu ds. Debaty Publicznej nie wykluczono, że jeżeli resort środowiska nie zmieni zdania i będzie kontynuował procedowanie nad ustawą to organizacje rolnicze zorganizują w Warszawie protest.  

wk

Widziałeś już nasze video "Mnóstwo ciekawych tematów w sierpniowym numerze top agrar Polska – sprawdź!"?

Polecane dla Ciebie:

article icon

Bat na organizacje ekologiczne? Ministerstwo środowiska proponuje nowe przepisy

Czytaj

Czytaj artykuły w naszej aplikacji!

Aplikacja TAP jest już dostępna

Galeria zdjęć

Ustawa odorowa - ostra dyskusja w Sejmie. Organizacje rolnicze przemówiły jednym głosem przeciwko projektowi!
Ustawa odorowa - ostra dyskusja w Sejmie. Organizacje rolnicze przemówiły jednym głosem przeciwko projektowi!
Ustawa odorowa - ostra dyskusja w Sejmie. Organizacje rolnicze przemówiły jednym głosem przeciwko projektowi!

r e k l a m a

Komentarze (?)

r e k l a m a

więcej artykułów z tej kategorii

Użytkowniku zadecyduj o wyrażeniu zgody!

Skrollując treść naszego Serwisu, zamykając okno tego komunikatu (X), klikając na elementy strony poza tym komunikatem bez zmian ustawień w zakresie prywatności, zgadzasz się na przetwarzanie danych osobowych przez Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. (dalej PWR/my) i Zaufanych Partnerów do celów marketingowych, w szczególności na potrzeby wyświetlania reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań i preferencji w serwisach PWR i w Internecie. Pamiętaj, że wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.
Dowiedz się więcej lub zdecyduj o zgodzie.

Nasz cel to dostarczanie interesujących Ciebie treści, również przez dopasowane do Twoich zainteresowań reklamy. Twoja zgoda na wykorzystanie plików cookies i podobnych technologii w Twojej przeglądarce umożliwi nam dostosowanie przekazu do Twoich preferencji. Pozwoli ograniczyć ilość prezentowanych reklam Brak zmian ustawień przeglądarki jest Twoją zgodą na zapis plików cookies i podobnych technologii w Twoim urządzeniu końcowym i wykorzystanie zapisanych w nich informacji. Ustawienia przeglądarki w zakresie cookies możesz zawsze zmienić
(szczegóły w Polityce Prywatności).

Drogi Użytkowniku!

Przez dalsze Aktywne korzystanie z Serwisu, bez zmian ustawień przeglądarki, oznacza, że zgodziłeś się na przechowywanie w Twojej przeglądarce plików cookies i na przetwarzanie gromadzonych dzięki nim danych osobowych przez Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. i naszych Zaufanych Partnerów. Dowiedz się więcej lub wycofaj zgody