Głównym celem naszego testu było sprawdzenie, jakie wymagania stawiają ciągnikom poszczególne zestawy uprawowo-siewne oraz jak konstrukcja maszyny i sposób dociążenia ciągnika wpływa na pracę? Do współpracy w projekcie zaprosiliśmy firmę Agro-Masz, której oferta pozwoliła nam na jednym polu porównać pięć zestawów:
- zawieszany agregat talerzowy z hydropakiem AT3P z siewnikiem mechanicznym SR300TT,
- zawieszany agregat talerzowy ANT3P z siewnikiem mechanicznym nabudowanym SN300,
- półzawieszany agregat talerzowy z wałem oponowym ATO z siewnikiem nadbudowanym SN300TT,
- zawieszany agregat talerzowy z siewnikiem pneumatycznym Aquila 3.0 i zbiornikiem frontowym Ikar 1800,
- zawieszany agregat talerzowy z siewnikiem pneumatycznym nabudowanym Aquila Disc Compact 1500.
Wszystkie siewniki miały szerokość roboczą 3 m i pracowały w parze z agregatami talerzowymi, które ze względów konstrukcyjnych nie mogły być identyczne. W pierwszym wariancie zastosowano talerze o średnicy 510 mm, wał Packera 500 mm. Drugi zestaw miał talerz 460 mm i wał gumowy 560 mm. Trzeci z mechanicznych zestawów miał największe talerze (560 mm) i wsparty był na wale z opon o rozmiarze 185/65-15. Pn...
