W obliczu zmieniających się przepisów dotyczących ochrony środowiska i zrównoważonego rolnictwa rolnicy stają przed dylematem: czy muszą przywrócić łąki, które kiedyś przekształcili w pola uprawne? Takie pytanie padło od widza podczas ostatniego webinarium pt. „Dopłaty bezpośrednie i finansowanie rolnictwa. Co czeka rolników w 2024 roku?”.
Zgodnie z zasadami Dobrej Kultury Rolnej, czyli normy GAEC 9, istnieje obowiązek ochrony trwałych użytków zielonych (TUZ). W przypadku, gdy rolnik zaorał łąkę, która była klasyfikowana jako TUZ, może on zostać zobowiązany do jej odtworzenia. Jest to szczególnie istotne w obszarach objętych programem Natura 2000, gdzie ochrona różnorodności biologicznej jest priorytetem.
Zobacz też: GAEC 8: Co w praktyce oznacza dobrowolność ugorowania gruntów w 2024 r.?
ARiMR nałoży sankcje za zaoraną łąkę?
Jak podzielił się podczas webinarium jeden z naszych czytelników, na gruncie ornym o powierzchni 3,5 ha naniesiono warstwę TUZ cenny 8 arów o szerokości od 0,5 m do 1,5 m wzdłuż miedzy. Jest to grunt mineralny klasy 5 i 6, co oznacza, że jego jakość jest niższa i może wymagać szczególnych działań ochronnych. Pytanie brzmiało: „Dlaczego takie warstwy RDOŚ nanosi? Jak podejdzie do tej działki ARiMR w sytuacji, gdy na tej działce uprawiam kukurydzę?”.
Jak wyjaśnia nasz ekspert Grzegorz Ignaczewski, w opisanej wyżej sytuacji Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) może interweniować. Jeśli wcześniej teren ten był klasyfikowany jako TUZ, ARiMR ma prawo zażądać przywrócenia jego pierwotnego stanu. Decyzja ta będzie zależała od oceny, czy działania rolnika naruszyły warunki ochrony przyrody.
Oprac. mkh
