Wybór uczelni nie powinien opierać się wyłącznie na jej miejscu w rankingu. Zestawienie Perspektywy 2026 może jednak pomóc przyszłym studentom i ich rodzicom porównać sytuację absolwentów na rynku pracy, zaplecze naukowe oraz wybrane elementy jakości kształcenia.
Kategoria „kierunki rolnicze i leśne” obejmuje grupę kierunków, a nie wszystkie studia związane z rolnictwem i naukami przyrodniczymi. Weterynaria, zootechnika, ogrodnictwo oraz kierunki dotyczące żywienia i żywności mają osobne rankingi. W tegorocznym zestawieniu kierunków rolniczych i leśnych znalazło się dziesięć uczelni.
Ranking kierunków rolniczych i leśnych 2026
Pierwsza trójka nie zmieniła się od ubiegłego roku. Uniwersytet Rolniczy w Krakowie utrzymał prowadzenie, SGGW ponownie zajęła drugą pozycję, a Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu – trzecią.
Wyniki z trzech ostatnich edycji pokazują jednak wyraźną zmianę w czołówce. Jeszcze w 2024 roku prowadziła SGGW, przed uczelnią z Poznania i Uniwersytetem Rolniczym w Krakowie. Rok później krakowska uczelnia awansowała z trzeciego na pierwsze miejsce i w 2026 roku obroniła pozycję lidera.
Jedyna zmiana w pierwszej piątce dotyczy czwartego miejsca. Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu wyprzedził UWM w Olsztynie, z którym rok wcześniej zajmował tę pozycję ex aequo.
Dlaczego Uniwersytet Rolniczy w Krakowie znalazł się na górze rankingu?
Uniwersytet Rolniczy w Krakowie osiągnął najwyższe wyniki między innymi w ocenie kadry akademickiej, ewaluacji działalności naukowej oraz jakości osób przyjętych na studia. Uczelnia prowadziła także pod względem obecności publikacji w wysoko ocenianych czasopismach i udziału prac przygotowanych wspólnie z naukowcami z zagranicy.
Jak podaje URK, na wynik pracowały trzy jednostki: Wydział Rolniczo-Ekonomiczny, Wydział Biotechnologii i Ogrodnictwa oraz Wydział Leśny. Władze uczelni uznały utrzymanie pierwszego miejsca za wspólne osiągnięcie pracowników, studentów, doktorantów i absolwentów.
- Utrzymanie pozycji lidera w rankingu „Perspektyw” to dla nas ogromne wyróżnienie i dowód na to, że nasza strategia rozwoju, łącząca tradycję z nowoczesnością, przynosi wymierne efekty. To wspólne osiągnięcie naszych pracowników, studentów, doktorantów i absolwentów, którzy z ogromną pasją budują markę Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie – podkreślają władze uczelni.
Na końcową pozycję składa się jednak znacznie więcej niż sytuacja absolwentów po studiach. Perspektywy oceniają również prestiż uczelni, działalność naukową, akredytacje, jakość przyjętych studentów, publikacje oraz umiędzynarodowienie.
Wskaźniki naukowe odpowiadają łącznie za znaczną część wyniku, natomiast zatrudnienie i wynagrodzenia absolwentów mają łączną wagę 15%. Dlatego uczelnia może wygrać całe zestawienie, nawet gdy inne ośrodki osiągają lepsze wyniki dotyczące rynku pracy.
Gdzie najlepiej wypadają absolwenci?
Szczegółowe wyniki pokazują, że każda z uczelni ma inne mocne strony.
Różnice pokazują, że wysoka pozycja ogólna i najlepsze wyniki absolwentów na rynku pracy nie zawsze idą w parze. Kandydat, któremu szczególnie zależy na jednym z tych obszarów, powinien spojrzeć nie tylko na kolejność uczelni, lecz także na wyniki cząstkowe.
Punktacja nie podaje jednak dokładnych pensji ani odsetka osób, które znalazły pracę. Wynik 100 punktów za zatrudnienie nie oznacza więc, że pracuje 100% absolwentów. Najlepsza uczelnia w danym kryterium otrzymuje maksymalny rezultat, a wyniki pozostałych pokazują ich pozycję względem lidera.
Perspektywy analizowały absolwentów z lat 2020-2023, korzystając z danych obejmujących okres do 2024 roku. Przy wynagrodzeniach porównały zarobki absolwentów z poziomem płac w powiatach, w których mieszkają. Wskaźnik zatrudnienia uwzględnia z kolei długość pracy i okresy bezrobocia na tle sytuacji na lokalnym rynku. Dane pochodzą z systemu Ekonomicznych Losów Absolwentów i ZUS.
Nie są to zatem zarobki osób kończących studia w 2026 roku ani gwarancja konkretnej pensji po uzyskaniu dyplomu.
Dlaczego w rankingu znalazło się tylko dziesięć uczelni?
Perspektywy nie uwzględniają automatycznie każdej uczelni, która ma w ofercie zajęcia związane z rolnictwem lub leśnictwem. Kierunek musi działać w trybie stacjonarnym, a student powinien mieć możliwość kontynuowania nauki na drugim stopniu w tej samej uczelni.
Co najmniej jeden kierunek należący do ocenianej grupy musi mieć także dwa roczniki absolwentów. Perspektywy wymagają ponadto, aby studiowało na nim minimum dziesięć osób.
Krótka lista nie oznacza więc, że tylko te uczelnie prowadzą studia związane z rolnictwem lub leśnictwem. Pokazuje jedynie ośrodki, które spełniły warunki udziału i trafiły do tegorocznego zestawienia.
Co sprawdzić przed wyborem studiów rolniczych lub leśnych?
Ranking pokazuje ogólną pozycję uczelni, jej potencjał naukowy oraz sytuację wcześniejszych roczników absolwentów. Nie mówi jednak, jak wygląda codzienna nauka na konkretnym kierunku.
Przed złożeniem dokumentów warto sprawdzić program studiów, dostępne specjalności, liczbę zajęć praktycznych i terenowych oraz miejsca odbywania praktyk. Dla osoby, która planuje wrócić do rodzinnego gospodarstwa, znaczenie może mieć dostęp do gospodarstw i stacji doświadczalnych, nowoczesnych maszyn czy zajęć dotyczących rolnictwa precyzyjnego.
Przyszły student leśnictwa powinien z kolei porównać zakres zajęć terenowych oraz współpracę uczelni z instytucjami i przedsiębiorstwami działającymi w tej branży. Ważne pozostają też odległość od domu, koszty utrzymania w danym mieście i możliwość pogodzenia nauki z pracą w gospodarstwie.
Jak zauważył prof. Jerzy Przyborowski, rektor UWM: „Rankingi nie są celem samym w sobie, ale są dla nas ważne, ponieważ zwracają na nie uwagę nasi interesanci oraz studenci”. Zestawienie może więc pomóc zawęzić wybór, ale ostateczną decyzję warto oprzeć także na programie studiów i własnych planach zawodowych.
Oprac. Maria Khamiuk
