Reklama zniknie za 11 sekund

Strona główna>Artykuły>Prawo>Aktualności>

Zobacz jak oceniono ciągniki: od Ursusa po John Deere

Mamy dla Państwa wyniki ocen kilku marek przez pryzmat ich cech użytkowych.

Jan Józefowicz30 stycznia 2018, 11:43
Właściciele Ursusów najlepiej ocenili w swoich traktorach zużycie paliwa podczas prac polowych – na szkolną czwórkę. W tym zakresie dobrze wypadła też marka Massey Ferguson – nawet z lepszym wynikiem, bo zdobyła czwórkę z plusem. Mniej entuzjastyczni do zużycia paliwa podczas prac polowych byli użytkownicy ciągników John Deere i Zetor.

Tytuł króla elastyczności silnika zdobył John Deere z najlepszym wynikiem w całej stawce – 4,45 pkt. Na miano lidera zwrotności zasłużyła marka New Holland z wynikiem 4,15 pkt. Nie do pobicia w zakresie funkcjonalności jest Massey Ferguson – 4,24 pkt. Jeszcze bardziej cenią tę markę użytkownicy za agregatowanie TUZ – 4,29 pkt.

Redakcja „top agrar Polska” od początku wspiera akcję NBOR, opracowaną przez zespół pracowników Instytutu Inżynierii Biosystemów na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu. Docelowo, gdy zbierze się jeszcze więcej ocen będzie można wskazać najbardziej udane serie ciągników, a zwłaszcza plusy i minusy konkretnych modeli. Aby to było możliwe zachęcamy do wypełnienia ankiet na stronie nbor.pl.
oprac. jj

Fot. Józefowicz

Więcej informacji w „top agrar Polska” 2/2018 od str. 158.











1 z 7
Gdyby nie zużycie paliwa podczas prac polowych (3,91 pkt), charakterystykę ciągników Case IH można by określić jako bardzo wyrównaną. Sumaryczna ocena plasuje modele tej marki na 3. miejscu.

Gdyby nie zużycie paliwa podczas prac polowych (3,91 pkt), charakterystykę ciągników Case IH można by określić jako bardzo wyrównaną. Sumaryczna ocena plasuje modele tej marki na 3. miejscu.

2 z 7
Ciągniki Claas zdobywają punkty w ankietach NBOR przede wszystkim za agregatowanie sprzętu na układzie zawieszenia narzędzi. Rolnicy dobrze ocenili elastyczność silników i funkcjonalność traktorów. Spalanie paliwa podczas prac polowych nie zachwyca.

Ciągniki Claas zdobywają punkty w ankietach NBOR przede wszystkim za agregatowanie sprzętu na układzie zawieszenia narzędzi. Rolnicy dobrze ocenili elastyczność silników i funkcjonalność traktorów. Spalanie paliwa podczas prac polowych nie zachwyca.

3 z 7
Rolnicy cenią modele Deutz-Fahr za elastyczność silnika i funkcjonalność oraz zwrotność, a także  agregatowanie układu zawieszenia narzędzi. Dobrze wypada zużycie paliwa w pracach polowych, bo plasuje traktory Deutz-Fahr na 2. miejscu wśród pokazanych tu

Rolnicy cenią modele Deutz-Fahr za elastyczność silnika i funkcjonalność oraz zwrotność, a także agregatowanie układu zawieszenia narzędzi. Dobrze wypada zużycie paliwa w pracach polowych, bo plasuje traktory Deutz-Fahr na 2. miejscu wśród pokazanych tu

4 z 7
Po podliczeniu ocen z sześciu cech użytkowych John Deere zajął 1. miejsce  w tym zestawieniu marek. Nie przeszkodziła w tym nawet najsłabsza ocena rolników za spalanie ON podczas prac polowych. Rolnicy najwyżej ocenili elastyczność silnika – aż 4,45 pkt.

Po podliczeniu ocen z sześciu cech użytkowych John Deere zajął 1. miejsce w tym zestawieniu marek. Nie przeszkodziła w tym nawet najsłabsza ocena rolników za spalanie ON podczas prac polowych. Rolnicy najwyżej ocenili elastyczność silnika – aż 4,45 pkt.

5 z 7
Ciągniki Massey Ferguson zajmują 2. miejsce za sumę sześciu cech użytkowych. MF ma najlepsze oceny za zużycie paliwa – aż 4,27 pkt. Dobre jest agregatowanie TUZ, funkcjonalność traktora, a także elastyczność silnika i zwrotność.

Ciągniki Massey Ferguson zajmują 2. miejsce za sumę sześciu cech użytkowych. MF ma najlepsze oceny za zużycie paliwa – aż 4,27 pkt. Dobre jest agregatowanie TUZ, funkcjonalność traktora, a także elastyczność silnika i zwrotność.

6 z 7
Rolnicy docenili rodzime Ursusy za niskie zużycie ON w pracach polowych i elastyczność silników. Funkcjonalność ciągników tej marki znalazła się na 3. miejscu. Słabiej wypada zwrotność, agregatowanie TUZ i skromna liczba przyłączy hydraulicznych.

Rolnicy docenili rodzime Ursusy za niskie zużycie ON w pracach polowych i elastyczność silników. Funkcjonalność ciągników tej marki znalazła się na 3. miejscu. Słabiej wypada zwrotność, agregatowanie TUZ i skromna liczba przyłączy hydraulicznych.

7 z 7
Użytkownikom Zetorów najbardziej podoba się elastyczność silników. Nieco gorzej ocenili rolnicy agregatowanie układu zawieszenia narzędzi i funkcjonalność ciągników. Nie zachwyca zwrotność traktorów tej marki i zużycie paliwa podczas prac polowych.

Użytkownikom Zetorów najbardziej podoba się elastyczność silników. Nieco gorzej ocenili rolnicy agregatowanie układu zawieszenia narzędzi i funkcjonalność ciągników. Nie zachwyca zwrotność traktorów tej marki i zużycie paliwa podczas prac polowych.

Picture of the author
Autor Artykułu:Jan Józefowicz
Pozostałe artykuły tego autora

Masz pytanie lub temat?Napisz do autora

Ważne Tematy

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)