StoryEditor

Problemy w „Czystym Powietrzu”. RPO chce zmian w pomocy dla poszkodowanych

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił uwagę na niedopracowane przepisy dotyczące pomocy dla osób poszkodowanych w programie „Czyste Powietrze”. Choć sama idea wsparcia jest potrzebna, projekt ustawy – zdaniem RPO – wymaga istotnych poprawek, by realnie pomóc beneficjentom.

18.03.2026., 13:00h

Ministerstwo Klimatu i Środowiska przygotowało projekt ustawy, który ma zapewnić wsparcie osobom poszkodowanym przy realizacji programu „Czyste Powietrze”. Do propozycji odniósł się Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek, zwracając się do sekretarza stanu w MKiŚ Krzysztofa Bolesty o uwzględnienie przedstawionej opinii w dalszych pracach legislacyjnych.

Czyste Powietrze: pomoc potrzebna, ale przepisy niejasne

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek ocenił, że wsparcie dla osób poszkodowanych w programie „Czyste Powietrze” jest konieczne. Chodzi przede wszystkim o sytuacje, gdy beneficjenci muszą zwracać dofinansowanie nie ze swojej winy, np. przez problemy z wykonawcami inwestycji. Jednocześnie podkreślono, że obecne propozycje przepisów są nieprecyzyjne i mogą budzić liczne wątpliwości interpretacyjne

Czyste Powietrze: kto właściwie ma dostać pomoc?

Jednym z głównych problemów jest niejasne określenie, kto będzie mógł skorzystać ze wsparcia. Projekt ustawy wskazuje na sytuacje, w których problemy wynikają z działań wykonawcy lub osób trzecich. Nie precyzuje jednak, czy chodzi wyłącznie o przypadki przestępstw (np. oszustw), czy także o inne sytuacje, jak:

  • błędy wykonawców,
  • niewywiązanie się z umowy,
  • problemy finansowe firm.

To może prowadzić do sporów i nierównego traktowania beneficjentów.

Czyste Powietrze: formy wsparcia – nie do końca jasne

Projekt przewiduje kilka form pomocy, m.in.

  • zawieszenie spłaty należności,
  • umorzenie długu w całości lub części,
  • rozłożenie spłaty na raty,
  • możliwość dochodzenia roszczeń od wykonawcy przez fundusz.

Zdaniem RPO nie jest jednak jasne, czy te formy można stosować niezależnie od siebie, ani w jakich dokładnie sytuacjach będą dostępne.

Problem z zawieszeniem spłaty

Wątpliwości budzi także mechanizm zawieszenia spłaty należności. Zgodnie z projektem, zawieszenie wygasa po 3 miesiącach, jeśli nie zostanie wszczęte postępowanie karne. Problem w tym, że decyzja o jego wszczęciu zależy od organów ścigania, a nie od samego beneficjenta. W praktyce może to oznaczać, że poszkodowany straci prawo do pomocy przez opóźnienia, na które nie ma wpływu. Nie wiadomo też, czy w czasie zawieszenia będą naliczane odsetki – co ma kluczowe znaczenie dla zadłużonych osób.

zobacz także: Pomoc dla rolników oszukanych przy programie „Czyste Powietrze”. Rząd szykuje nowe przepisy

Spadkobiercy mogą mieć problem

Projekt budzi także poważne wątpliwości w przypadku spadkobierców beneficjentów.

Przewiduje m.in.

  • konieczność uzyskania zgody wszystkich spadkobierców, co w praktyce może być trudne,
  • brak jasności, czy pomoc dla jednego spadkobiercy obejmie także pozostałych,
  • wykluczenie osób dziedziczących na podstawie testamentu.

Zdaniem RPO takie ograniczenia są nieuzasadnione i mogą utrudnić dostęp do wsparcia.

Nie wszyscy poszkodowani skorzystają

Kontrowersje budzi także ograniczenie pomocy tylko do osób, które złożyły wnioski o dofinansowanie między lipcem 2022 r. a listopadem 2024 r. Tymczasem problemy z rozliczeniem inwestycji mogą dotyczyć także wcześniejszych beneficjentów, którzy również mogą zostać zobowiązani do zwrotu środków.

Wniosek: potrzebne poprawki przed przyjęciem ustawy

Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje o dopracowanie przepisów, tak aby rzeczywiście chroniły osoby poszkodowane w programie „Czyste Powietrze”. Bez wprowadzenia zmian istnieje ryzyko, że część beneficjentów nie otrzyma pomocy lub będzie miała poważne trudności z jej uzyskaniem – mimo że problemy powstały nie z ich winy.

Źródło: Rzecznik Praw Obywatelskich

fot. Canva AI

 

Angelika Drygas
Autor Artykułu:Angelika Drygas

Angelika Drygas – redaktorka specjalizująca się w tematyce społecznej, ze szczególnym uwzględnieniem spraw dotyczących obszarów wiejskich. W centrum jej zainteresowań znajdują się ludzie mieszkający na wsi – zwłaszcza sytuacja kobiet i dzieci oraz ich pozycja wobec prawa i instytucji państwowych.
W swoich tekstach porusza zagadnienia związane z ubezpieczeniami społecznymi, KRUS-em, prawem, ważnymi programami wsparcia i dofinansowaniami, a także działalnością kół gospodyń wiejskich i tematami ekologicznymi. Od czterech lat aktywnie działa w branży rolnej, analizując przepisy, projekty ustaw i rozporządzenia, ale również opierając się na rozmowach z bohaterami reportaży i pracy w terenie. Najczęściej publikuje na łamach topagrar.pl (Top Agrar) i tygodnik-rolniczy.pl (Tygodnik Poradnik Rolniczy).
Poza pisaniem artykułów prowadzi podcasty – bo, jak sama podkreśla, nic nie zastąpi rozmowy z żywym człowiekiem i poznawania historii, które stoją za przepisami i liczbami.
Kontakt: [email protected]

Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
08. maj 2026 01:29