Nowe technologie to oszczędność i stabilizacja ekonomiczna gospodarstwa – Leszek Dryjański, N.U. Agrar
W dobie zawirowań klimatycznych i rynkowych rolnicy coraz częściej szukają rozwiązań, które jednocześnie dają realne oszczędności i pomagają ustabilizować produkcję. Jak podkreślił w swoim wystąpieniu Leszek Dryjański, rolnictwo nadal ma sens, jeśli wprowadza się innowacje do codziennego działania gospodarstwa.
Ekspert przypomniał, że opłacalność stała się podstawowym kryterium planowania produkcji. Rosnące koszty i niestabilność rynków sprawiają, że coraz więcej rolników staje przed dylematem: inwestować czy zrezygnować z upraw. Jego zdaniem kluczowa jest pełna optymalizacja działań, bo tylko ona może zapewnić trwałość ekonomiczną gospodarstwa.
Nowoczesne technologie wspierają uprawę
W wystąpieniu nie zabrakło odniesień do cyfryzacji i Rolnictwa 4.0. Prelegent zauważył, że prawdziwa rewolucja cyfrowa dopiero wchodzi do gospodarstw. Jego zdaniem przełom nastąpi w momencie, gdy sztuczna inteligencja (AI) zacznie realnie wspierać rolników w czasochłonnych działaniach. Ale powoli jej wykorzystanie w rolnictwie rośnie. Są już przykłady jej stosowania także przez gospodarstwa.
Każdy chce sprzedać, a nikt nie pyta, jak ci pomóc! W czym tkwi siła przełomowych rozwiązań? – Paweł Talbierz, Corteva Agriscience Poland
Liczba gospodarstw rolnych w Polsce jest wyższa niż średnia dla krajów Unii Europejskiej. W rezultacie w naszym kraju funkcjonuje ponad kilka tysięcy firm, zajmujących się handlem środkami ochrony roślin. To przekłada się na dużą konkurencję na rynku. Jak zaznaczył podczas swojego wystąpienia Paweł Talbierz, specjalista ds. ochrony upraw Corteva Agriscience Poland, wybór produktów jest ogromny – tylko z protiokonazolem dostępnych jest ponad 160 fungicydów. Powstaje jednak pytanie, czy wszystkie oferowane środki są równie skuteczne, bezpieczne i wartościowe pod względem agronomicznym?
Współczesna produkcja roślinna staje się coraz bardziej złożona i wymagająca, znacznie trudniejsza niż dekadę czy dwie temu. Wynika to nie tylko z redukcji dostępnych substancji czynnych, lecz także z rosnących wyzwań ekonomicznych, które wymuszają na rolnikach konieczność starannego planowania ochrony. Skupienie się na technologii zamiast pojedynczych produktach jest coraz mocniej widoczne. Jak zaznaczył prelegent, innowacyjność to nie tylko nowe substancje czynne, ale też jakość formulacji, czystość składników oraz realna skuteczność na polu.
Co piszczy w kukurydzy? Na jakie odmiany warto zwrócić uwagę w kontekście zmian klimatycznych? – Michał Karwat, KWS
Ostatnie dekady przyniosły znaczące zmiany klimatyczne, co wymusiło nowe podejście do hodowli kukurydzy. Jak zaznaczył Michał Karwat, product manager ds. kukurydzy KWS, wzrost średnich temperatur wydłużył okres wegetacji, ale też zwiększył ryzyko suszy i anomalii pogodowych. Dzięki wzrostowi średnich temperatur w sezonie wegetacyjnym zwiększył się zasięg jej uprawy, jednak nadal kluczowe znaczenie ma właściwy dobór odmiany do stanowiska, terminu siewu, przeznaczenia (kiszonka lub ziarno) i oczekiwanego terminu zbioru.
W swoim wystąpieniu ekspert zwrócił uwagę na konieczność doboru odmian do warunków stanowiskowych i kierunku użytkowania. Omówił także zalety poszczególnych typów ziarna – flint i dent – oraz wskazał na znaczenie selekcji odmian pod kątem wigoru, rozwoju korzeni i efektywności nalewania ziarna.
Zarządzenie ryzykiem pogodowym – Andrzej Janc, VH POLSKA
Podczas sesji Uprawa II Andrzej Janc, dyrektor sprzedaży VH POLSKA, mówił o tym, jak zmieniający się klimat wpływa na bezpieczeństwo produkcji. Wskazał na coraz częstsze zjawiska ekstremalne, takie jak gradobicia, huragany czy przymrozki, które pojawiają się w kluczowych fazach rozwoju roślin. Kluczowe jest wyciągnięcie wniosków: czy kierunek produkcji odpowiada warunkom klimatycznym i pogodowym panującym w gospodarstwie oraz jakie postawy powinniśmy przyjąć.
Prelegent przybliżył możliwe strategie zarządzania ryzykiem – od dywersyfikacji produkcji, przez dobór odpornych odmian, po zabezpieczenia techniczne i ubezpieczenia z dopłatą państwową. Zaznaczył, że każdy rolnik powinien analizować ryzyka pogodowe w swoim regionie i dostosowywać do nich technologię uprawy.
Jak w praktyce wykorzystać dostępne narzędzia dla sprostania presji agrofagów? – DEBATA
Debata kończąca Sesję Uprawa II miała bardzo praktyczny charakter. Na początku głos zabrał Piotr Zarzycki, wiceprezes Zarządu w Ośrodek Hodowli Zarodowej "Przerzeczyn Zdrój", który krótko przedstawił specyfikę produkcji gospodarstwa, strukturę upraw i inne szczegóły, które stały się punktem wyjścia do rozmowy z ekspertami.
Dyskusję rozpoczęto od tematu odmian. Pojawiło się pytanie, czy polscy rolnicy powinni mieć dostęp do odmian GMO lub wyhodowanych za pomocą NGT. Uczestnicy zwracali uwagę zarówno na rosnące potrzeby produkcyjne, jak i bariery prawne. Zastanawiano się także, na które cechy odmianowe warto zwracać największą uwagę – od wigoru po odporność na stresy abiotyczne. Równocześnie podkreślano, że choć odmiany o deklarowanej tolerancji na suszę czy wysokie temperatury mogą ograniczać ryzyko strat, to w przypadku skrajnych anomalii pogodowych żadna z nich nie zapewni pełnej ochrony.
W części poświęconej ochronie eksperci odnieśli się do listy wycofywanych substancji czynnych, omawianej wcześniej podczas prezentacji. Wskazywali, że brak niektórych z nich może mocno utrudnić walkę z chwastami i szkodnikami, szczególnie w buraku cukrowym i kukurydzy. Wspomniano m.in. o tym, że metamitron pełni kluczową funkcję w zwalczaniu samosiewów rzepaku i szarłatu, a wycofanie s‑metolachloru utrudniłoby ograniczanie zachwaszczenia w kukurydzy. Zwrócono również uwagę na coraz większe problemy ze szkodnikami pojawiającymi się zimą, gdy pyretroidy działają słabiej, a alternatyw jest niewiele.
Ostatni blok dotyczył technologii. Rozmawiano o tym, czy oprysk punktowy może stać się realnym standardem w polskich gospodarstwach oraz jak bardzo rolnictwo 4.0 i 5.0 faktycznie ułatwia codzienną pracę. Podjęto też wątek dronów i ich przyszłej roli w ochronie roślin – od narzędzia niszowego po rozwiązanie, które może wkrótce stać się koniecznością.
Debata pokazała, że choć wyzwań jest coraz więcej, to dostępne narzędzia i technologie pozwalają realnie ograniczać ryzyko i lepiej planować produkcję. Natomiast to tylko ułamek tego, co było omawiane oraz co się działo na X Forum Rolników i Agrobiznesu. Szczegółowa relacja i dane statystyczne z Sesji Uprawa II oraz debaty już niebawem pojawi się na naszej stronie internetowej i w miesięczniku top agrar Polska!
