20 gatunków chwastów z odpornością na herbicydy
Jacek Daleszyński: Panie Michale, rozmawiamy między innymi o odporności chwastów. To problem, który narasta w naszym kraju. Dotyczy on szczególnie zbóż i innych upraw, takich jak buraki, gdzie zwalczanie chwastów staje się coraz trudniejsze. Jak wygląda dzisiaj skala tego problemu w Polsce?
Dr Michał Krysiak: W naszym kraju mamy już prawie 20 gatunków chwastów, które wytworzyły odporność na herbicydy. Są to gatunki gospodarczo ważne, takie jak mak polny, wyczyniec, miotła zbożowa czy chaber bławatek w zbożach, a także komosa, szarłaty czy chwastnica jednostronna w kukurydzy i buraku cukrowym. Problem odporności nie jest tylko naszym krajowym problemem, ale problemem światowym. Według światowego rejestru na ponad 260 gatunkach chwastów już pojawiły się na świecie jakieś biotopy odporne. Niektóre z nich, jak na przykład szarłaty w Kanadzie czy w Australii, wytworzyły odporność na 5 grup mechanizmów działania. Takich chwastów już praktycznie nie da się zwalczyć chemicznie i mogą one uniemożliwić użytkowanie niektórych lokalizacji. W Polsce nie mamy jeszcze takich sytuacji, ale jeżeli nie będziemy właściwie stosować herbicydów, może nas ten problem również dotknąć.
Praktyki zapobiegania odporności chwastów
J.D.: W kraju prowadzone są szerokie kampanie dotyczące odporności chwastów. Nie tylko wasza firma, która produkuje herbicydy, uświadamia rolników o tym problemie. Jaki są efekty tej kampanii i czy rolnicy korzystają z waszych porad?
M.K.: Nasze badania marketingowe pokazują, że poziom wiedzy rośnie. Znamy też główne przeszkody w stosowaniu praktyk zapobiegających odporności. Pierwszą z nich jest przyzwyczajenie do stosowania tego samego herbicydu, który dobrze działa. To sprzyja powstaniu odporności, ponieważ populacja chwastów ma czas uodpornić na dany preparat. Na przykład, jeżeli ktoś stosował Maister w kukurydzy, powinien go czasem zamienić na Capreno, który ma zupełnie inne składniki aktywne i mechanizmy działania. Drugą przeszkodą jest skłonność do uproszczeń uprawowych, które również promują odporność. Skracają się płodozmiany, a im krótszy płodozmian, tym większe ryzyko powstania odporności. Trzecią przyczyną jest coraz mniejsza paleta środków ochrony do dyspozycji rolników, ponieważ wiele środków zostaje wycofanych przez Unię Europejską. Z kolei nam, jako firmom agrochemicznym, coraz trudniej jest wprowadzać nowe preparaty na rynek ze względu właśnie na rosnące obostrzenia. Z jednej obostrzenia dotyczące bezpieczeństwa są potrzebne, ale czasem uniemożliwiają nam dostarczenie preparatów, które byłyby bezpieczne i skuteczne w walce z odpornością.
J.D.: Firma Bayer to globalny koncern, który produkuje herbicydy. Czy macie możliwości forsowania nowych rozwiązań, które będą potrzebne w przyszłości, aby zwalczać odpornych chwastów? Czy coś nowego już macie w planach, co będzie dostępne dla rolników za kilka lat?
M.K.: Nieustannie szukamy nowych substancji aktywnych. Aby wprowadzić jedną substancję aktywną na rynek, trzeba przebadać ponad 160 tys. związków, a Bayer ma takie możliwości badawcze. Nie mogę jednak zdradzić, jakie produkty mamy w fazie rozwojowej. Chcę natomiast podkreślić, że razem z innymi firmami agrochemicznymi stawiamy na edukację. Na opakowaniach herbicydów pojawiło się oznaczenie, do jakiej grupy mechanizmu działania należy dany preparat. To ma ułatwić rolnikom rotację herbicydów z innymi, które mają inne substancje i mechanizmy działania. Mamy też dobrze wyedukowanych naszych przedstawicieli i doradców techniczno-handlowych, do których można się zwrócić w razie problemów z odpornością. Można też skorzystać z porad handlowców, którzy sprzedają środki ochrony roślin i mają dużą wiedzę na temat odporności.
J.D.: Dziękuję za rozmowę!
