Co zmieni obywatelski projekt ustawy o Prawie łowieckim?
Do Sejmu 17 września br. trafił obywatelski projekt nowelizacji ustawy o Prawie łowieckim oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3184). Jego celem jest zmiana dotychczasowego modelu funkcjonowania łowiectwa w Polsce. Autorzy inicjatywy chcą zwiększyć bezpieczeństwo mieszkańców, wzmocnić udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji dotyczących gospodarki łowieckiej oraz ograniczyć wpływ myśliwych na jej kształt. Większą rolę w nadzorze nad łowiectwem miałyby odgrywać organy ochrony przyrody.
Projekt przewiduje szereg istotnych zmian, niemniej jednymi z najbardziej dyskutowanych są zakaz wykonywania polowań w odległości mniejszej niż 700 metrów od budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej, zakaz polowań nocnych na gatunki łowne, również z wykorzystaniem noktowizorów i termowizorów, czy większa rola regionalnych dyrektorów ochrony środowiska (RDOŚ) w uzgadnianiu rocznych i wieloletnich planów łowieckich.
Co zmiany oznaczają dla rolników?
Proponowane rozwiązania budzą obawy wśród przedstawicieli środowiska rolniczego. Ograniczenie możliwości wykonywania polowań może bowiem utrudnić regulowanie liczebności zwierzyny, która powoduje szkody w uprawach. Szczególne znaczenie ma to w przypadku dzików, jeleni i saren. Wątpliwości dotyczą również skuteczności działań związanych z ograniczaniem populacji dzików, co ma znaczenie dla zwalczania ASF.
Na te zagrożenia zwracał uwagę Mieczysław Łuczak, prezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej, podczas spotkania zorganizowanego 5 listopada przez Krajową Radę Izb Rolniczych oraz Polski Związek Łowiecki. Jego zdaniem dotychczasowa współpraca rolników z myśliwymi, choć niepozbawiona niedoskonałości, pozwoliła wypracować rozwiązania istotne dla bezpieczeństwa produkcji rolnej i zwierzęcej.
– Dzisiaj toczyła się dyskusja, jak ma w Polsce funkcjonować model łowiectwa. Ten dotychczasowy nie jest doskonały, ale wypracowaliśmy sobie formę współpracy między środowiskiem rolników a środowiskiem myśliwych. W Wielkopolsce jest to bardzo ważki problem, ponieważ choćby w 2024 roku mierzyliśmy się z ASF w naszym województwie. Mamy tu największy odsetek produkcji zwierzęcej i gdyby nie dobrze wypracowana współpraca między rolnikami a myśliwymi, problem mógłby jeszcze bardziej się nawarstwić i spustoszyć produkcję zwierzęcą w regionie – oceniał Mieczysław Łuczak.
Współpraca zamiast ograniczeń
Prezes WIR podkreślał, że dyskusja o przyszłości łowiectwa powinna koncentrować się przede wszystkim na udoskonalaniu obecnego modelu współpracy, a nie na wprowadzaniu rozwiązań, które mogą ją osłabić.
– Jest o wiele więcej zagrożeń niż samo zablokowanie możliwości wykonywania polowań. Bardzo ważną kwestią są szkody w rolnictwie. Wypracowany między rolnikami a myśliwymi model sprawia, że szkody są szybko szacowane i zazwyczaj dochodzi do porozumienia między rolnikami a kołami łowieckimi w sprawie wypłaty odszkodowania. Gdyby jednak ten projekt wszedł w życie i państwo wzięłoby na siebie obowiązek wypłaty odszkodowania, to wiemy jak długi byłby to proces administracyjny – zaznaczał.
Dodał tym samym, że istotnym kierunkiem zmian powinno być zwiększenie nadzoru instytucjonalnego nad Polskim Związkiem Łowieckim, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości sprawnego zarządzania organizacją.
– Marzyłoby się, aby była organizacja, która będzie samodzielnie zarządzać i podejmować decyzje. Niemniej nad Polskim Związkiem Łowieckim powinien mieć nadzór Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ponieważ jesteśmy skazani na współpracę. Nie ma prawidłowej gospodarki rolnej bez prawidłowej gospodarki łowieckiej – podsumował Mieczysław Łuczak.
