StoryEditor

Jaki był zysk z głównych upraw rolnych w Ukrainie?

Ukraińscy rolnicy, którzy w 2022 roku zbierali rekordowe plony, w 2023 roku musieli zmagać się z problemami związanymi z transportem i sprzedażą swoich produktów. Z powodu braku stabilnego korytarza zbożowego, zboże zebrane w poprzednim sezonie było sprzedawane przez cały rok, co znacznie obniżyło rentowność upraw. Co więcej, ceny niektórych produktów spadły o ponad 10%, co pogorszyło sytuację finansową rolników. Jakie były dokładne wyniki sezonu 2022 i jakie wnioski z nich mogą wyciągnąć Ukraińcy dla planowania siewów w 2024 roku?
13.01.2024., 09:15h

EBITDA i ROWC – kluczowe wskaźniki rentowności upraw

Aby odpowiedzieć na te pytania, warto przyjrzeć się badaniu Agrohub Benchmarking, które analizuje wyniki sprzedaży plonu z 2022 roku na koniec kalendarzowego 2023 roku oraz wskaźniki zysku 119 przedsiębiorstw rolnych z łącznym bankiem ziemi około 2 mln ha. Badanie wykorzystuje dwa kluczowe wskaźniki rentowności działalności gospodarczej: EBITDA i ROWC.

EBITDA (zysk przed odliczeniem odsetek, podatków, amortyzacji i umorzenia) pokazuje, ile zysku przedsiębiorstwo generuje z jednego hektara uprawy bez uwzględnienia kosztów finansowania, podatków i inwestycji. ROWC (rentowność kapitału obrotowego) pokazuje, jak efektywnie przedsiębiorstwo wykorzystuje swój kapitał obrotowy, czyli środki, które potrzebne do finansowania bieżącej działalności, takiej jak zakup nasion, nawozów, paliwa, ochrona roślin itd.

Kukurydza i pszenica ozima – najbardziej nieopłacalne uprawy w Ukrainie

Według badania Agrohub, EBITDA za sezon 2022 dla głównych upraw wynosiła 47 USD/ha w grudniu 2023, po uwzględnieniu aktualnych cen i kosztów przechowywania. Natomiast prognozowane wartości EBITDA w lutym 2023 wynosiły 206/ha, gdy producenci rolni mieli optymistyczne oczekiwania co do stabilnej pracy korytarza zbożowego. To oznacza, że rzeczywisty wynik był ponad 4 razy niższy niż oczekiwany. ROWC, rzeczywisty wskaźnik rentowności kapitału obrotowego upraw wyniósł 4%, podczas gdy prognozowana wartość na początku roku wynosiła 19%.

Zobacz także: Protest rolników w Rumunii. O co walczą rolnicy?

Według badania niektóre uprawy są nieopłacalne ze względu na niskie ceny i zwiększone koszty logistyki, w szczególności kukurydza (EBITDA -227 USD/ha, ROWC -16%), która w ubiegłym roku zajmowała główny ciężar właściwy w strukturze płodozmianu oraz, odpowiednio znaczna ilość w elewatorach przez cały okres przechowywania i wydatki na to. Pszenica ozima również jest nieopłacalna według wyników badania (EBITDA -19 USD/ha, ROWC -16%).

Jednak uprawy oleiste pozostały oplacalne, najbardziej rzepak ozimy, który został sprzedany już w 2022 roku i nie wymagał dodatkowych środków na magazynowanie (EBITDA 676 USD/ha, ROWC 61%). Na drugim miejscu znajduje się soja (EBITDA 225 USD/ha, ROWC 27%), a na trzecim – słonecznik (EBITDA 175 USD/ha, ROWC 20%).

Ceny produktów – duże wahania w zależności od uprawy

Warto również zwrócić uwagę na znaczne obniżenie cen produktów. Najbardziej spadła cena kukurydzy – o 19% (187 USD/t – na początku 2023 r., 152 USD/t – średnio w sezonie), a także słonecznika – o 11% (448 USD/t i 397 USD/t ). Ceny rzepaku i soi zmieniły się nieznacznie – odpowiednio o 2% (517 USD/t i 505 USD/t) i 1% (433 USD/t i 427 USD/t).

Jak Ukraińcy powinni zaplanować siewy w 2024 roku?

Jak zaznacza kierowniczka działu Agrohub Benchmarking Oksana Bobrowa, rolnicy muszą w tym roku bardzo ostrożnie podejść do płodozmianu, biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki. Właściwe będzie zrobić nacisk na te uprawy, które maksymalizują zysk z jednego hektara, uwzględniając podstawowe zasady prawidłowej płodozmianu z agronomicznego punktu widzenia. Jednak nie wszystko zależy od rolników. Możliwości logistyczne i dynamika sprzedaży, które zadecydują o losie następnego sezonu sprzedaży, na razie trudno przewidzieć.

image

Zawieszenie cła na import z Ukrainy - konflikt w Komisji Europejskiej!

Dlatego, jak uważa Oksana Bobrowa, rolnicy powinni korzystać z narzędzi, które pomagają im obniżyć koszty produkcji i zwiększyć efektywność swojej działalności. Takie narzędzia mogą być związane z inteligentnymi technologiami, analityką danych, optymalizacją procesów, zarządzaniem ryzykiem itp. To będzie miało pozytywny wpływ na branżę w długoterminowej perspektywie, ponieważ pozwoli na podniesienie poziomu profesjonalizmu i konkurencyjności rolnictwa ukraińskiego.

Mkh na podst. Agravery

Fot: Canva

Maria Khamiuk
Autor Artykułu:Maria Khamiuk

Maria Khamiuk – dziennikarka pisząca o rolnictwie, rynkach produktów rolnych oraz polityce rolnej Unii Europejskiej. Od ponad pięciu lat przygotowuje artykuły, analizy i reportaże dotyczące sytuacji w rolnictwie oraz międzynarodowego handlu produktami rolnymi, publikowane m.in. na łamach topagrar.pl (Top Agrar), tygodnik-rolniczy.pl (Tygodnik Poradnik Rolniczy), a także inne portale AgroHorti Media. Najczęściej opisuje to, co dzieje się na rynkach rolnych – takich jak rynek mleka, świń, bydła mięsnego czy zbóż – a także tematy związane z hodowlą zwierząt gospodarskich, chorobami zwierząt i polityką rolną UE. Na co dzień pracuje z danymi statystycznymi, dokumentami instytucji krajowych i unijnych oraz raportami branżowymi, starając się przekładać liczby i przepisy na prosty, zrozumiały język. W swoich tekstach stawia na rzetelność informacji i jasne wyjaśnianie zmian, tak aby rolnicy mogli szybko zorientować się, co nowe decyzje i dane oznaczają w praktyce.
Obszary tematyczne: rynki rolne, polityka rolna UE, Wspólna Polityka Rolna, handel międzynarodowy w rolnictwie, rynek mleka, rynek trzody chlewnej, rynek bydła mięsnego, rynek zbóż, choroby zwierząt gospodarskich.
Kontakt: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/maria-khamiuk-8b62b226b/

Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
07. maj 2026 13:46