StoryEditor

Przyszłość polskiej wsi rozstrzyga się teraz. Dopłaty już nie wystarczą

Brak następców, coraz większy deficyt wody i rosnąca presja konkurencyjna – zdaniem ekspertów polska wieś stoi dziś przed największym wyzwaniem od wejścia do Unii Europejskiej. – Nie wygramy konkurencji z Ukrainą, a większość gospodarstw nie ma następców – alarmowali uczestnicy debaty.

17.06.2026., 11:00h

Czy polska wieś wykorzystała swoją historyczną szansę i jak zatrzymać młodych ludzi w gospodarstwach?

To pytania, które zdominowały debatę "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?", zorganizowaną 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim podczas Kongresu Rolniczego "30 lat doświadczenia i przyszłości wsi", odbywającego się z okazji jubileuszu 30-lecia Mazowieckiej Izby Rolniczej.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

W debacie udział wzięli przedstawiciele administracji rządowej, samorządu i organizacji rolniczych.

Wśród nich znaleźli się: Adam Nowak, wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi, Jan Krzysztof Ardanowski, przewodniczący Rady Rolnictwa i Obszarów Wiejskich przy Prezydencie RP, Wiktor Szmulewicz, prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych i Mazowieckiej Izby Rolniczej, Adam Struzik, marszałek województwa mazowieckiego, Robert Sitnik, wicewojewoda mazowiecki oraz Wojciech Legawiec, prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. 

Podczas panelu eksperci wielokrotnie podkreślali, że o przyszłości rolnictwa zdecydują nie kolejne dopłaty, lecz bezpieczeństwo żywnościowe, stabilność dochodów oraz warunki, które zatrzymają młodych ludzi na obszarach wiejskich.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

Wejście do Unii Europejskiej zmieniło polską wieś

Uczestnicy debaty byli zgodni – najważniejszym momentem ostatnich trzech dekad było wejście Polski do Unii Europejskiej.

Prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych i Mazowieckiej Izby Rolniczej Wiktor Szmulewicz przypomniał, że przed referendum akcesyjnym na wsi dominowały wielkie obawy.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

– Wieś była nastawiona sceptycznie. Baliśmy się nowoczesnego rolnictwa europejskiego. Ale wspólnie podjęliśmy decyzję, że będziemy wspierać wejście do Unii Europejskiej. Byliśmy jedyną organizacją rolniczą, która powiedziała: jesteśmy za – podkreślał.

Dziś bilans tych decyzji jest jednoznacznie pozytywny. – Nie udałoby się zrobić tego postępu, który mamy dzisiaj – ocenił prezes KRIR.

Jak przypomniał Adam Nowak, największą korzyścią z członkostwa w Unii Europejskiej okazał się dostęp do wspólnego rynku.

W ciągu dwóch dekad wartość eksportu polskiej żywności wzrosła ponad dziesięciokrotnie – z około 5,4 mld euro w 2004 roku do ponad 60 mld euro obecnie. Blisko 70% sprzedaży trafia dziś na rynek Unii Europejskiej.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

– Dużo większe znaczenie niż same transfery finansowe ma dostęp do europejskiego rynku – podkreślał wiceminister.

Poseł Jan Krzysztof Ardanowski zwracał uwagę, że trzy dekady przemian warto analizować przede wszystkim po to, by wyciągać z nich praktyczne wnioski.

– Historia ma sens tylko wtedy, jeżeli umiemy z niej wyciągać wnioski – podkreślał.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

Ardanowski: nie wygramy konkurencji z Ukrainą

Jan K. Ardanowski podkreślał, że choć wejście do UE było historyczną szansą, nie wszystkie decyzje podjęte po akcesji okazały się korzystne. – Część działań, które podjęliśmy, była nielogiczna i zaszkodziła polskiemu rolnictwu. Mówię o nadmiernym niszczeniu przetwórstwa rolno-spożywczego – ocenił.

Były minister rolnictwa ostrzegał również przed próbą konkurowania wyłącznie ceną. – My konkurencji z Ukrainą w zakresie produkcji zboża czy roślin oleistych nigdy nie wygramy – stwierdził.

Jego zdaniem przyszłość polskiego rolnictwa powinna opierać się na skracaniu łańcuchów dostaw i rozwoju żywności wysokiej jakości.

– Musimy sprzedawać wyobrażenie o polskiej żywności jako żywności najwyższej jakości – przekonywał.

image

Nowe dopłaty dla małych gospodarstw. Nawet 12 tys. zł rocznie

image
30-lecie Mazowieckiej Izby Rolniczej miało bardzo uroczysty charakter
FOTO: Krzysztof Zacharuk

Większość gospodarstw w Polsce nie ma następców?

Najwięcej emocji podczas debaty wzbudził temat sukcesji. – Większość gospodarstw w Polsce nie ma następców – alarmował Jan Krzysztof Ardanowski.

Problem braku następców dotyczy dziś nie tylko Polski, ale całej Europy. Zdaniem uczestników debaty bez ograniczenia ryzyka ekonomicznego i poprawy jakości życia na wsi trudno będzie odwrócić ten trend.

Jak podkreślał były minister rolnictwa, młodzi ludzie nie odchodzą ze wsi wyłącznie z powodów finansowych. – Praca poza rolnictwem jest pracą łatwiejszą, mniej stresującą i często bardziej dochodową – mówił.

Zdaniem Ardanowskiego równie istotna jest przewidywalność prowadzenia gospodarstwa.

– Młody rolnik musi mieć poczucie stabilizacji. Nie może żyć w ciągłym przekonaniu, czy w tym roku sprzeda swoją produkcję i czy będzie miał z czego dopłacić do gospodarstwa – podkreślał.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

Według niego kluczowe znaczenie ma również jakość życia na obszarach wiejskich.

– Jeżeli nie będzie dobrych warunków do życia, nawet duże pieniądze w gospodarstwie nie wystarczą – zaznaczał.

W podobnym tonie wypowiadał się Wiktor Szmulewicz. – Młodzi ludzie na wsi są tak samo wykształceni jak w mieście. Widzą, że ich koledzy mogą zarabiać bez ryzyka i wybierają inne ścieżki – wskazywał.

Prezes KRIR podkreślał, że bez ograniczenia ryzyka produkcyjnego trudno będzie przekonać młode pokolenie do pozostania w gospodarstwach.

– Jesteśmy fabryką pod gołym niebem. Trzeba systemowo zmniejszyć ryzyko – poprzez dobre ubezpieczenia, zabezpieczenie dochodów i gwarancję sprzedaży – apelował.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

Nowak: za chwilę będziemy mieli problem z wodą pitną

W debacie pojawił się jeden temat, który połączył wszystkich uczestników – gospodarka wodna. Rosnąca liczba susz, przymrozków i gwałtownych zjawisk pogodowych sprawia, że gospodarowanie wodą staje się jednym z najważniejszych wyzwań dla rolnictwa.

Adam Nowak nie miał wątpliwości, że deficyt wody stanie się jednym z największych zagrożeń dla polskiego rolnictwa. – To jest największa bariera dla rolnictwa. Za chwilę będziemy mieli problem z wodą pitną – ostrzegał.

Wiceminister przekonywał, że rolnicy powinni otrzymywać wynagrodzenie za działania prośrodowiskowe. – Każda taka praktyka musi być wyceniona – zaznaczył.

Jego zdaniem przyszłość należy do retencji glebowej, rolnictwa węglowego oraz inwestycji w odnawialne źródła energii.

Bezpieczeństwo żywnościowe jest nie mniej ważne niż bezpieczeństwo energetyczne czy militarne – podkreślił.

image
Debata "Rolnictwo i obszary wiejskie. Trzy dekady sukcesu – co dalej?" odbyła się 15 czerwca w Ożarowie Mazowieckim
FOTO: Krzysztof Zacharuk

Cyfryzacja i biogazownie nowym kierunkiem rozwoju

Eksperci zgodnie wskazywali, że kolejna dekada będzie należała do rolnictwa precyzyjnego i cyfrowego. 

Prezes ARiMR Wojciech Legawiec zapowiedział rozwój cyfrowych usług dla rolników. – Kiedyś synonimem rozwoju gospodarstwa był nowy ciągnik. Teraz będzie nim nowoczesny system do zarządzania gospodarstwem, dobry komputer czy dron – mówił.

Coraz większą rolę mają odgrywać także inwestycje w efektywność energetyczną, biogazownie i rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji.

Krzysztof Zacharuk

Krzysztof Zacharuk
Autor Artykułu:Krzysztof Zacharuk

Krzysztof Zacharuk – dziennikarz specjalizujący się w polityce rolnej, ekonomii, a także tematach dotyczących gospodarowania gruntami rolnymi i zarządzania gospodarstwami towarowymi. Od 2005 roku uważnie obserwuje to, co dzieje się w Sejmie, Senacie, Pałacu Prezydenckim i Radzie Ministrów, a co bezpośrednio wpływa na polskie rolnictwo. Jest autorem tysięcy artykułów, analiz i reportaży dotyczących wsi i rolnictwa. Swoje teksty publikował w wielu mediach branżowych, a dziś pisze na łamach miesięcznika top agrar Polska, kwartalnika Agroszef, a także topagrar.pl. Poza tym jego publikacje regularnie ukazują się w serwisie tygodnik-rolniczy.pl (Tygodnik Poradnik Rolniczych) oraz wrp.pl (Wiadomości Rolnicze Polska). Jego dewizą jest szybka, sprawdzona i rzetelna informacja, która trafia do czytelników w przystępnej formie. Często można spotkać go z aparatem w dłoni, ponieważ jego pasją jest fotografia.
Obszary specjalizacji: bieżąca polityka rolna, zarządzanie nowoczesnym gospodarstwem towarowym, ekonomika rolnictwa, a także zagadnienia dotyczące eksport produktów rolno-spożywczych.
Kontakt: [email protected]
https://www.linkedin.com/in/krzysztof-zacharuk-963434332/

Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
17. czerwiec 2026 11:19