Cztery projekty, jedna sprawa – Mercosur
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sejmu RP obradowała dziś nad czterema projektami uchwał, które łączy jedno: sprzeciw wobec umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a krajami Mercosur. Posiedzenie poświęcone było również relacjom handlowym z Ukrainą, a informację w tej sprawie przedstawił minister rolnictwa Czesław Siekierski.
Pierwsze czytania miały dziś cztery dokumenty:
- Druk nr 831 – poselski projekt uchwały w sprawie sprzeciwu wobec zawarcia umowy UE-Mercosur, uzasadniany przez posłankę Annę Gembicką,
- Druk nr 980 – komisyjny projekt uchwały, uzasadniany przez przewodniczącego komisji Mirosława Maliszewskiego,
- Druk nr 1391 – poselski projekt uchwały wzywający rząd do działań zmierzających do zablokowania umowy, uzasadniany przez posła Krzysztofa Cieciórę,
- Druk nr 1393 – poselski projekt uchwały w sprawie działań na rzecz budowania mniejszości blokującej w Radzie UE, uzasadniany przez posła Krzysztofa Mulawę.
Jak poinformował Damian Murawiec z Ogólnopolskiego Oddolnego Protestu Rolników, komisja przyjęła właśnie projekt komisyjny (druk nr 980), wyrażający sprzeciw wobec przyjęcia umowy w obecnym kształcie.
„Umowa zagraża standardom bezpieczeństwa i jakości żywności”
Przyjęta przez komisję uchwała sejmowa, której projekt przygotowała Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, podkreśla, że:
„Polskie i unijne rolnictwo opiera się na najwyższych standardach jakości i bezpieczeństwa, a szeroko rozumiane bezpieczeństwo żywnościowe jest w obecnych czasach gwarancją niezależności zarówno Polski, jak i całej Unii Europejskiej od innych państw i podmiotów gospodarczych".
W ocenie komisji, umowa przygotowana przez Komisję Europejską nie daje takich samych gwarancji w zakresie jakości i bezpieczeństwa produktów, jakie obowiązują w UE. Podkreślono, że:
„Polscy producenci nie mogą być zmuszani do konkurowania z producentami, którzy nie spełniają podstawowych norm w zakresie jakości produkcji".
Autorzy projektu ostrzegają, że porozumienie zakłada zwiększony import m.in. mięsa z krajów Mercosur, co stoi w sprzeczności z polityką zrównoważonej konsumpcji promowaną przez UE.
„Rozwój innych branż w Unii Europejskiej nie może odbywać się kosztem polskiego i europejskiego rolnictwa".
Sprzeciw wobec pominięcia procedury ratyfikacyjnej
Uchwała ostro krytykuje także próbę obejścia ratyfikacji przez parlamenty narodowe. Komisja Europejska i Parlament Europejski miałyby samodzielnie przyjąć porozumienie bez zgody krajów członkowskich. Sejm wyraża sprzeciw wobec takiego podejścia:
„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej sprzeciwia się planom Komisji Europejskiej w zakresie odejścia od procedury ratyfikacji tej umowy przez poszczególne państwa na rzecz zatwierdzenia jej wyłącznie przez Komisję Europejską i Parlament Europejski".
Wniosek: blokować umowę Mercosur
W konkluzji uchwały, Sejm popiera działania polskiego rządu mające na celu zatrzymanie ratyfikacji:
„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wspiera polski rząd w staraniach w celu zablokowania przygotowanej przez Komisję Europejską umowy Unia Europejska – Mercosur w jej obecnej formie".
