Decyzja poza resortem rolnictwa
Minister rolnictwa Stefan Krajewski wystąpił w „Trzech pytaniach na koniec dnia” Radia Zet. W rozmowie z Beatą Lubecką przekonywał, że przypisywanie mu odpowiedzialności za przyjęcie umowy UE–Mercosur jest nieprawdą. Podkreślał, że nie jest to umowa rolnicza, lecz handlowa, a decyzje w tej sprawie zapadały poza kompetencjami jego resortu.
Jak mówił, ministerstwo rolnictwa od początku sygnalizowało zagrożenia dla sektora rolnego, ale nie miało decydującego wpływu ani na przebieg negocjacji, ani na ostateczny kształt porozumienia.
Decyzja sprzed lat
Krajewski przypominał, że negocjacje z krajami Mercosur trwały ponad dwie dekady. Jak mówił, kluczowe decyzje zapadły dużo wcześniej.
– To nie jest umowa, która pojawiła się wczoraj. Ona była negocjowana od 1999 roku, a decyzja polityczna o jej akceptacji zapadła wcześniej – mówił minister rolnictwa.
– W 2019 roku, po 20 latach negocjacji, rząd PiS zgodził się na tę umowę. To wtedy zapadła kluczowa decyzja polityczna – dodał.
Brak poparcia Polski
W jego ocenie Polska w ostatnich latach nie popierała porozumienia. Jak mówił, rząd próbował budować mniejszość blokującą, choć od początku było jasne, że większość państw członkowskich opowiada się za umową.
Według Krajewskiego wynikało to z interesów innych sektorów gospodarki, niezwiązanych bezpośrednio z rolnictwem.
Klauzule ochronne dla rolnictwa
Po nieudanej próbie zablokowania umowy rząd – jak przekonywał minister – skupił się na ograniczaniu jej skutków.
– Gdybyśmy skupili się wyłącznie na blokowaniu umowy, zostałaby ona przegłosowana bez klauzul ochronnych. Dziś mamy porozumienie, które zawiera mechanizmy zabezpieczające produkty wrażliwe – mówił.
Ścieżka do TSUE
Równolegle – jak mówił minister – trwają prace nad przygotowaniem skargi do Trybunału Sprawiedliwości UE.
– Chodzi o tryb procedowania tej umowy i rolę Parlamentu Europejskiego. W ocenie prawników europosłowie powinni mieć większy wpływ na ten proces, a nie tylko urzędnicy w Brukseli – tłumaczył.
Podkreślał, że podpisanie porozumienia nie kończy procedury, ponieważ umowa wymaga jeszcze ratyfikacji przez Parlament Europejski. Jak zaznaczał, to właśnie na tym etapie postępowanie przed TSUE może mieć znaczenie dla dalszych losów Mercosur.
Minister wskazywał, że wniosek do Trybunału powinien być gotowy w najbliższych tygodniach.
Kontrola importu żywności
Minister zapewniał, że rząd nie zamierza rezygnować z kontroli żywności importowanej z krajów Mercosur.
– Zasady lustrzane obowiązują. Produkty spoza Unii muszą spełniać unijne normy, a inspekcje nie są z niczego zwolnione – podkreślał.
Protesty rolników i eskalacja
Minister odnosił się także do protestów towarzyszących debacie o Mercosur. Wspominał o wylaniu gnojowicy przed jego domem oraz o groźbach kierowanych pod jego adresem, także podczas protestu rolników w Warszawie.
– To nie jest już krytyka ani sprzeciw. To jest nawoływanie do przemocy i do samosądów. Tak rodzi się wojna domowa – mówił Krajewski.
Podkreślał, że agresja uderza nie tylko w polityków, ale także w ich rodziny. W rozmowie przywoływał reakcję swojego ośmioletniego syna po jednym z incydentów.
Odwołanie do tragedii w Gdańsku
Minister odwoływał się również do zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza jako przykładu skutków narastającej mowy nienawiści.
Jak zaznaczał, jego sprzeciw wobec gróźb i przemocy nie oznacza negowania prawa rolników do protestu, lecz wyznaczenie granicy, której – jego zdaniem – nie wolno przekraczać.
Albert Katana
na podstawie: Radio Zet
