Rolnicy odpowiadają ministrowi ws. Mercosur. „Sukces po 30 dniach to kpina”

Do stanowiska ministra oraz przedstawionych przez MRiRW danych ws. Mercosur odnoszą się przedstawiciele środowisk rolniczych, którzy zarzucają resortowi zbyt pochopne wyciąganie wniosków.

Kpnia i propaganda

Zdaniem Damiana Murawca z Ogólnopolskiego Oddolnego Protestu Rolników minister rolnictwa nie ma podstaw, by już teraz mówić o pozytywnych skutkach umowy.

– To jest jakaś kpina, propaganda, której nie powstydziłby się sam Goebbels. Ogłasza się sukces po 30 dniach obowiązywania umowy, a przecież transport tych produktów żywnościowych z Brazylii to jest w najlepszym wypadku 25 dni do nawet ponad 30, a gdzie jeszcze obsługa w naszym kraju, dystrybucja itd.? – pyta.

Rolnik podkreśla, że pierwsze statystyki nie odzwierciedlają rzeczywistego wpływu porozumienia na rynek.

– Należy ocenić, jak te liczby wyglądają w dłuższej perspektywie, a nie od 1 do 30 czerwca stwierdzić, ile statków przypłynęło, a ile było zamówionych wcześniej. Przecież to tak nie działa – zaznacza.

Czytaj dalej pod WIDEO:

Rosnące koszty produkcji i niskie ceny skupu

Do komunikatu MRiRW odniósł się również Konrad Krupiński z Ruchu Gospodarstw Rodzinnych. Jego zdaniem politycy powinni skupić się na problemach ekonomicznych gospodarstw, zamiast ogłaszać sukces po pierwszym miesiącu obowiązywania umowy.

– Ja to poproszę tych polityków, żeby zeszli na ziemię, wrócili do gospodarki i zajęli się produkcją wołowiny, mleka czy pszenicy i zostawili stołki w Sejmie. Tak samo powinni zrobić etatowi specjaliści od wszystkiego rodem z PSL i zobaczą, ile kosztuje ropa na CPN-ie – proponuje.

Newsy i porady dla ekspertów

Newsletter top agrar Polska

Zapisz się

Krupiński zwraca uwagę na rosnące koszty produkcji i niskie ceny skupu.

– Ropa na CPN-ie kosztuje 8,00 zł/l, a mleko 1,80 albo 1,20 zł/l, pszenica 700 zł/t. A ile kosztuje mocznik? Ile kosztuje NPK? Ile kosztuje hektar pola i sprzęt jak poszedł do góry? Wszystko drożeje, a nożyce cenowe zjadają nasze zyski. Nie mamy tak naprawdę nic, a każdy z nas zastanawia się, co posiać jesienią, z czego żyć i z czego opłacić faktury – wylicza.

Najważniejsza jest opłacalność produkcji

Przedstawiciel RGR przekonuje, że dla rolników najważniejsza jest opłacalność produkcji, niezależnie od tego, która partia sprawuje władzę.

– Nie obchodzi mnie to, czy rządzi PiS czy PSL, my chcemy godziwych cen i chcemy zarabiać na tym, co robimy, bo nie zarabiamy za wykonywanie ciężkiej pracy mającej na celu zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego w kraju.

Jednocześnie Krupiński ostro krytykuje działania rządzących.

– Władza żyje w swoim matriksie, biorąc diety poselskie, zajmują się tym czy jest płeć, czy nie ma płci, czy ktoś jest mężczyzną, czy nie jest mężczyzną, a nie problemami polskiego rolnika – twierdzi.

Zobacz także: Mercosur pod lupą. Pierwsze dane zaskakują, ale Polska nie wycofuje skargi do TSUE

Protesty rolników na jesień

Krupiński podtrzymuje, że jeśli sytuacja ekonomiczna gospodarstw się nie poprawi, protesty są nieuniknione.

– Jesienią wyjdziemy na drogi, bo zwyczajnie oddamy płody rolne do skupu, zaliczkę dopłat bezpośrednich i zostaniemy z nieopłaconymi fakturami. Tak właśnie jest na wsi za waszych rządów – prognozuje.

Rolnik ma również nadzieję na to, że sprawa rolnictwa stanie się priorytetem.

– Jesienią wyjdziemy na ulice. Mam nadzieję, że w końcu przestaniemy wnikać, czy miasto jest z nami, czy nie, tylko zaczniemy walczyć o to, aby było z czego wykarmić swoje rodziny, nasze dzieci, spłacić kredyty, które wzięliśmy po to, żeby kupić sprzęt, żeby pracować nim każdego dnia. Nie kupowaliśmy samochodów dla przyjemności, jachtów z KPO, tylko silosy, żeby trzymać zboże i oddać je teraz taniej, jak były żniwa, a teraz nie jest nas stać, żeby w ogóle siać – dodaje.

Dlaczego państwo nie radzi sobie z gospodarką wodną? Znamy główne przyczyny

Czytaj dalej pod WIDEO:

Rolnicy podkreślają, że ich zdaniem rzeczywiste skutki umowy UE–Mercosur będzie można ocenić dopiero po kilku miesiącach jej obowiązywania, gdy na rynek zaczną trafiać większe ilości towarów sprowadzanych z Ameryki Południowej. Ich zdaniem dopiero wtedy okaże się, czy obawy dotyczące konkurencji dla unijnej produkcji rolnej były uzasadnione.

oprac. Justyna Czupryniak-Paluszkiewicz na podst. FB/Krupiński, FB/Murawiec